使用dubbo時你需要注意的

采用注解方式注入消費者接口實力空指針

注解的方式在現在的項目中由于他的簡潔性越來越被大眾所喜歡,在我們集成dubbox的時候,發現dubbox支持了注解方式,但是在我們在用注解式集成的時候,發現消費者的對象在沒有注入進去,一直都是報空指針異常.

代碼如下:

/**
?*?<p>
?*?bug反饋業務接口
?*?</p>
?*
?*?@author?wangguangdong
?*?@version?1.0
?*?@Date?2016年10月12日16:18:30
?*/@AuthAnnotation@Controllerpublic?class?BugReportResource?{????private?static?final?Logger?LOG?=?Logger.getLogger(BugReportResource.class);????@Reference(version?=?"1.0.0",interfaceClass?=?BugReportService.class)
????BugReportService?bugReportService;
}

經過博主辛苦的查找原因,后來終于找到問題所在:
在spirng進行實例掃描的時候根本無法識別dubbo中的注解@Reference ,同時,在dubbo掃描的時候也無法識別Spring @Controller ,所以兩個框架的掃描順序要排列好,如果先掃了controller,這時候把控制器都實例化好了,再掃dubbo的服務,就會出現空指針,因為在實例化的時候是沒有對應的消費者的實例的,所以就會造成無法注入,這也就是為什么在我們調用消費者服務的時候會造成空指針.

下面是博主編排成功的代碼.

????<mvc:annotation-driven?/>
????
????<!--?查找xxx路徑下所有@Controller?注釋類,添加與項目相關的controller?-->
????
????<dubbo:annotation?package="XXX.XXX.XXX.controller"?/>
????
????<context:component-scan?base-package="XXX.XXX.XXX.controller"/>

然后在查閱資料之后,博主又發現了另一種解決辦法:
在一個spring對象中注入dubbo消費者實例,然后在controller中注入這個服務實例即可,這種方法不受dubbo和spirng掃描順序的影響.其實在項目中我們可能也會有這樣的設計(有些的架構改進會進行這樣的設計,比如我吧所有的服務細粒度化拆分,并作為提供者注冊給dubbo的server,然后我在消費者端多架構一個組合服務層(業務編排service層),進行dubbo子服務的組合,再講組合后的服務注入到controller中供業務側使用)

????@Component
????public?class?DubboSupport
????{????????@Reference(version?=?"1.0.0",interfaceClass?=?BugReportService.class)
?????????BugReportService?bugReportService;?????
????????public?BugReportService?getBugReportService(){????????????return?bugReportService;
????????}
????}

Dubbo超時和重連

dubbo啟動時默認有重試機制和超時機制,某些業務場景下,如果不注意配置超時和重試,可能會引起一些異常。

超時機制的規則是如果在一定的時間內,provider沒有返回，則認為本次調用失敗

重試機制在出現調用失敗時，會再次調用。如果在配置的調用次數內都失敗，則認為此次請求異常，拋出異常。(dubbo默認重試2次)

如果出現超時，通常是業務處理太慢或者發送io阻塞,可在服務提供方執行：jstack PID > jstack.log 分析線程都卡在哪個方法調用上，這里就是慢的原因。如果這個服務接口不能調優性能，請將timeout設大。

超時設置

DUBBO消費端設置超時時間需要根據業務實際情況來設定，如果設置的時間太短，一些復雜業務需要很長時間完成，導致在設定的超時時間內無法完成正常的業務處理。這樣消費端達到超時時間，那么dubbo會進行重試機制，不合理的重試在一些特殊的業務場景下可能會引發很多問題，需要合理設置接口超時時間。

比如發送郵件，可能就會發出多份重復郵件，執行注冊請求時，就會插入多條重復的注冊數據。

（1）合理配置超時和重連的思路

1. 對于核心的服務中心，去除dubbo超時重試機制，并重新評估設置超時時間。

2. 業務處理代碼必須放在服務端，客戶端只做參數驗證和服務調用，不涉及業務流程處理

（2）Dubbo超時和重連配置示例

????<!--?服務調用超時設置為6秒,超時不重試-->?
????<dubbo:service?interface="com.provider.service.DemoService"?ref="demoService"??retries="0"?timeout="5000"/>

（3）Dubbo消費者端統一的超時和重連配置

????<!--統一的消費者配置-->
????<dubbo:consumer?timeout="30000"?retries="0"?version="1.0.0"/>

重連機制

dubbo在調用服務不成功時，默認會重試2次。Dubbo的路由機制，會把超時的請求路由到其他機器上，而不是本機嘗試，所以 dubbo的重試機器也能一定程度的保證服務的質量。但是如果不合理的配置重試次數，當失敗時會進行重試多次，這樣在某個時間點出現性能問題，調用方再連續重復調用，系統請求變為正常值的retries倍，系統壓力會大增，容易引起服務雪崩，需要根據業務情況規劃好如何進行異常處理，何時進行重試。

在重試發送的時候也可能會出現這樣的問題: ? ?
比如有一個bug反饋,但是因為數據庫io瓶頸,這時候這個服務阻塞了,然后過了一會查看數據庫里有3條除了id外剩下都一樣的數據(id是在服務提供者里生成的,這里只做異常例子舉例).

這就是重試機制下,業務不合理的設計所造成的坑,這時候我們處理的方式有兩種:

1. 合理規劃業務(例如id放在服務上游生成,數據庫主鍵唯一的機制)

2. 吧服務增加冪等性設置(例如接口中增加消息id)

附帶上使用dubbo你所需要的mavne依賴

????????<dependency>
????????????<groupId>org.springframework</groupId>
????????????<artifactId>spring-expression</artifactId>
????????????<version>4.2.5.RELEASE</version>
????????</dependency>
????????<dependency>
????????????<groupId>com.alibaba</groupId>
????????????<artifactId>dubbo</artifactId>
????????????<version>2.8.4</version>
????????????<exclusions>
????????????????<exclusion>
????????????????????<groupId>org.springframework</groupId>
????????????????????<artifactId>spring</artifactId>
????????????????</exclusion>
????????????????<exclusion>
????????????????????<groupId>com.101tec</groupId>
????????????????????<artifactId>zkclient</artifactId>
????????????????</exclusion>
????????????</exclusions>
????????</dependency>
????????<dependency>
????????????<groupId>org.apache.zookeeper</groupId>
????????????<artifactId>zookeeper</artifactId>
????????????<version>3.4.6</version>
????????</dependency>
????????<dependency>
????????????<groupId>com.101tec</groupId>
????????????<artifactId>zkclient</artifactId>
????????????<version>0.7</version>
????????</dependency>