微軟RDP遠程代碼執行漏洞CVE-2019-0708的分析是怎樣的

微軟RDP遠程代碼執行漏洞CVE-2019-0708的分析是怎樣的，針對這個問題，這篇文章詳細介紹了相對應的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個問題的小伙伴找到更簡單易行的方法。

0x00 概述

20190514，微軟發布補丁，修復了一個嚴重的RDP遠程代碼執行漏洞。該漏洞無需身份認證和用戶交互，可能形成蠕蟲爆發，影響堪比wannycry。

0x01影響范圍

Windows 7

Windows Server 2008 R2

Windows Server 2008

Windows Server 2003

Windows XP

0x02 漏洞重現

poc已出，重現幾個網上主流的poc：

1）360的0708detector.exe(無損掃描工具)

//感覺不是很穩定，對同個ip有時成功有時不成功……

一些根據此工具寫的批量

https://github.com/biggerwing/CVE-2019-0708-poc

https://github.com/autoing/CVE-2019-0708-POC

2）https://github.com/zerosum0x0/CVE-2019-0708

包含了msf的rb

git clone https://github.com/zerosum0x0/CVE-2019-0708.gitcd CVE-2019-0708/rdesktop-fork-bd6aa6acddf0ba640a49834807872f4cc0d0a773/./bootstrap./configure –disable-credssp –disable-smartcardmake./rdesktop 192.168.1.7:3389

可能要apt-get install libssl1.0.0 libssl-dev

用scan_with_docker.py可以批量

//較穩定

3）https://github.com/Ekultek/BlueKeep.git

可以批量

先安裝impacket

https://github.com/SecureAuthCorp/impacket

pip install -r requestments.txtpip install .vim bluekeep_poc.py

刪除重復的一個impacket

4）https://github.com/robertdavidgraham/rdpscan

可批量

//較不穩定

5）https://github.com/Leoid/CVE-2019-0708

pip3 install impacket

6）https://github.com/n1xbyte/CVE-2019-0708

//20190531新增藍屏poc,用03standx86測試出現

OpenSSL.SSL.SysCallError: (104, ‘ECONNRESET’)

應該是這個03系統問題

直接找幾個僵尸主機測一測

//效果不錯！

7）https://github.com/closethe/CVE-2019-0708-POC

試了幾個都是timed out，可能是poc未完善……

其他一些poc(未測試)：

https://github.com/skyshell20082008/CVE-2019-0708-PoC-Hitting-Path

https://github.com/blacksunwen/CVE-2019-0708（和5基本一樣）

https://github.com/Jaky5155/cve-2019-0708-exp

https://github.com/fourtwizzy/CVE-2019-0708-Check-Device-Patch-Status

https://github.com/trickster0/CVE-2019-0708

https://github.com/algo7/bluekeep_CVE-2019-0708_poc_to_exploit（powershell）

截至發文(20190605)，尚未發現公開可用exp，拭目以待！

360的某大神已搞出exp，能在win7 x64彈框了，未公開。

20190606,發現msf可獲取meterpreter的exp，未公開。

https://twitter.com/zerosum0x0/status/1135866953996820480

還有一堆假exp，利用ms12-020、os.system()、alert、假GUI、騙star等等。

www.cve-2019-0708.com(20190529無法訪問了)據說是假的！

0x03 漏洞分析

rdp基礎

RDP 協議基于 T.128（T.120 協議族）提供多通道通信，并進行了拓展。

遠程桌面協議（RDP）支持客戶端建立點到點的連接,并定義了通信雙方在虛擬通道間的數據通信方式，。這種虛擬通道為雙向數據通道，可以擴展RDP的功能。Windows Server 2000在RDP v5.1中定義了32種靜態虛擬通道（SVC），但是因為將來要定義的動態虛擬通道數量的限制，因此專用的通道svc數量受到一定限制。SVC是在會話開始時創建的，并在會話終止前保持不變，但DVC不同，因為它是根據用戶需求來創建和刪除的。

服務端在初始化階段，會創建MS_T120, Index 為 31 的通道。在收到MCS Connect Initial數據封包后進行通道創建和綁定操作。

在IcaBindVirtualChannels函數中進行綁定時，IcaFindChannelByName函數只根據通道名進行通道查找。當通道名為MS_T120(不區分大小寫)時，會找到系統內部通道 MS_T120的通道并與之綁定，綁定后，通道索引會即被更改為新的通道索引。

參考mcafee,seebug

本人用win7sp1 x64進行測試

查看termdd.sys，有修改

對比補丁前后

13628這個子模塊變化比較大，先看看

發現加了stricmp比較，和ms_t120這個通道比較，為0就用寫死的v19即31（rdp通道編號）作為第三個參數傳入13ec8這個子模塊，所以這里可以看出漏洞點應該是ms_t120這個通道，是就觸發漏洞。

//bindiff沒解析出_IcaBindChannel和_IcaBindVirtualChannels。

在安全機制啟用前，系統初始化了RDP連接序列，并完成通道的建立，這導致了該漏洞可形成蠕蟲。

在rdp的gcc協商初始化序列中，ms_t120這個svc會被綁定作為引用通道31。

這個通道編號31在microsoft內部使用，在客戶端請求連接中不會出現ms_t120這個svc。

但是在GCC協商初始化的過程中，客戶端提供的通道名稱并不在服務器端的白名單中，這意味著攻擊者將能夠設置另一個名為“MS_T120”的不在編號31的SVC通道，這導致目標系統發生堆內存崩潰并實現遠程代碼執行。

MS_T120引用通道會在rdpwsx.dll中創建，堆內存也會在rdpwp.sys中分配內存池。當MS_T120引用通道在通道編號非31的場景下建立時，便會發生堆內存崩潰。

微軟在termdd.sys的_IcaBindVirtualChannels和_IcaRebindVirtualChannels兩個函數中為客戶端的連接請求部分添加了針對通道名稱“MS_T120”的檢查代碼，來保證ms_t120是和通道31進行綁定。

利用wireshark獲取rdp數據包（winn2003stand without 0708 patch）

正常rdp連接：

tcp三次握手后發送rdp數據，利用decode as tpkt解出rdp數據包

//第二遍tcp握手后(neg req=fff)才開始發clientdata

沒有ms_t120通道信息

利用360無損檢查工具發送的數據包(neg req=fff)

此處本人推測ms_t120通道編號是1，channelCount就是channelDefArray元素數，驗證漏洞存在！

利用./rdesktop（第二個poc）對某僵尸主機發送的數據包：

此時推測ms_t120通道編號為2，驗證漏洞存在！

利用藍屏crashpoc.py對某僵尸主機發送的數據包:

本人才疏學淺，對rdp不甚了解，只能從淺層大概分析，高手可參考相關分析資料。

相關分析資料：

英文：

https://securingtomorrow.mcafee.com/other-blogs/mcafee-labs/rdp-stands-for-really-do-patch-understanding-the-wormable-rdp-vulnerability-cve-2019-0708/（推薦）    
https://medium.com/@straightblast426/a-debugging-primer-with-cve-2019-0708-ccfa266682f6

https://wazehell.io/2019/05/22/cve-2019-0708-technical-analysis-rdp-rce/

https://www.malwaretech.com/2019/05/analysis-of-cve-2019-0708-bluekeep.html

https://medium.com/@ab_65156/proactive-detection-content-cve-2019-0708-vs-mitre-att-ck-sigma-elastic-and-arcsight-22f9ebae7d82

https://zerosum0x0.blogspot.com/2019/05/avoiding-dos-how-bluekeep-scanners-work.html

https://www.zerodayinitiative.com/blog/2019/5/27/cve-2019-0708-a-comprehensive-analysis-of-a-remote-desktop-services-vulnerability

中文：

https://xz.aliyun.com/t/5295(翻譯zerodayinitiative)

https://www.anquanke.com/post/id/178964(翻譯mcafee)

https://www.anquanke.com/post/id/178966

https://www.giantbranch.cn/2019/05/14/CVE-2019-0708%20%E5%BE%AE%E8%BD%AF%E8%BF%9C%E7%A8%8B%E6%A1%8C%E9%9D%A2%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E8%BF%9C%E7%A8%8B%E4%BB%A3%E7%A0%81%E6%89%A7%E8%A1%8C%E6%BC%8F%E6%B4%9E%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B9%8B%E8%A1%A5%E4%B8%81%E5%88%86%E6%9E%90/

https://paper.seebug.org/937/

https://mp.weixin.qq.com/s/_MaxpGtDj2D8oENCZ68hKA

https://mp.weixin.qq.com/s/OeJ7W3GxsQedpezTsa6z_Q

0x04 修復方案

1.補丁    
https://portal.msrc.microsoft.com/en-US/security-guidance/advisory/CVE-2019-0708

2. 開啟NLA網絡級身份驗證減輕危害（利用漏洞就需要身份驗證）

0x05 結語

此漏洞危害巨大，一旦exp公開，必會掀起腥風血雨，估計各種勒索挖礦病毒已經蓄勢待發，所以大家抓緊打補丁吧！

關于微軟RDP遠程代碼執行漏洞CVE-2019-0708的分析是怎樣的問題的解答就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關注億速云行業資訊頻道了解更多相關知識。