您好,登錄后才能下訂單哦!
人們總有或多或少的刻板印象,如國籍、膚色、學歷、性別等。在人們的心目中,地方團體往往是陳詞濫調。例如,女性應該溫柔聽話,工程師和技術人員大多是男性,白人比黑人有更高的智力等等。每個人都是個體。人們對他人有不同的態度和看法是正常的。出乎意料的是,人工智能也有一種“刻板印象”。
最近,Facebook的人工智能實驗室進行了一項有趣的新研究。他們發現,人工智能偏見不僅存在于國家內部,也存在于國家之間。
研究人員測試了五種流行的對象識別算法,包括Microsoft Azure、Clarifai、Google Cloud Vision、Amazon Rekognition和IBM Watson,以了解每個程序的工作原理。用于測試的數據集來自不同國家的家庭,包括窮人和窮人,包括117個類別,從鞋子、肥皂到沙發。
在這項研究中,研究人員發現,當被要求識別低收入家庭時,目標識別算法的準確度比高收入家庭低10%。隨著月收入的增加,誤差也會增加。特別是對于谷歌、微軟和亞馬遜來說,低收入家庭識別算法的準確性很低。
與索馬里和布基納法索相比,該算法識別美國產品的精度提高了15-20%。
這種現象有很多原因。最常見的原因是,在創建算法時,它們經常受到相關工程師的生活和背景的影響。這些人大多來自高收入階層的精英階層。他們的想法和概念是基于他們的想法和概念。人工智能算法也基于它們的思想和概念。
人工智能具有強大的計算能力。在該算法的基礎上,很容易獲得海量數據和識別信息。然而,令人擔憂的是,它的偏見不僅在確定對象方面有偏見,而且在種族和性別歧視方面也有偏見。
研究人員測試了微軟、IBM和Facebook的人臉識別能力。他們發現白人男性的準確率高于99%,而黑人女性則有47%的錯誤率。
亞馬遜開發了一個人工智能程序來阻止簡歷的選擇,這也顯示了對女性的歧視。選擇簡歷后,男人比女人多。包含女性角色的簡歷的權重將會降低,甚至兩所女子學院的研究生評分也會降低。可見,人工智能也具有自我選擇和不可磨滅的“歧視”。但另一方面,人工智能似乎是極其平等的。例如,最近發射的人工智能機器人,它完全可以實現每個人的態度是平等的。它不會改變你對你的態度,因為你有錢,還有你的性。他會像一個人一樣溫柔地提出問題和回答問題,并及時接受批評。電話機器人好不好用?許多公司都爭先恐后地回答這個問題。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。