信息領域核心技術扼在美國手里，我們該何去何從？

本文授權轉載自 | 碼磚雜役

引言

首先，核心技術的范圍非常廣，所以先限定在信息領域（科技互聯網）；其次，有必要對核心技術做一個劃分，暫且劃分為 核心理論 和 工程實現 。

如果把芯片、操作系統、數據庫、AI框架這些列為信息領域核心技術的話，我認為目前國內是能做出來的，做出來的水平可能離行業最好有差距，但也應該能用。但能做出來，也是因為這些方面的核心理論已經成熟，如果在核心理論不成熟的領域，那么現在還不好說。

核心理論部分，是能不能的問題，工程實現部分，是做不做的問題 。能不能是基礎研究的部分，這個投入很大，需要長時間的積累，目前國內在這方面還很少團隊在投入；做不做更多是商業上的考慮，老生常談的話題，需要有生態支撐。

工信部長苗圩曾在全國政協常委會上針對《 中國制造2025 》作出全面解讀：

全球制造業四級梯隊中， 中國位于第三梯隊 （中低端制造領域），排在第一梯隊美國（全球科技創新中心）和第二梯隊歐盟和日本（高端制造領域）之后， 且目前這種格局在短時間內難有根本性改變 。

而在全球科技排名上，綜合考慮頂級科技公司、頂尖大學、尖端實驗室、諾獎、核心專利等各個方面， 中國亦大幅落后于美歐日等發達資本主義國家 。尤其在信息技術領域，中國差距巨大， 美國以無可爭議的壓倒性優勢稱霸全球 。

作為主管工業和信息化的部長， 苗的講話基本上代表了國家認知。 追趕超越的第一步即是認識和承認自身的不足，在民間一片盲目自大和沾沾自喜的氛圍里， 官方決策層能對中國科技發展現狀有著冷靜客觀的認識 ，并敢講真話，顯得尤為可貴和重要。

高鐵、天眼、大飛機、墨子號、國產航母、載人航天、深海探測、港珠澳大橋、北京新機場。上天入地下海，幾乎無所不能，這些偉大成就的取得，體現了中國近年來的科技進步和日益增強的綜合實力，讓我們不由的感慨“厲害了我的國”。

中國憑借全球最大的單一市場潛力，加上 集中力量辦大事的制度優勢 ，使得在大型工程和技術攻關，具有 無可比擬 的優勢。

但我的國也有不厲害的地方，雖然中國擁有躋身全球TOP10的阿里騰訊，擁有數以百萬計的程序員和千萬計的科研人員，但在信息技術領域， 核心技術卻長期被美國壟斷和把持，受制于人的局面未被破解，斷糧的風險隨時存在 。

中國尚無真正意義上的流行的國產操作系統，服務器領域被Linux壟斷，PC領域被Windows和MacOS占領，移動設備被Android和iOS瓜分。

國內手機廠商操作系統只是基于Android開發交互界面（UI）， 是在別人地基上起房子 ，說完全自主知識產權有點自欺欺人。

芯片技術領域，則被Intel、AMD、ARM三巨頭把持，為全球計算設備供應芯片。前不久中興因 芯片禁售 事件直接導致公司休克， 教訓不可謂不深刻 。

中國政府部門、銀行證券電力通信等國民經濟命脈、以及各大公司都在使用Oracle等數據庫系統， 等于是把賬目記在別人賬本上 。

中國還沒有自主知識產權的瀏覽器內核，國產瀏覽器無不基于chrome、ie、webkit等內核 二次開發 ，而紅芯瀏覽器就是一個徹頭徹尾的騙局。

信息技術領域的基礎性原創性發明創造，比如存儲程序原理、互聯網、衛星通信、手機等幾乎都由西方國家取得。

計算機編程語言、經典著作、先驅大師、以及頂級開源項目跟美歐日相比有很大差距。

新興的大數據、云計算、量子計算、人工智能、區塊鏈等關鍵技術的重大突破也大都由Google、Microsoft、Amazon等美國公司完成。

在信息技術領域，中國只是學生和跟隨者， 核心技術尚未掌握在自己手里 ，這是基本事實。 這也跟社會主義初級階段的國情和經濟發展水平的狀況相符 。任何夸大事實、誤導民眾的言論都是站不住腳的，不妄自菲薄，也不要妄自尊大。

既然有這么大差距，而信息領域傳統技術又很難超越，那有沒有其他突破口呢？

最近“ 彎道超車 ”的用語常常見諸報端，我覺得 有 誤導之嫌 。首先可能不存在真正的彎道超車，或者很難彎道超車，要知道外國人也不傻；其次 彎道超車不是包治百病的良藥 ，過分強調彎道超車，或許 骨子里還是走捷徑的思想在作祟 。

冰凍三尺，非一日之寒， 核心技術是長期積累的結果 ，需要放棄急功近利抄近路的想法。

放眼全球，信息領域的 核心技術只掌握在極少數幾個西方發達國家手里 ，說的更直接一點，主要是掌握在美國手里，所以說中國在信息領域沒有抓住核心技術， 既未貶低、亦不奇怪 ，因為世界上其他國家也大多如此。

1. 美國：技術驅動商業

IBM豪擲340億$買了一頂靠賣license的紅帽；Microsoft因看中代碼一鍵部署到azure云的整合能力而花75億美金收購github；Google亦花高價收購DeepMind、Android、Waymo等公司和項目。

諸如此類的巨頭收購技術初創公司的案例非常多， 美國是技術驅動商業的典型 。

2. 中國：商業驅動技術

反觀中國巨頭點外賣、買破銅爛鐵，與美國形成鮮明對比。其實不是她們不想買好東西，而是買不到，目前國內依靠技術優勢存活的小公司鳳毛麟角。

中國是一個巨大的市場，這是非常大的優勢，需要保護好利用好這個優勢，華為、BAT等一大批中國公司發展壯大都得益于此， 這種商業上的成功是非常了不起的成就。

商業上的成功會帶動技術上的進步，技術上的進步又會促進商業上的提升 ，這種互動和影響正在悄無聲息的發生，以華為和BAT為代表的這一類大公司正用商業上賺取的利潤，投入到技術研發領域，努力縮小與國際巨頭在技術上的差距。

商業帶動技術，而不是技術驅動商業，對中國目前來說，既是不得已而為之，亦切實可行 。假以時日，中國在信息技術領域的地位一定會有大的改觀。

1. 歷史欠賬太多

中國自古以來便以為官入仕為正道， 官本位的觀念根深蒂固 。封建社會對孔孟尤為推崇，讀四書五經，學為人處世，考科舉功名，為光宗耀祖；學而優則仕，做學問亦成為升官爬仕途的階梯。

而對于技術（手藝）歷來以 雕蟲小技 稱謂之， 旁門左道 （科技）難登大雅之堂，不是正經人該琢磨的事情，作用被一再貶低和低估， 長期得不到應有的認可和尊重 。

在這種傳統觀念的影響下，大家都去擠獨木橋，聰明才智全花在升官發財、爾虞我詐、察言觀色上，哪有時間做科學研究和技術突破？ 欠下的歷史舊賬太多了 。

直至小平提出“ 科學技術是第一生產力 ”，才首次在國家層面提倡科技。但 舊觀念的影響并未從人們的腦海中根除，因為這種意識是自上而下刻骨銘心的 。

2. 技術環境欠佳

國內目前對技術人才的重視依然不足，前不久鬧得沸沸揚揚的張小平離職影響登月即是明證。

1. 坐不了冷板凳 ，都想快速升遷，而 技術路線相對慢一些 ，所以便琢磨著走管理捷徑。

2. 高齡程序員難獲認可 ，年紀大了加班吃不消，跟不上節奏容易被汰換，這加劇了大家的焦慮。

3. 缺乏極客精神和技術信仰 ，畢業幾年便迫不及待轉管理，一有機會便不想碰代碼。

4. 管理崗位可以產生杠桿效應 ，待遇占優，且更容易獲得升職加薪的機會。

5. 社會普遍懷有對程序的誤解 ，奇論怪調不絕于耳，很多人認為編程人人可做，跟挑夫走卒無異，簡直 大錯特錯 ，能做跟做好可是兩回事，小學生跟大學生能一樣嗎？

6. 人窮志短 ，因為窮（中國之前窮了太長時間），再加上高房價高醫療的客觀影響，在物質沒有得到充分保障的情況下， 人很難完全基于興趣愛好做職業規劃和選擇 。

7. 造假頻發 ，雖然造假是全球科技界的頑疾，但國內的幾個有影響力的事件真的可以用匪夷所思來形容，也多少反映出創新艱難、績效導向和追名逐利等一些其他問題。

操作系統于軟件行業而言可謂 皇冠上的明珠 ，為什么這么多年來，一直沒有真正流行的國產操作系統出現，正如前文講的，這個問題不是能不能的問題， 主要還是做不做的問題 ，不做的理由有下面幾點：

1. 操作系統是復雜龐大的系統工程。 幾個流行系統，都是幾千萬行代碼量級，研發新操作系統需要巨大的資金、人力和時間投入。

2. 操作系統生態非常難做。 因為系統直接面向消費者，如果沒有應用廠商為系統開發應用，則無法推向市場；另外系統切換成本也遠高于數據庫，這也是為什么阿里的OceanBase成功了，但YunOS卻不被市場接納。

3. 公司從商業利益角度出發 研發新系統投入高、風險高、回報低，沒有意愿；大學和科研院所說得直白一點，沒有能力。

4. 技術上很難突破已有架構和設計上的桎梏。 創新很難，如果沿襲開源系統的思路，則重新研發意義不大。

雖然在核心技術的橫向比較上，中國跟美國差距很大。 但如果跟以前做縱向比較的話，進步也大 。

十幾年前，中國尚沒有世界級的互聯網巨頭，通信設備幾乎全部依賴進口，手機市場被外國廠家瓜分殆盡，操作系統、數據庫、中間件等基礎軟件則完全是一片空白。

而如今，阿里完成了 全面去IOE （IBM小型機、Oracle數據庫、EMC存儲），跨越關系數據庫的死亡之谷、 自研出分布式數據庫 Ocean Base并大規模商用 ，工程師拿命填出來的 阿里云 也為中國在該領域爭得一席之地。

華為 由小做大、由弱做強，成功擊敗阿、思、愛 全球登頂 ，并在5G通信、核心芯片、高端存儲等領域為中國在世界贏得話語權。

天河二號代表中國在世界超算排行榜多次折桂 ，光纖通信和信息安全領域亦多有斬獲。

除了信息技術的長足進步之外， 商業模式和業務創新亦可圈可點。 移動支付、共享經濟、滴滴打車、基于算法推薦的頭條抖音，一些領域全面趕超甚至領先于世界。之前Copy To China，如今Copy From China。

每個公司有每個公司的基因，每個國家有每個國家的國情，存在即合理，需要客觀認識和理解現狀。

我認為指望大學和科研院所，在信息領域取得技術突破非常困難， 信息技術面向大眾 ，跟國防航空還不一樣，懂的自然懂，裝睡叫不醒。

寄希望于通過科技互聯網公司帶動信息技術進步，甚至破除壟斷可能會是一條行之有效的路，中國將走一條有別于美國技術驅動商業的新路。

中國人民勤勞智慧，90、00后這些新一代的年輕人，出生和成長在物質條件更富裕的時代，沒有缺衣少食的困擾，所以他們往往會更加理想化，更有想象力，更具創新和開拓精神。

中國在往好的方向走 ，商業環境在變好，技術環境也在變好 ，這很重要，慢慢來，一口吃不成胖子。

相信未來，相信年輕人 。

【版權所有，侵權必究。如需轉載，請關注公眾號：碼磚雜役，通過對話獲得授權，不得任意刪減。關注點贊、前途無量】