library cache相關知識點有哪些

library cache相關知識點有哪些，針對這個問題，這篇文章詳細介紹了相對應的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個問題的小伙伴找到更簡單易行的方法。

共享游標
Sql首次解析后會生成父游標和1個子游標(DDL除外)，其可共享的部分包括解析樹，執行計劃，綁定變量和sql文本等；
父游標主要保存游標名即sql text，文本一致的sql即可共享；
子游標保存剩余信息，只有當執行計劃/綁定變量/環境變量(NLS & optimization mode)/實際引用對象一致時才可共享，否則新建1個子游標；

硬解析：沒有可重用的共享游標，僅僅共享父游標也是硬解析；
軟解析：重用父游標和子游標；
軟軟解析：緩存PGA中關閉的session cursor，相比軟解析省去了游標open/close，同時可快速定位library cache中的共享游標；僅供當前session使用；

游標的生命周期
正常情況為open – parse – bind – execute – fetch - close
而應用據此可分4種類型
1 不使用綁定變量
 每次執行都經歷一遍open/close，游標不可重用，每次都進行硬解析；設置cursor_sharing=force/similar可使用軟解析；
2 使用綁定變量
 每次執行都經歷一遍open/close，游標可重用，后續執行進行軟解析；設置session_cached_cursors可使用軟軟解析，而且避免每次都open/close游標；
3 open once + parse-bind-execute-fetch loop + close once
 開啟HOLD_CURSOR=NO & RELEASE_CURSOR=NO選項的oracle precompilers采用此種應用；每次都執行軟解析，但避免了頻繁的開關游標；
4 open once + parse + bind + execute-fetch loop + close once
 設計良好的OCI或precompiler可能采用此應用；設置cursor_space_for_time=true可提升性能(11g廢棄)

如何優化軟解析
V$statname中的session cursor cache hits/session cursor cache count/parse count (total)分別代表會話游標緩存命中次數/緩存總數/解析總數，當hits/total比例很低時說明軟解析很嚴重，而軟解析同樣需要library cache latch；
1 服務器: 調整session_cache_cursor
2 應用: 改寫pl/sql，采用上述第4種類型的應用

Library cache
由KGL管理，采用哈希表結構，每個bucket由handle鏈表組成，每個handle包含一系列heap，其指向heap 0；
 

Handle存儲有對象名/命名空間/標志位
 

Lock & Pin
作用
Library cache lock manages concurrency between processes, whereas library cache pin manages cache coherence。
In order to access an object in library cache, a process must first lock the library cache object handle, and then pin the object data heap itself.
Acquiring a library cache lock is also the only way to locate an object in cache—a process locates and locks an object in a single operation.
If the process wants to actually examine or modify the object, then it must acquire a library cache pin on the object data heap itself (after acquiring a library cache lock on the library cache object handle.
lock保護handle pin保護heap，要想訪問library cache中的對象必須先后獲取lock和pin;
10202采用mutex替換了針對cursor的library cache pin；

模式
Library cache lock和pin都是enqueue鎖，
lock分為S,X和null(cursor只能用null維護依賴一致性)，pin只有S和X；
軟解析使用S pin，硬解析使用X pin；無論硬解析還是軟解析，cursor只是用null lock；可使用10049跟蹤http://www.dbsnake.net/library-cache-pin-and-lock-continue.html
關于pin，
An X request (3) will be blocked by any pins held S mode (2) on the object.
An S request (2) will be blocked by any X mode (3) pin held, or may queue behind some other X request.
X pin會讓null lock失效，相應cursor必須重新解析方可再次運行，即如果對表作DDL相應游標都會失效，極容易爆發library cache pin等待；

pin和lock都是添加于handle之上的；

Library cache latch：用于串行訪問library cache中的對象；lock并非原子操作，上鎖前后需要latch保護；
Library cache load lock latch/library cache load lock—對象不在內存時無法lock，此時需先加載；前者避免對象被多次加載，先獲取前者直到load lock被分配，由后者負責將對象加載至內存；

找出blocker
select
       waiter.sid   waiter,
       waiter.event wevent,
       to_char(blocker_event.sid)||','||to_char(blocker_session.serial#) blocker,
       substr(decode(blocker_event.wait_time, 0, blocker_event.event,  'ON CPU'),1,30) bevent
from
       x$kglpn p,
       gv$session      blocker_session,
       gv$session_wait waiter,
       gv$session_wait blocker_event
where
          p.kglpnuse=blocker_session.saddr
   and p.kglpnhdl=waiter.p1raw
   and waiter.event in ( 'library cache pin' , 'library cache lock' , 'library cache load lock')
   and blocker_event.sid=blocker_session.sid
   and waiter.sid != blocker_event.sid
order by waiter.p1raw,waiter.sid;

select
       ash.session_id sid,
       ash.blocking_session bsid,
       nvl(o.object_name,to_char(CURRENT_OBJ#)) obj,
       o.object_type otype,
       CURRENT_FILE# filen,
       CURRENT_BLOCK# blockn,
       ash.SQL_ID,
       nvl(rc.name,to_char(ash.p3)) row_cache
from v$active_session_history ash, ( select cache#, parameter name from v$rowcache ) rc, all_objects o
where event='row cache lock'
   and rc.cache#(+)=ash.p1
   and o.object_id (+)= ash.CURRENT_OBJ#
   and ash.session_state='WAITING'
   and ash.sample_time > sysdate - &minutes/(60*24)
Order by sample_time;

關于library cache相關知識點有哪些問題的解答就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關注億速云行業資訊頻道了解更多相關知識。