2月技術周 | 虛擬化技術選型指南

摘要

提起虛擬化技術繞不過的就是VMware，即使現在VMware在國內的份額在不斷減少，但VMware的虛擬化技術仍然在業界具有影響力。而作為后期之秀的KVM虛擬化借助Linux、OpenStack社區的發展，逐步在成為虛擬化技術的標準。

VMware

VMware的定位是云計算的建設者，提供各種云計算的解決方案幫助別人建設和管理自己的云。VMware是云計算生態系統中的核心廠商，因為VMware在云計算的核心技術——虛擬化方面，有著獨樹一幟的實力，尤其是服務器的虛擬化、存儲管理、排程管理等方面具有核心優勢。服務器的虛擬化軟件成熟度很高，尤其是傳統數據中心的虛擬化方面，其產品具有很大的優勢。在云計算專業能力，尤其是虛擬化的咨詢與規劃服務、云計算的管理服務方面，具有較強的能力；擁有眾多的成功案例，其產品和解決方案經過了眾多客戶的檢驗，成熟性和穩定性好；是虛擬化領域的第一品牌，也是虛擬化領域的第一大公司。

VMware 屬于商業產品，產品代表有vSphere ESXi、Workstation。特點是產品成熟穩定，企業級市場份額最大；對計算（CPU/內存）的管理調度有特別好的優化。而且VMware功能，產品線豐富，是行業的標桿，具備穩定成熟，通用，虛擬效率高的特點。但是VMware的功能較為簡單，僅具備了虛擬化計算、網絡、存儲的能力，而且VMware不具備定制化開發的服務。

VMware需要花費一些經費購買權限，并且相對來說更加容易安裝和運行，另外VMware則學習成本更低一些。VMware的軟件系統是封閉的，并且軟件的發展路線是完全遵循VMware自己的發展目標，用戶或消費者在此方面沒有任何控制權。OpenStack作為一個開源系統，沒有任何一家單獨的公司在控制OpenStack的發展路線。有了如此多公司的資源投入，OpenStack的發展是多元化的。?

VMware的產品相對集中在虛擬化領域，云計算所需要的軟件產品線不夠全面；產品在面向公共云的解決方案時，在性能和容錯性方面存在一定的缺限；VMware虛擬化解決方案只能針對x86架構，對于小型機和大型機無法應用；VMware的價格過高，并且還在持續上漲；在中國服務能力稍有不足。在中國分支機構較少，有實施和服務能力的合作伙伴不多，尤其是虛擬化的專業咨詢顧問與實施顧問數量不多。

OpenStack

OpenStack是免費使用的，但是由于其組件繁多，部署難度較大，需要大量的工程資源和領域專家來支持OpenStack在企業中的部署和落地，并且OpenStack需要做很多架構和搭建方面的工作，并且支持多種部署場景，而且有不同的安裝過程。OpenStack入門門檻較高，但是隨著項目規模的擴大，用戶將從中受益，因為不必支付高額的版權費用。隨著云應用大規模化，那么OpenStack的入門門檻就相應下降。

OpenStack雖然有些方面還不太成熟，然而它有全球大量的組織支持，大量的開發人員參與，發展迅速。國際上已經有很多使用OpenStack搭建的公有云、私有云、混合云，例如：RackspaceCloud、惠普云、MercadoLibre的IT基礎設施云、AT&T的CloudArchitec、戴爾的OpenStack解決方案等等。而在國內OpenStack的熱度也在逐漸升溫，華勝天成、高德地圖、京東、阿里巴巴、百度、中興、華為等都對OpenStack產生了濃厚的興趣并參與其中。OpenStack很可能在未來的基礎設施即服務（IaaS）資源管理方面占據領導位置，成為公有云、私有云及混合云管理的“云操作系統”標準。

KVM/Xen/容器

OpenStack默認的虛擬化技術是KVM，KVM屬于開源產品，產品代表有OpenStack，KVM繼承了Linux系統管理內存的諸多特性，比如，分配給虛擬使用的內存可以被交換至交換空間、能夠使用大內存頁以實現更好的性能，以及對NUMA的支持能夠讓虛擬機高效訪問更大的內存空間等。另外KVM同樣具備社區龐大，資源豐富，免費，使用成本低，有大規模部署的實踐驗證的特點，并且其最大的優勢是集成到LINUX內核中。

Xen屬于開源產品，具有社區龐大，資源豐富的特點，并且其免費，使用成本低，有大規模部署的實踐驗證。但是缺點是需要深度調優，虛擬化效率才高。Xen單獨使用功能有限，需要配置多個組件實現功能，開發能力要求高。目前Xen虛擬化技術的市場逐漸被KVM虛擬化所侵蝕，市場占有率不高。

這幾年比較火的容器也屬于開源產品，產品代表有Docker，容器解決了開發和運維之間的矛盾，在開發和運維之間搭建了一個橋梁，是實現devops的最佳解決方案容器社區相比虛擬化社區更小，但是容器技術發展很快，相比于虛擬化技術，容器技術的大規模實踐驗證較少一些。

業界主流產品分析結論

VMware軟件套件是自底向上的架構，VMware的vSphere和vCloud director產品都是依賴于免費的ESX(i) 虛擬機管理器，ESX(i)虛擬機管理器提供了非常優秀的部署架構。VMware的產品由于其架構的健壯性，很多高規格用戶在多數據中心規模的環境中都有使用。但是，VMware的軟件系統是封閉的，并且軟件的發展路線是完全遵循VMware自己的發展目標，用戶或消費者在此方面沒有任何控制權。?

OpenStack作為一個開源系統，沒有任何一家單獨的公司在控制OpenStack的發展路線，而且很多大公司都在支持OpenStack發展。有了如此多公司的資源投入，OpenStack的發展是多元化的。然而這也帶來了問題，就是OpenStack部署和架構的實施和維護成本較比VMware高，與此同時，由于相對快速的版本更新速度，技術支持文檔落后于產品本身。

雖然OpenStack是免費使用的，但是需要有大量工程資源和領域專家才能部署和應用于生產環境，OpenStack支持很多部署場景，并且安裝過程門檻較高。VMware則需要花費經費購買權限，并且相對來說更加容易安裝和運行。對于部分企業來說，如果是開發能力不強的業務型企業，而且業務量變化不是很大，對基礎設施的靈活性要求不高，追求的是穩定、受支持的虛擬化環境。在預算充足的情況下，那么使用商業化VMware是比較合適的。如果客戶是有開源軟件的要求，并且有一定的運維能力，而且業務更改較為平凡，需要更多的裸機管理、編排、容器管理等要求，那么采用OpenStack較為妥當。