C#中var、int、object性能比較

var關鍵字是.net3.5推出的關鍵字，主要是讓編譯器自動推斷并判斷變量類型，類似javascript中的var。

在使用一些性能優化軟件時，在代碼優化時，我發現不管定義什么類型的變量，變量的類型都統統換成var。難道var的性能比具體的類型和object都要高？

實踐出真知：

新建一個控制臺應用程序

class Program {
        static void Main(string[] args) {

            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                Test();
                Console.WriteLine();
            }

          

            Console.Read();
        }


        public static void Test()
        {

            Stopwatch stw = new Stopwatch();
            Stopwatch stw1 = new Stopwatch();
            Stopwatch stw2 = new Stopwatch();


            /*Object性能測試 */
            stw2.Start();//開始時間

            List<int> intlist3 = new List<int>();
            for( int i = 0; i < 10000000; i++ ) {
                object index = i;//使用object轉入和轉出
                intlist3.Add((int)index);
            }
            stw2.Stop();
            Console.WriteLine("obj:{0}", stw2.Elapsed.Ticks);


            /*Var 性能測試 */


            List<int> intlist = new List<int>();
            stw1.Start();
            for( int i = 0; i < 10000000; i++ ) {
                var index = i;//使用var轉入和轉出
                intlist.Add(index);
            }
            stw1.Stop();

            Console.WriteLine("Var:{0}", stw1.Elapsed.Ticks);

            /*Int 性能測試 */


            List<int> intlist2 = new List<int>();
            stw.Start();//重新開始計時
            for( int i = 0; i < 10000000; i++ ) {
                int index = i;//使用int轉入和轉出
                intlist2.Add(index);
            }
            stw.Stop();

            Console.WriteLine("int:{0}", stw.Elapsed.Ticks);

            
        }

    }

測試結果：

分析：

通過查閱文檔和書籍，var是隱式類型的局部變量 主要是方便書寫。在編譯期間，早已把var替換為實際推斷的類型(這里是int)，而object多了一個裝箱拆箱的操作，

耗時自然是最長的。

以下是筆者對程序進行反編譯(C# 和 IL)后的截圖，我們可以清晰滴看到多余的代碼已經被優化，而所謂的var也不見了。在IL源碼中，明顯的看到object在循環的時候有裝箱拆箱的操作。

反編譯的C#代碼：(已經被優化)

object測試的IL：

var測試的IL：

int測試的IL：

總結：

　var性能 ≈ int > object

   object 類型牽涉裝箱拆箱的問題，自然是效率最慢的。

    但從測試結果來看，var類型的性能與int不相上下，但在測試結果中可以看到大部分var耗時會超過int。 實際上var在編譯的時候已經確定類型了