淺談JNDI導入兩個同名不同路徑jar包的先后次序影響程序運行結果的問題

    今天下午我做了一個關于學生信息管理系統的demo，主要功能是使用jdbc對學生信息進行增刪改查，整體的邏輯按照JNDI進行，使用oracle數據庫。

    第一次運行，果不其然出現了異常，參照下圖：

    經過檢查，我發現我oracle的jar包導入路徑錯了，沒有按照JNDI中的要求導入到tomcat文件夾下的lib文件夾中，而是導入到了項目的lib文件夾中。我向tomcat文件夾下的lib文件夾中添加了同名的jar包，我以為這樣一來，程序就能正常運行了。

    然而并沒有。

    異常還是這個異常，ClassNotFoundException，無法加載oracle數據庫的驅動。

    我意識到可能是因為兩個同名的jar包同時存在，tomcat在處理上可能存在某一方面的優先級。于是我決定把之前錯誤路徑上的jar包給刪掉，只保留正確路徑上的jar包。經過這次改動，程序可以正常運行了。

    到了這里，這個項目運行成功了，然而接下來才是正題。

    項目成功運行后，我突發奇想，如果在已存在正確路徑中jar包的基礎上，在錯誤的路徑上再導入一個jar包，會不會重新產生異常呢？

    答案再次出乎我的意料，還是沒有。程序運行得非常順利。

    我逐漸意識到，這個現象的產生，可能與jar包導入的先后次序有關系。于是我新建了一個項目，項目內容與這個相同。我先導入了一個錯誤（指路徑不為tomcat文件夾下lib文件夾中的jar包，下文的正確同義）的jar包，運行程序，然后導入了正確的jar包，這次的運行結果與第一次運行的結果相同。

    第二次，我先導入了一個正確的jar包，運行程序，然后導入了錯誤的jar包，這次的運行結果與上文運行成功的效果相同。

    那么，如果正確和錯誤的jar包都存在，但是在兩個jar包都導入完成之前沒有運行程序，結果又會怎么樣呢？帶著這個疑問，我開始了第三次的測試。測試的結果是程序可以成功運行。

    經過上面三次的測試，對于JNDI中jar包導入先后次序影響運行結果的問題，我簡單總結如下：

   （1）某一時刻，只要運行了含有某個jar包的程序，即便在別的路徑導入一個同名的jar包，運行的結果都會與之前的一致。只有把先導入的jar包在其路徑中刪除，程序才會在另一個jar包的基礎上運行。可以把這種現象理解為一種“先入為主”的效果。

   （2）在JNDI中，如果同時存在正確和錯誤的jar包，且在兩個jar包都導入完成前沒有運行程序，則程序能夠正常運行。

    注：在本個demo中，我使用的是Java EE 5.0，Tomcat 6.0，更高級別的版本可能不會出現此類問題。