溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
這篇文章主要介紹了fescar分布式事務實現原理實例分析的相關知識，內容詳細易懂，操作簡單快捷，具有一定借鑒價值，相信大家閱讀完這篇fescar分布式事務實現原理實例分析文章都會有所收獲，下面我們一起來看看吧。
本博文所述代碼為fescar的0.1.2-SNAPSHOT版本，根據fescar后期的迭代計劃，其項目結構和模塊實現都可能有很大的改變，特此說明。
上圖為fescar官方針對TXC模型制作的示意圖。不得不說大廠的圖制作的真的不錯，結合示意圖我們可以看到TXC實現的全貌。TXC的實現通過三個組件來完成。也就是上圖的三個深黃色部分，其作用如下，：
TM：全局事務管理器，在標注開啟fescar分布式事務的服務端開啟，并將全局事務發送到TC事務控制端管理
TC：事務控制中心，控制全局事務的提交或者回滾。這個組件需要獨立部署維護，目前只支持單機版本，后續迭代計劃會有集群版本
RM：資源管理器，主要負責分支事務的上報，本地事務的管理
一段話簡述其實現過程：服務起始方發起全局事務并注冊到TC。在調用協同服務時，協同服務的事務分支事務會先完成階段一的事務提交或回滾，并生成事務回滾的undo_log日志，同時注冊當前協同服務到TC并上報其事務狀態，歸并到同一個業務的全局事務中。此時若沒有問題繼續下一個協同服務的調用，期間任何協同服務的分支事務回滾，都會通知到TC，TC在通知全局事務包含的所有已完成一階段提交的分支事務回滾。如果所有分支事務都正常，最后回到全局事務發起方時，也會通知到TC，TC在通知全局事務包含的所有分支刪除回滾日志。在這個過程中為了解決寫隔離和度隔離的問題會涉及到TC管理的全局鎖。
本博文的目標是深入代碼細節，探究其基本思路是如何實現的。首先會從項目的結構來簡述每個模塊的作用，繼而結合官方自帶的examples實例來探究整個分布式事務的實現過程。
項目拉下來，用IDE打開后的目錄結構如下，下面先大致的看下每個模塊的實現
common ：公共組件，提供常用輔助類，靜態變量、擴展機制類加載器、以及定義全局的異常等
config : 配置加載解析模塊，提供了配置的基礎接口，目前只有文件配置實現，后續會有nacos等配置中心的實現
core : 核心模塊主要封裝了TM、RM和TC通訊用RPC相關內容
distrbution ：這個模塊目前是空的，distrbution是高性能的隊列，后期應該應用于事務日志的落地
dubbo ：dubbo模塊主要適配dubbo通訊框架，使用dubbo的filter機制來傳統全局事務的信息到分支
examples ：簡單的演示實例模塊，等下從這個模塊入手探索
rm-datasource :資源管理模塊，比較核心的一個模塊，個人認為這個模塊命名為core要更合理一點。代理了JDBC的一些類，用來解析sql生成回滾日志、協調管理本地事務
server : TC組件所在，主要協調管理全局事務，負責全局事務的提交或者回滾，同時管理維護全局鎖。
spring ：和spring集成的模塊，主要是aop邏輯，是整個分布式事務的入口，研究fescar的突破口
tm : 全局事務事務管理模塊，管理全局事務的邊界，全局事務開啟回滾點都在這個模塊控制
先啟動TC也就是【Server】模塊，main方法直接啟動就好，默認服務端口8091
回到examples模塊，將訂單，業務，賬戶、倉庫四個服務的配置文件配置好，主要是mysql數據源和zookeeper連接地址，這里要注意下，默認dubbo的zk注冊中心依賴沒有，啟動的時候回拋找不到class的異常，需要添加如下的依賴：
<dependency> <groupId>com.101tec</groupId> <artifactId>zkclient</artifactId> <version>0.10</version> <exclusions> <exclusion> <artifactId>slf4j-log4j12</artifactId> <groupId>org.slf4j</groupId> </exclusion> </exclusions> </dependency>
在BusinessServiceImpl中的模擬拋異常的地方打個斷點，依次啟動OrderServiceImpl、StorageServiceImpl、AccountServiceImpl、BusinessServiceImpl四個服務、等進斷點后，查看數據庫account_tbl表，金額已減去400元，變成了599元。然后放開斷點、BusinessServiceImpl模塊模擬的異常觸發，全局事務回滾，account_tbl表的金額就又回滾到999元了
如上，我們已經體驗到fescar事務的控制能力了，下面我們具體看下它是怎么控制的。
這個是一個鐵律，任何一個技術或框架要集成，配置文件肯定是一個突破口。從上面的例子我們了解到，實例模塊的配置文件中配置了一個全局事務掃描器實例，如：
<bean class="com.alibaba.fescar.spring.annotation.GlobalTransactionScanner"> <constructor-arg value="dubbo-demo-app"/> <constructor-arg value="my_test_tx_group"/> </bean>
這個實例在項目啟動時會掃描所有實例，具體實現見【spring】模塊。并將標注了@GlobalTransactional注解的方法織入GlobalTransactionalInterceptor的invoke方法邏輯。同時應用啟動時，會初始化TM（TmRpcClient）和RM（RmRpcClient）的實例，這個時候，服務已經和TC事務控制中心勾搭上了。在往下看就涉及到TM模塊的事務模板類TransactionalTemplate。
全局事務的開啟，提交、回滾都被封裝在TransactionlTemplate中完成了，代碼如：
public Object execute(TransactionalExecutor business) throws TransactionalExecutor.ExecutionException {
// 1. get or create a transaction
GlobalTransaction tx = GlobalTransactionContext.getCurrentOrCreate();
// 2. begin transaction
try {
tx.begin(business.timeout(), business.name());
} catch (TransactionException txe) {
throw new TransactionalExecutor.ExecutionException(tx, txe,
TransactionalExecutor.Code.BeginFailure);
}
Object rs = null;
try {
// Do Your Business
rs = business.execute();
} catch (Throwable ex) {
// 3. any business exception, rollback.
try {
tx.rollback();
// 3.1 Successfully rolled back
throw new TransactionalExecutor.ExecutionException(tx, TransactionalExecutor.Code.RollbackDone, ex);
} catch (TransactionException txe) {
// 3.2 Failed to rollback
throw new TransactionalExecutor.ExecutionException(tx, txe,
TransactionalExecutor.Code.RollbackFailure, ex);
}
}
// 4. everything is fine, commit.
try {
tx.commit();
} catch (TransactionException txe) {
// 4.1 Failed to commit
throw new TransactionalExecutor.ExecutionException(tx, txe,
TransactionalExecutor.Code.CommitFailure);
}
return rs;
}更詳細的實現在【TM】模塊中被分成了兩個Class實現，如下：
DefaultGlobalTransaction ：全局事務具體的開啟，提交、回滾動作
DefaultTransactionManager ：負責使用TmRpcClient向TC控制中心發送指令，如開啟全局事務（GlobalBeginRequest）、提交（GlobalCommitRequest）、回滾（GlobalRollbackRequest）、查詢狀態（GlobalStatusRequest）等。
以上是TM模塊核心內容點，TM模塊完成全局事務開啟后，接下來就開始看看全局事務iD，xid是如何傳遞、RM組件是如何介入的
首先是xid的傳遞，目前已經實現了dubbo框架實現的微服務架構下的傳遞，其他的像spring cloud和motan等的想要實現也很容易，通過一般RPC通訊框架都有的filter機制，將xid從全局事務的發起節點傳遞到服務協從節點，從節點接收到后綁定到當前線程上線文環境中，用于在分支事務執行sql時判斷是否加入全局事務。fescar的實現見【dubbo】模塊如下：
@Activate(group = { Constants.PROVIDER, Constants.CONSUMER }, order = 100)
public class TransactionPropagationFilter implements Filter {
private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(TransactionPropagationFilter.class);
@Override
public Result invoke(Invoker<?> invoker, Invocation invocation) throws RpcException {
String xid = RootContext.getXID();
String rpcXid = RpcContext.getContext().getAttachment(RootContext.KEY_XID);
if (LOGGER.isDebugEnabled()) {
LOGGER.debug("xid in RootContext[" + xid + "] xid in RpcContext[" + rpcXid + "]");
}
boolean bind = false;
if (xid != null) {
RpcContext.getContext().setAttachment(RootContext.KEY_XID, xid);
} else {
if (rpcXid != null) {
RootContext.bind(rpcXid);
bind = true;
if (LOGGER.isDebugEnabled()) {
LOGGER.debug("bind[" + rpcXid + "] to RootContext");
}
}
}
try {
return invoker.invoke(invocation);
} finally {
if (bind) {
String unbindXid = RootContext.unbind();
if (LOGGER.isDebugEnabled()) {
LOGGER.debug("unbind[" + unbindXid + "] from RootContext");
}
if (!rpcXid.equalsIgnoreCase(unbindXid)) {
LOGGER.warn("xid in change during RPC from " + rpcXid + " to " + unbindXid);
if (unbindXid != null) {
RootContext.bind(unbindXid);
LOGGER.warn("bind [" + unbindXid + "] back to RootContext");
}
}
}
}
}
}上面代碼rpcXid不為空時，就加入到了RootContext的ContextCore中，這里稍微深入講下。ContextCore是一個可擴展實現的接口，目前默認的實現是ThreadLocalContextCore，基于ThreadLocal來保存維護當前的xid。這里fescar提供了可擴展的機制，實現在【common】模塊中，通過一個自定義的類加載器EnhancedServiceLoader加載需要擴展的服務類，這樣只需要在擴展類加上@LoadLevel注解。標記order屬性聲明高優先級別，就可以達到擴展實現的目的。
fescar針對本地事務相關的接口，通過代理機制都實現了一遍代理類，如數據源（DataSourceProxy）、ConnectionProxy、StatementProxy等。這個在配置文件中也可以看出來，也就是說，我們要使用fescar分布式事務，一定要配置fescar提供的代理數據源。如：
配置好代理數據源后，從DataSourceProxy出發，本地針對數據庫的所有操作過程我們就可以隨意控制了。從上面xid傳遞，已經知道了xid被保存在RootContext中了，那么請看下面的代碼，就非常清楚了：
首先看StatementProxy的一段代碼
在看ExecuteTemplate中的代碼
和【TM】模塊中的事務管理模板類TransactionlTemplate類似，這里非常關鍵的邏輯代理也被封裝在了ExecuteTemplate模板類中。因重寫了Statement有了StatementProxy實現，在執行原JDBC的executeUpdate方法時，會調用到ExecuteTemplate的execute邏輯。在sql真正執行前，會判斷RootCOntext當前上下文中是否包含xid，也就是判斷當前是否是全局分布式事務。如果不是，就直接使用本地事務，如果是，這里RM就會增加一些分布式事務相關的邏輯了。這里根據sql的不同的類型，fescar封裝了五個不同的執行器來處理，分別是UpdateExecutor、DeleteExecutor、InsertExecutor、SelectForUpdateExecutor、PlainExecutor，結構如下圖：
原生的JDBC接口實現，未做任何處理，提供給全局事務中的普通的select查詢使用
三個DML增刪改執行器實現，主要在sql執行的前后對sql語句進行了解析，實現了如下兩個抽象接口方法：
protected abstract TableRecords beforeImage() throws SQLException; protected abstract TableRecords afterImage(TableRecords beforeImage) throws SQLException;
在這個過程中通過解析sql生成了提供回滾操作的undo_log日志，日志目前是保存在msyql中的，和業務sql操作共用同一個事務。表的結構如下：
rollback_info保存的undo_log詳細信息，是longblob類型的，結構如下：
{
"branchId":3958194,
"sqlUndoLogs":[
{
"afterImage":{
"rows":[
{
"fields":[
{
"keyType":"PrimaryKey",
"name":"ID",
"type":4,
"value":10 },
{
"keyType":"NULL",
"name":"COUNT",
"type":4,
"value":98 }
]
}
],
"tableName":"storage_tbl" },
"beforeImage":{
"rows":[
{
"fields":[
{
"keyType":"PrimaryKey",
"name":"ID",
"type":4,
"value":10 },
{
"keyType":"NULL",
"name":"COUNT",
"type":4,
"value":100 }
]
}
],
"tableName":"storage_tbl" },
"sqlType":"UPDATE",
"tableName":"storage_tbl" }
],
"xid":"192.168.7.77:8091:3958193" }這里貼的是一個update的操作，undo_log記錄的非常的詳細，通過全局事務xid關聯branchid，記錄數據操作的表名，操作字段名，以及sql執行前后的記錄數，如這個記錄，表名=storage_tbl,sql執行前ID=10，count=100，sql執行后id=10，count=98。如果整個全局事務失敗，需要回滾的時候就可以生成：
update storage_tbl set count = 100 where id = 10;
這樣的回滾sql語句執行了。
fescar的AT模式在本地事務之上默認支持讀未提交的隔離級別，但是通過SelectForUpdateExecutor執行器，可以支持讀已提交的隔離級別。代碼如：
@Override
public Object doExecute(Object... args) throws Throwable {
SQLSelectRecognizer recognizer = (SQLSelectRecognizer) sqlRecognizer;
Connection conn = statementProxy.getConnection();
ResultSet rs = null;
Savepoint sp = null;
LockRetryController lockRetryController = new LockRetryController();
boolean originalAutoCommit = conn.getAutoCommit();
StringBuffer selectSQLAppender = new StringBuffer("SELECT ");
selectSQLAppender.append(getTableMeta().getPkName());
selectSQLAppender.append(" FROM " + getTableMeta().getTableName());
String whereCondition = null;
ArrayList<Object> paramAppender = new ArrayList<>();
if (statementProxy instanceof ParametersHolder) {
whereCondition = recognizer.getWhereCondition((ParametersHolder) statementProxy, paramAppender);
} else {
whereCondition = recognizer.getWhereCondition();
}
if (!StringUtils.isEmpty(whereCondition)) {
selectSQLAppender.append(" WHERE " + whereCondition);
}
selectSQLAppender.append(" FOR UPDATE");
String selectPKSQL = selectSQLAppender.toString();
try {
if (originalAutoCommit) {
conn.setAutoCommit(false);
}
sp = conn.setSavepoint();
rs = statementCallback.execute(statementProxy.getTargetStatement(), args);
while (true) {
// Try to get global lock of those rows selected
Statement stPK = null;
PreparedStatement pstPK = null;
ResultSet rsPK = null;
try {
if (paramAppender.isEmpty()) {
stPK = statementProxy.getConnection().createStatement();
rsPK = stPK.executeQuery(selectPKSQL);
} else {
pstPK = statementProxy.getConnection().prepareStatement(selectPKSQL);
for (int i = 0; i < paramAppender.size(); i++) {
pstPK.setObject(i + 1, paramAppender.get(i));
}
rsPK = pstPK.executeQuery();
}
TableRecords selectPKRows = TableRecords.buildRecords(getTableMeta(), rsPK);
statementProxy.getConnectionProxy().checkLock(selectPKRows);
break;
} catch (LockConflictException lce) {
conn.rollback(sp);
lockRetryController.sleep(lce);
} finally {
if (rsPK != null) {
rsPK.close();
}
if (stPK != null) {
stPK.close();
}
if (pstPK != null) {
pstPK.close();
}
}
}
} finally {
if (sp != null) {
conn.releaseSavepoint(sp);
}
if (originalAutoCommit) {
conn.setAutoCommit(true);
}
}
return rs;
}關鍵代碼見：
TableRecords selectPKRows = TableRecords.buildRecords(getTableMeta(), rsPK); statementProxy.getConnectionProxy().checkLock(selectPKRows);
通過selectPKRows表操作記錄拿到lockKeys，然后到TC控制器端查詢是否被全局鎖定了，如果被鎖定了，就重新嘗試，直到鎖釋放返回查詢結果。
在本地事務提交前，fescar會注冊和上報分支事務相關的信息，見ConnectionProxy類的commit部分代碼：
@Override
public void commit() throws SQLException {
if (context.inGlobalTransaction()) {
try {
register();
} catch (TransactionException e) {
recognizeLockKeyConflictException(e);
}
try {
if (context.hasUndoLog()) {
UndoLogManager.flushUndoLogs(this);
}
targetConnection.commit();
} catch (Throwable ex) {
report(false);
if (ex instanceof SQLException) {
throw (SQLException) ex;
} else {
throw new SQLException(ex);
}
}
report(true);
context.reset();
} else {
targetConnection.commit();
}
}從這段代碼我們可以看到，首先是判斷是了是否是全局事務，如果不是，就直接提交了，如果是，就先向TC控制器注冊分支事務，為了寫隔離，在TC端會涉及到全局鎖的獲取。然后保存了用于回滾操作的undo_log日志，繼而真正提交本地事務，最后向TC控制器上報事務狀態。此時，階段一的本地事務已完成了。
關于server模塊，我們可以聚焦在DefaultCoordinator這個類，這個是AbstractTCInboundHandler控制處理器默認實現。主要實現了全局事務開啟，提交，回滾，狀態查詢，分支事務注冊，上報，鎖檢查等接口，如：
回到一開始的TransactionlTemplate，如果整個分布式事務失敗需要回滾了，首先是TM向TC發起回滾的指令，然后TC接收到后，解析請求后會被路由到默認控制器類的doGlobalRollback方法內，最終在TC控制器端執行的代碼如下：
@Override
public void doGlobalRollback(GlobalSession globalSession, boolean retrying) throws TransactionException {
for (BranchSession branchSession : globalSession.getReverseSortedBranches()) {
BranchStatus currentBranchStatus = branchSession.getStatus();
if (currentBranchStatus == BranchStatus.PhaseOne_Failed) {
continue;
}
try {
BranchStatus branchStatus = resourceManagerInbound.branchRollback(XID.generateXID(branchSession.getTransactionId()), branchSession.getBranchId(),
branchSession.getResourceId(), branchSession.getApplicationData());
switch (branchStatus) {
case PhaseTwo_Rollbacked:
globalSession.removeBranch(branchSession);
LOGGER.error("Successfully rolled back branch " + branchSession);
continue;
case PhaseTwo_RollbackFailed_Unretryable:
GlobalStatus currentStatus = globalSession.getStatus();
if (currentStatus.name().startsWith("Timeout")) {
globalSession.changeStatus(GlobalStatus.TimeoutRollbackFailed);
} else {
globalSession.changeStatus(GlobalStatus.RollbackFailed);
}
globalSession.end();
LOGGER.error("Failed to rollback global[" + globalSession.getTransactionId() + "] since branch[" + branchSession.getBranchId() + "] rollback failed");
return;
default:
LOGGER.info("Failed to rollback branch " + branchSession);
if (!retrying) {
queueToRetryRollback(globalSession);
}
return;
}
} catch (Exception ex) {
LOGGER.info("Exception rollbacking branch " + branchSession, ex);
if (!retrying) {
queueToRetryRollback(globalSession);
if (ex instanceof TransactionException) {
throw (TransactionException) ex;
} else {
throw new TransactionException(ex);
}
}
}
}
GlobalStatus currentStatus = globalSession.getStatus();
if (currentStatus.name().startsWith("Timeout")) {
globalSession.changeStatus(GlobalStatus.TimeoutRollbacked);
} else {
globalSession.changeStatus(GlobalStatus.Rollbacked);
}
globalSession.end();
}如上代碼可以看到，回滾時從全局事務會話中迭代每個分支事務，然后通知每個分支事務回滾。分支服務接收到請求后，首先會被路由到RMHandlerAT中的doBranchRollback方法，繼而調用了RM中的branchRollback方法，代碼如下：
@Override
public BranchStatus branchRollback(String xid, long branchId, String resourceId, String applicationData) throws TransactionException {
DataSourceProxy dataSourceProxy = get(resourceId);
if (dataSourceProxy == null) {
throw new ShouldNeverHappenException();
}
try {
UndoLogManager.undo(dataSourceProxy, xid, branchId);
} catch (TransactionException te) {
if (te.getCode() == TransactionExceptionCode.BranchRollbackFailed_Unretriable) {
return BranchStatus.PhaseTwo_RollbackFailed_Unretryable;
} else {
return BranchStatus.PhaseTwo_RollbackFailed_Retryable;
}
}
return BranchStatus.PhaseTwo_Rollbacked;
}RM分支事務端最后執行的是UndoLogManager的undo方法，通過xid和branchid從數據庫查詢出回滾日志，完成數據回滾操作，整個過程都是同步完成的。如果全局事務是成功的，TC也會有類似的上述協調過程，只不過是異步的將本次全局事務相關的undo_log清除了而已。至此，就完成了2階段的提交或回滾，也就完成了完整的全局事務事務的控制。
關于“fescar分布式事務實現原理實例分析”這篇文章的內容就介紹到這里，感謝各位的閱讀！相信大家對“fescar分布式事務實現原理實例分析”知識都有一定的了解，大家如果還想學習更多知識，歡迎關注億速云行業資訊頻道。
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
