您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要為大家展示了“Java多線程高并發中如何解決ArrayList與HashSet和HashMap不安全的問題”,內容簡而易懂,條理清晰,希望能夠幫助大家解決疑惑,下面讓小編帶領大家一起研究并學習一下“Java多線程高并發中如何解決ArrayList與HashSet和HashMap不安全的問題”這篇文章吧。
將main方法的第一行注釋打開,多執行幾次,會看到如下圖這樣的異常信息:???
這是一個 并發修改 異常,首先ArrayList肯定是線程不安全的,產生這個異常的原因就是可能第一個線程剛進入 ArrayList 集合中要進行 add 操作時,另外一個線程此時也進來進行 add 操作,而第三個線程又進來進行 get 操作,導致讀寫沒辦法進行同步了,最終打印結果的時候就炸了。
解決方案看代碼中的剩下幾行注釋。
package test.notsafe; import java.util.*; import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList; /** * 演示ArrayList的線程不安全問題及解決方案 */ public class ThreadDemo2 { public static void main(String[] args) { //List<String> list = new ArrayList<>(); //解決方法1:使用Vector //List<String> list = new Vector<>(); //解決方法2:Collections //List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>()); //解決方法3:CopyOnWriteArrayList List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10; i++) { new Thread(() -> { list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8)); System.out.println(list); },String.valueOf(i)).start(); } } }
關于 CopyOnWriteArrayList 解決線程不安全問題的簡單解釋:就看源碼中的 add(E e) 這個方法:
public boolean add(E e) { final ReentrantLock lock = this.lock; lock.lock(); try { Object[] elements = getArray(); int len = elements.length; Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1); newElements[len] = e; setArray(newElements); return true; } finally { lock.unlock(); } }
這個 CopyOnWriteArrayList 在進行 add 添加操作之前,先進行 lock 上鎖,然后通過 getArray() 獲取到原 ArrayList 集合容器,之后調用 Arrays.copyOf 方法將原容器拷貝出一個新容器,因為要添加(長度自然也要 +1),之后向這個新容器中添加元素,添加完成之后,調用 setArray 方法將原容器的引用指向了這個新的容器。 那么這樣做的好處就是:添加元素在新容器中,原容器該是啥樣還是啥樣,其他線程要get讀取元素就還從原容器中讀(即多個線程可以進行并發讀);而其他線程要 add 添加,要等待其他線程完成之后,將原容器的引用指向新容器就可以了。
CopyOnWrite 容器在面對讀和寫的時候是兩個不同的容器,也是用到了讀寫分離的思想。
這里如果是 new HashSet 了話,仍然可能出現向上面 ArrayList 一樣的 并發修改異常。解決方案看代碼中的注釋。
package test.notsafe; import java.util.Collections; import java.util.HashSet; import java.util.Set; import java.util.UUID; import java.util.concurrent.CopyOnWriteArraySet; /** * 演示HashSet的線程不安全問題及解決方案 */ public class ThreadDemo3 { public static void main(String[] args) { //Set<String> set = new HashSet<>(); //解決方法1:Collections //Set<String> set = Collections.synchronizedSet(new HashSet<>()); //解決方法2:CopyOnWriteArraySet Set<String> set = new CopyOnWriteArraySet<>(); for (int i = 0; i < 20; i++) { new Thread(() -> { set.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8)); System.out.println(set); },String.valueOf(i)).start(); } } }
package test.notsafe; import java.util.Collections; import java.util.HashMap; import java.util.Map; import java.util.UUID; import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap; /** * 演示HashMap的線程不安全問題及解決方案 */ public class ThreadDemo4 { public static void main(String[] args) { //Map<String,Object> map = new HashMap<>(); //解決方法1:Collections //Map<String,Object> map = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>()); //解決方法2:ConcurrentHashMap Map<String,Object> map = new ConcurrentHashMap<>(); for (int i = 0; i < 10; i++) { String key = String.valueOf(i); new Thread(() -> { map.put(key,UUID.randomUUID().toString().substring(0,8)); System.out.println(map); },String.valueOf(i)).start(); } } }
以上是“Java多線程高并發中如何解決ArrayList與HashSet和HashMap不安全的問題”這篇文章的所有內容,感謝各位的閱讀!相信大家都有了一定的了解,希望分享的內容對大家有所幫助,如果還想學習更多知識,歡迎關注億速云行業資訊頻道!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。