亚洲激情专区-91九色丨porny丨老师-久久久久久久女国产乱让韩-国产精品午夜小视频观看

溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》

GWAS和GS分析中到底是用BLUE值還是BLUP值

發布時間:2022-01-17 09:22:36 來源:億速云 閱讀:322 作者:柒染 欄目:大數據

這篇文章給大家介紹GWAS和GS分析中到底是用BLUE值還是BLUP值,內容非常詳細,感興趣的小伙伴們可以參考借鑒,希望對大家能有所幫助。

問題:
植物中, 多年多點, 或者一年多點的數據, 每個基因型有多個表型值, 問題來了, 如果做GWAS或者GS時, 需要一個基因型對應一個表型值, 那么這個表型值用什么呢?

目前有三個答案:
1, 平均值
2, BLUE值(最佳線性無偏估計, 固定因子)
3, BLUP值(最佳線性無偏預測, 隨機因子)

論壇討論:
https://www.researchgate.net/post/Does_any_one_have_an_idea_of_which_one_BLUE_or_BLUP_to_use_for_a_GWAS_analysis_of_a_trait_in_wheat_eg_resistance_to_rust


有沒有人知道用藍色或BLUP哪一個來進行小麥性狀的GWAS分析(例如,抗銹性),我有來自兩個地點的3個抗性評估數據集,這些數據是在阿爾法格子設計的田間試驗中產生的(300個材料的2個重復,每個重復,10個不完整的塊,包含30個材料)。

其中兩個數據集來自同一位置但年份不同;第三個是來自另一個位置的單年數據)。

因此,我正在考慮計算每個位置的藍光/藍光,并計算GWAS中使用的綜合數據的總藍光/藍光。

回答1:

我強烈建議使用藍色,因為您正在進行兩個階段的分析。

Blue將允許您根據設計效果以及模型中的其他協變量,為每個基因型提供一個“調整后的平均值”。

這就是你想要的,一種更精確的方法。這轉化為使用你的模型效應(例如,隨機復制固定和不完整的區塊和曲線圖),但你的基因型(或克隆)效應是固定的。

如果你使用BLUP,那么你就是在收縮你的遺傳效應。

這將意味著你的遺傳效應將根據這些信息向平均值移動,是的,它們將是你對這些隨機效應的最佳預測,但它們將根據樣本大小和與這些數據相關的方差進行調整。

這就是隨機效應的作用,但問題是,如果是隨機的,你會消除部分遺傳信號,然后往往會得到比你想要的GWAS更多的噪音。

因此,你的適合度是固定的,一旦你做了你的GWAS,它將是一個隨機的效果,但它不會雙倍收縮。

祝好運。

回答2:

嗨,西賽,

我建議所有的設計效果都是隨機的(屬性變大,不是效果),總體結構和標記效果是固定的(屬性是藍色,不是效果)。

沒有理由在每次試驗中單獨進行分析。

一階段分析總是可取的(所有模型參數都是從相同的可能性中學習的)。

如果您采用上述方法,可能會有幾個誤報關聯的風險。

如果你對一階段分析沒有信心,我建議你單獨分析每個試驗,把所有的設計效應都看作是隨機的,基因型效應是固定的。

在GWAS分析中,將標記效應建模為固定效應,并使用關系矩陣(包括模型中的基因型隨機效應)來控制種群結構,或者將種群結構建模為固定效應,或者兩者兼而有之。

您可以使用無監督或有監督的聚類方法(PCA、結構等)來確定子群體。

我希望能幫上忙,


整體結論:
1, 如果能夠使用one-stage, 即將一年多點和多年多點數據合并分析, 而不是先計算校正值, 然后再進行分析(那樣是two-stage), 這樣就不牽涉到使用什么值作為表型值了, 直接使用原始表型值!, 這是最好的.
2, 如果一定要進行two-stage, 即先計算校正值, 然后進行GS或者GWAS, 那么推薦使用品種的BLUE值, 而不是BLUP值. 因為在混合線性模型中, 隨機因子會向均值收縮(shrinkage), 雖然結果是最佳預測, 但是校正值的方差變小, 當你做GWAS時, 不容易找到顯著性位點, 增加了噪音(noise). 而且在GWAS或者GS中, 品種是作為隨機因子, 如果你使用BLUP值, 相當于進行了兩次收縮(shrinkage).
3, 因此, 比較好的方式是, 在one-stage中, 將地點, 年份, 區組作為隨機因子, 將品種作為固定因子, 計算BLUE值.

文獻1:

這篇文章是冬小麥GS的文章.
GWAS和GS分析中到底是用BLUE值還是BLUP值

這里, 計算了小區遺傳力, 殘差除以每個基因型的調和平均數. 同時, 在模型中, 將品種作為固定因子, 計算了BLUE值.
GWAS和GS分析中到底是用BLUE值還是BLUP值

這里, 使用了BLUE值, 而不是動物育種中的BLUP值.

估計了13個環境的遺傳力, 計算了每一個環境的BLUE值.

在小麥育種中, 重點選擇的是基因型值, 而不是育種值, 因此, 相比較BLUP值, BLUE值更適合.(這句話有點費解)
GWAS和GS分析中到底是用BLUE值還是BLUP值

文獻2:
https://www.researchgate.net/publication/268118579_Genomic_Selection_for_End-Use_Quality_Traits_in_CIMMYT_Spring_Wheat

文獻2中, 將LSmeans作為BLUE值.
GWAS和GS分析中到底是用BLUE值還是BLUP值

關于GWAS和GS分析中到底是用BLUE值還是BLUP值就分享到這里了,希望以上內容可以對大家有一定的幫助,可以學到更多知識。如果覺得文章不錯,可以把它分享出去讓更多的人看到。

向AI問一下細節

免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。

AI

新昌县| 马山县| 丹东市| 定安县| 辽阳县| 江孜县| 无棣县| 和平区| 定西市| 新田县| 天气| 北安市| 宁陵县| 民县| 河曲县| 淅川县| 陈巴尔虎旗| 赞皇县| 修水县| 望谟县| 岳西县| 宝应县| 阿拉善盟| 石嘴山市| 拉萨市| 晋宁县| 阳信县| 鹿泉市| 峨山| 咸阳市| 林西县| 富裕县| 新乡县| 雷山县| 黄冈市| 宿松县| 名山县| 广平县| 瓦房店市| 新绛县| 县级市|