一、NIO是什么

先來看如下一段代碼：

File file = new File("test.txt");
RandomAccessFile raf = new RandomAccessFile(file, "rw");
  
byte[] arr = new byte[(int)file.length()];
raf.read(arr);
  
Socket socket = new ServerSocket(8888).accept();
socket.getOutputStream().write(arr);

這段代碼就是讀取一個文件，然后再把它寫出去，看起來就幾行代碼，其實涉及到多次拷貝，其流程如下：

• 讀取需要拷貝的數據，這個過程有兩個步驟：首先將文件通過DMA(direct memory access，直接內存拷貝，不經過CPU) 拷貝到系統內核的buffer中，然后在內核buffer中通過 CPU拷貝到用戶的buffer中，這才完成了讀取文件的步驟。即前四行就發生了兩次拷貝。

• 寫數據的時候，將數據從用戶buffer通過CPU拷貝到socket buffer中，最后從socket buffer通過DMA拷貝到協議棧。即最后一行也發生了兩次拷貝。

整個過程，發生了四次拷貝，三次狀態的切換。從一開始的用戶態，切換到內核態，再切換到用戶態，最后再切換成內核態。一次簡單的讀寫，就有這么多名堂，性能肯定是不好的，所有就出現了零拷貝，零拷貝，不是不拷貝，而是整個過程不需要進行CPU拷貝。

二、零拷貝

1、使用mmap優化上述流程：mmap，是指通過內存映射，將文件映射到內核緩沖區，同時，用戶空間可以共享內核空間的數據，這樣，在進行網絡傳輸時，就可以減少內核空間到用戶空間的拷貝次數。同樣做上面的事情，使用mmap時整個過程如下：

• 首先通過DMA拷貝將硬盤數據拷貝到內核buffer，但是因為用戶buffer可以共享內核buffer的數據，所以步驟二的cpu拷貝就免了；

• 然后是直接從內核buffer通過CPU拷貝到socket buffer，最后DMA拷貝到協議棧。

整個過程三次拷貝，三次狀態的切換，相比傳統拷貝，優化了一丟丟，但這并不是零拷貝。

2、使用sendFile優化：linux 2.1的sendFile：sendFile是linux2.1版本開始提供的一個函數，可以讓文件直接從內核buffer進入到socket buffer，不需要經過用戶態，過程如下：

• 首先還是將數據從硬盤中通過DMA拷貝到內核buffer，然后通過CPU拷貝將數據從內核buffer拷貝到socket buffer，最后通過DMA拷貝到協議棧。

整個過程還是3次拷貝，但是減少了一次裝態切換，從用戶態到內核態再到用戶態，只經過了兩次切換。這里還是有一次CPU拷貝，還不是真正的零拷貝。

linux 2.4的sendFile：linux 2.4對sendFile又做了一些優化，首先還是DMA拷貝到內核buffer，然后再通過CPU拷貝到socket buffer，最后DMA拷貝到協議棧。優化的點就在于，這次的CPU拷貝，拷貝的內容很少，只拷貝內核buffer的長度、偏移量等信息，消耗很低，可以忽略。因此，這個就是零拷貝。NIO的transferTo方法就可以實現零拷貝。

三、案例代碼

1、傳統IO拷貝大文件：

• 服務端：接收客戶端發來的數據

public class OldIoServer {
 
 @SuppressWarnings("resource")
 public static void main(String[] args) throws IOException {
  ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(6666);
  while (true) {
   Socket socket = serverSocket.accept();
   DataInputStream dataInputStream = new DataInputStream(socket.getInputStream());
   byte[] byteArray = new byte[4096];
   while (true) {
    int readCount = dataInputStream.read(byteArray, 0, byteArray.length);
    if (-1 == readCount) {
     break;
    }
   }
  }
 }
}

• 客戶端：發送一個大文件到服務端：

public class OldIoClient {
 
 @SuppressWarnings("resource")
 public static void main(String[] args) throws Exception {
  Socket socket = new Socket("127.0.0.1", 6666);
  // 需要拷貝的文件
  String fileName = "E:\\download\\soft\\windows\\jdk-8u171-windows-x64.exe";
  InputStream inputStream = new FileInputStream(fileName);
  DataOutputStream dataOutputStream = new DataOutputStream(socket.getOutputStream());
  byte[] buffer = new byte[4096];
  long readCount;
  long total = 0;
  long start = System.currentTimeMillis();
  while ((readCount = inputStream.read(buffer)) >= 0) {
   total += readCount;
   dataOutputStream.write(buffer);
  }
  long end = System.currentTimeMillis();
  System.out.println("傳輸總字節數：" + total + "，耗時：" + (end - start) + "毫秒");
  dataOutputStream.close();
  inputStream.close();
  socket.close();
 }
}

這里拷貝了一個JDK，最后運行結果如下：

傳輸總字節數：217342912，耗時：4803毫秒

可以看到，將近5秒鐘。接下來看看使用NIO的transferTo方法耗時情況：

• 服務端：

public class NioServer {

 public static void main(String[] args) throws IOException {
  InetSocketAddress address = new InetSocketAddress(6666);
  ServerSocketChannel serverSocketChannel = ServerSocketChannel.open();
  ServerSocket serverSocket = serverSocketChannel.socket();
  serverSocket.bind(address);
  ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(4096);
  while (true) {
   SocketChannel socketChannel = serverSocketChannel.accept();
   int readCount = 0;
   while (-1 != readCount) {
    readCount = socketChannel.read(buffer);
    buffer.rewind(); // 倒帶，將position設置為0，mark設置為-1
   }
  }
 }
}

• 客戶端：

public class NioClient {
 
 @SuppressWarnings("resource")
 public static void main(String[] args) throws IOException {
  SocketChannel socketChannel = SocketChannel.open();
  socketChannel.connect(new InetSocketAddress("127.0.0.1", 6666));
  String fileName = "E:\\download\\soft\\windows\\jdk-8u171-windows-x64.exe";
  FileChannel channel = new FileInputStream(fileName).getChannel();
  long start = System.currentTimeMillis();
  // 在linux下，transferTo方法可以一次性發送數據
        // 在windows中，transferTo方法傳輸的文件超過8M得分段
  long totalSize = channel.size();
  long transferTotal = 0;
  long position = 0;
  long count = 8 * 1024 * 1024;
  if (totalSize > count) {
   BigDecimal totalCount = new BigDecimal(totalSize).divide(new BigDecimal(count)).setScale(0, RoundingMode.UP);
   for (int i=1; i<=totalCount.intValue(); i++) {
    if (i == totalCount.intValue()) {
     transferTotal += channel.transferTo(position, totalSize, socketChannel);
    } else {
     transferTotal += channel.transferTo(position, count + position, socketChannel);
     position = position + count;
    }
   }
  } else {
   transferTotal += channel.transferTo(position, totalSize, socketChannel);
  }
  
  long end = System.currentTimeMillis();
  System.out.println("發送的總字節：" + transferTotal + "，耗時：" + (end - start) + "毫秒");
  channel.close();
  socketChannel.close();
 }
}

客戶端發送文件調用transferTo方法要注意，在window中，這個方法一次只能傳輸8M，超過8M的文件要分段，像代碼中那樣分段傳輸，在linux中是沒這個限制的。運行后結果如下：

發送的總字節：217342912，耗時：415毫秒

從結果可以看到，BIO與NIO耗時相差一個數量級，NIO只要0.4s，而BIO要4s。所以在網絡傳輸中，使用NIO的零拷貝，可以大大提高性能。