如何分析Kaminario的NVMe AFA和Pure Storage的不同

如何分析Kaminario的NVMe AFA和Pure Storage的不同，相信很多沒有經驗的人對此束手無策，為此本文總結了問題出現的原因和解決方法，通過這篇文章希望你能解決這個問題。

最近，Kamanario發布了其NVMe AFA，叫K2.N。這是一款100%的NVMe全閃存陣列，也就是其前端和后端都是支持NVMe/F的。

我在前端時間和大家分享過Pure Storage的NVMe/F陣列（參見談Pure Storage史上最大更新，雙活和NVMe/F擴展框是最大亮點），今天我們來看看Kaminario的思路有啥不同。

我們先來看一下K2.N的架構。K2.N把AFA分成兩種類型的節點，c.node是控制節點，相當我們現在陣列的控制器，而m.node是介質節點，相當我們現在陣列的硬盤框。

但是，由于c.node和m.node都是NMVe/F連接，因此，他們的連接方式都是一樣的。Kaminario選擇了25/50GbE RoCE技術，這個技術路線和Pure Storage是完全一樣的。但是，我們看到Kaminario很聰明，其前端保留了傳統的FC和iSCSI的支持。也就是，這款NVMe AFA支持混合組網。

Kaminario還是采用SDS的方式，雖然其AFA不單獨賣軟件，但是其采用的硬件都是市場上的商用硬件，也就是其沒有開發任何硬件，其所有的研發都在軟件上。我們來看看Kaminario對硬件的選擇，如果你設計一款產品，也可以參考。

首先，我們看到其m.node采用的是AIC的HA202I-PH雙節點服務器。也就是說，在NVMe時代，m.node可不是一般的磁盤框那么簡單，其架構其實和雙控存儲差不多了。每個m.node可以插24塊NVMe SSD。

其次，c.node采用的是Supermicro的X11服務器存儲平臺，具體型號未知，但應該也是雙節點的型號。

所有的節點上都配置了Broadcom的NetXtreme RoCE網卡，用來提供25/50GbE的連接。

至于25/50GbE的RoCE交換機，選用的是Mellanox的產品。

為了保護FC的投資，其前端NMVe/F也支持NMVe/F over FC。這塊其選用了Brocade的解決方案。

我們看到，Kaminario沒有自己研發硬件，全部采用商用硬件來解決問題。

軟件還是繼續采用其原來K2采用的VisionOS，因此，使得其功能上和K2可以保持一致。

但是，由于NVMe/F的特點，c.node和m.node可以任意組合而不需要重新布線，因此，Kaminario引入了Flex特性，支持VPA（虛擬私有陣列）。也就是這些VPA可以動蕩創建，動態調整。

這個功能就厲害了，Pure Storage都沒有規劃這個特性（主要是Pure不支持scale-out）。你看下圖，一個物理AFA別分成5個VPA（邏輯的AFA）來使用。在云的時代，這個是非常有用的特性。

我們對比一下Kaminario和Pure對于NVMe/F全閃存陣列的設計，我們可以看出這兩個廠商理念的差別。

首先說相同的部分，大家都選擇了25G/50G的RoCE網絡技術來跑NVMe，都沒有選擇原來節點互聯采用的IB技術。也就是NVMe over IB看來不會成為主流。只是Kaminario是前端NVMe的支持上，保留了FC。這個觀點和我的類似，也就是NVMe over FC必然在一些已經投資了FC的用戶那里得到支持，因為這樣使其投資得到保護。Pure沒有明確其是否支持NVMe over FC。

除了這點相同，其他很多理念它們是不同的。

1、Kaminario采用軟件定義的方式，自己沒有開發任何硬件；但Pure的理念更好相反，其控制節點，盤框節點，包括NVMe模塊全部都是自己開發的。

2、Kaminario支持scale-out，因此可以進一步支持VPA特性。Pure還是兩個控制器，更談不上支持VPA特性了。

我們看到，現在市場上支持100%的NVMe/F的全閃存陣列越來越多了，很多初創公司如E8、Mangstor、Excelero都有，但是，這些初創公司的架構缺少c.node這一層，更像一個共享的DAS，基本沒有高級的增值特性，如快照和復制等。

看完上述內容，你們掌握如何分析Kaminario的NVMe AFA和Pure Storage的不同的方法了嗎？如果還想學到更多技能或想了解更多相關內容，歡迎關注億速云行業資訊頻道，感謝各位的閱讀！