溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
calico與flannel對比是怎樣的，針對這個問題，這篇文章詳細介紹了相對應的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個問題的小伙伴找到更簡單易行的方法。
首先請看calico的架構圖，如下圖。
calico包括如下重要組件：Felix，etcd，BGP Client，BGP Route Reflector。下面分別說明一下這些組件。
Felix：主要負責路由配置以及ACLS規則的配置以及下發，它存在在每個node節點上。
etcd：分布式鍵值存儲，主要負責網絡元數據一致性，確保Calico網絡狀態的準確性，可以與kubernetes共用；
BGPClient(BIRD), 主要負責把 Felix寫入 kernel的路由信息分發到當前 Calico網絡，確保 workload間的通信的有效性；
BGPRoute Reflector(BIRD), 大規模部署時使用，摒棄所有節點互聯的mesh模式，通過一個或者多個 BGPRoute Reflector 來完成集中式的路由分發；
如下圖所示，描述了從源容器經過源宿主機，經過數據中心的路由，然后到達目的宿主機最后分配到目的容器的過程。
整個過程中始終都是根據iptables規則進行路由轉發，并沒有進行封包，解包的過程，這和flannel比起來效率就會快多了。
從上述的原理可以看出，flannel在進行路由轉發的基礎上進行了封包解包的操作，這樣浪費了CPU的計算資源。下圖是從網上找到的各個開源網絡組件的性能對比。可以看出無論是帶寬還是網絡延遲，calico和主機的性能是差不多的。
關于 calico與flannel對比是怎樣的問題的解答就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關注億速云行業資訊頻道了解更多相關知識。
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
