如何解析RAID 2.0

如何解析RAID 2.0，很多新手對此不是很清楚，為了幫助大家解決這個難題，下面小編將為大家詳細講解，有這方面需求的人可以來學習下，希望你能有所收獲。

今天，我也來談談高端存儲的一股勢力，RAID 2.0，最近被華為HVS搞得風生水起，神奇的讓人摸不著頭腦。

我還是從一個高端存儲的江湖說起吧。

據說很久很久以前（別扔臭雞蛋，講故事都是這樣的…）,L國王有個美麗的D公主(代表數據庫DB)，特別喜歡吃西瓜果盤(代表主機看到的LUN)，飯量驚人，一次可以吃2個。D公主吃水果有一個懶習慣，就如泰國人一樣，水果都是切成小塊（Extend）后拼成果盤（LUN)，用牙簽吃。D公主還有一個小脾氣，這個果盤如果有一小塊是壞的，就整個果盤扔掉(代表數據丟失)。L國王特別寵愛D公主，找了EMC/IBM/HDS來做長工，專門負責做果盤。瓜地和宮殿有一段距離，他們每天都摘3個西瓜，2個用來吃，1個用來備份，萬一那個瓜壞了就補上（代表RAID 5）。就這樣，他們每天辛苦在宮殿和瓜地奔波，碰到壞瓜還得回去瓜地拿備瓜（重構），非常辛苦。D公主一天天長大了，飯量也越來越大，瓜也越來越大。但問題來了，每次碰到壞瓜，他們去搬備瓜需要10個小時，因為西瓜太沉了，路上走不快。D公主后來受不來了，讓L國王把他們撤了，換成了3PAR和HW，3PAR和HW比較聰明，他們想，為什么我到宮殿再切瓜呢，我可以每個瓜切成20大塊（Chunk），找20個人搬到宮殿后再切小塊（Extend）后拼成果盤(LUN)不就可以了嗎？到宮殿后如果發現瓜壞了，派人回來拿1小塊換上不就可以了嗎？這樣需要搬的瓜只有原來的1/20，瓜輕了，路上可以跑，因此就算瓜壞了，半小時也就換回來了。D公主很滿意，日子相安無事，直到有一天HW加班病倒了，而3PAR正好和HP談戀愛請假了，無奈找了個年輕人叫XIV做臨時監工，這家伙比較浪費，每次都挑4個瓜，在瓜地全部切成小塊（Extend)，找一群小孩直接送給宮殿。對于D公主當然好了，但每次也只能吃一半，另外一半就倒掉了，很是可惜。后來XIV由于長得漂亮，被IBM包養，這是后話。

好來，故事講完了，大家知道RAID 2.0是怎么回事了吧？還扔臭雞蛋，別，我來好好給大家講一講，剛才是講故事呢。

大家知道，傳統的RAID 5過程是這樣的：

選幾個硬盤—》做成RAID 5—》根據容量創建LUN—》映射給主機（為了方便，我們稱這個為RAID 1.0吧)

話說當時主流的高端廠商，EMC/IBM/HDS全是這個方案。這種方式就是如果有盤壞了，只能這個磁盤組的硬盤參與重構。當時的硬盤一般都是幾十G，而且全部是FC磁盤，問題并不嚴重。

但是現在高端都引入了SATA磁盤，現在的西瓜，不對，是硬盤越來越大，因此，當一塊硬盤壞了，只有這幾塊硬盤參與重構，重構的時間1TB需要10小時，如果是4TB的SATA盤，更加不可想象。

除了重構時間外，RAID 1.0還有一個大問題，就是性能。一個LUN的讀寫只能在一個磁盤組進行，讓后面加入的SSD等新的介質發揮不了作用。但EMC/IBM/HDS在RAID 1.0已經積累了十幾二十年，RAID又是所有軟件的基礎，他們輕易不敢重寫代碼。怎么辦？

有了，可以把多個RAID組再組成一個池，再切一次（條帶化）：

選幾個硬盤—》做成RAID 5—》選多個RAID 5組成一個池—》切分為相等的小塊Extend—》選擇Extend組成LUN，映射給主機（為了方便，我們稱這個為RAID 1.5吧)

RAID 1.5很好地解決了性能的問題，因為一個LUN的讀寫同時跨越了很多的硬盤，而且這個LUN里面可以包含多個RAID組，也就可以有多種磁盤介質，可以做到自動分層存儲。但是，由于RAID組還是基于硬盤的，這塊硬盤壞了，只有一個RAID組的幾個硬盤參與重構，因此重構速度依然和RAID 1.0一樣。

3PAR和華為，歷史包袱不大，因此采用塊的虛擬化技術RAID 2.0來解決這個問題（3PAR內部叫FAST RAID)。RAID 2.0的思路就是，在做RAID前先切幾刀，把西瓜（別打了，玩游戲玩多了不行嗎），哦，是硬盤切成很多的相等大塊（Chuck），然后以Chunk為單位來做RAID 5(形成CKG)，然后再把CKG切成更小的小塊（Extent），隨機或者按照一定規則抽取很多的Extend組成LUN，映射給主機。

選所有個硬盤—》全部切成做大塊Chuck—》以Chuck為單位做成RAID 5（CKG)—》把CKG切分為相等的小塊Extend—》選擇Extend組成LUN，映射給主機（這個就是RAID 2.0)

RAID 2.0由于RIAD的單位是大塊Chunk，因此當一個硬盤故障，和這個硬盤相關的MINI RAID組（CKG)牽涉的硬盤都參與重組，同樣的數據量，干活的人多了，肯定就快了。

一句話，如果基于硬盤來做RAID，就是RAID 1.0，如果基于硬盤的大塊Chunk來做RAID，就是RAID 2.0。

至于IBM XIV，他不做RAID，把所有硬盤全部切為1MB大小，利用偽隨機算法在不同的節點間保留2個拷貝（有點像RAID 10），因此硬盤故障恢復時間和性能和RAID 2.0是一樣的，只是容量利用率最多只有50%，因此我們就稱為"RAID 2.0-"把。至于華為為什么叫"RAID 2.0+",據說是基于RAID 2.0上有很多增值的功能，也不知道我的解釋是否正確。當然，華為的RAID 2.0比3PAR的切的硬盤大塊Chunk更小，因此靈活性和隨機分布性更好些。

看完上述內容是否對您有幫助呢？如果還想對相關知識有進一步的了解或閱讀更多相關文章，請關注億速云行業資訊頻道，感謝您對億速云的支持。