溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
這篇文章主要講解了“java消息中間件如何選型”，文中的講解內容簡單清晰，易于學習與理解，下面請大家跟著小編的思路慢慢深入，一起來研究和學習“java消息中間件如何選型”吧！
這么多技術，如何進行選型呢？
首先對于阿里的RocketMQ，因為是阿里開源的，對于國內開源的保持謹慎的態度，暫時不采取該中間件。
所以只能在ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka中間選一款作為消息隊列中間件。
下面從幾個維度來對比下
1、社區活躍度
從目前網上的資料上看，RabbitMQ、activeMQ、ZeroMQ三者中RabbitMQ絕對是首選。
2、消息持久化
ZeroMq不支持消息持久化，ActiveMQ和RabbitMQ都支持。
3、核心技術
可靠性、靈活的路由、集群、事務、高可用的隊列、消息排序、問題追蹤、可視化管理工具、插件系統等等。
RabbitMq / Kafka最好，ActiveMQ次之，ZeroMQ最差。當然ZeroMQ也可以做到，不過自己必須手動寫代碼實現，工作量不小。尤其是可靠性中的：持久性、投遞確認、發布者證實和高可用性。
4、高并發
毋庸置疑RabbitMQ最高，因為RabbitMQ是由天生具備高并發高可用特性的erlang語言實現的。
以上對比參考來源網絡，大同小異。總結就是需要從RabbitMQ和Kafka之間選一款適合自己的。RabbitMQ和Kafka這兩款無疑也是現在市場上有得比較多的兩款消息隊列中間件，從網絡資料和面試要求也可以看得出來。
如何抉擇？？
總體來說，分布式消息中間件Kafka和RabbitMQ在行業認可、服務支持、可靠性、可維護性、兼容性、易用性等方面各有特色。Kafka在開源許可證、產品活躍度、性能、安全性、可擴展性等方面優于RabbitMQ，Kafka采用的許可證更寬松，活躍度更高，性能遠高于RabbitMQ，在安全性和可擴展性方面能夠提供更好的保障。Kafka僅在功能上略少于RabbitMQ，但是已經具備了主要的功能。
綜合上述所有評測結果，我們決定選擇Kafka。
感謝各位的閱讀，以上就是“java消息中間件如何選型”的內容了，經過本文的學習后，相信大家對java消息中間件如何選型這一問題有了更深刻的體會，具體使用情況還需要大家實踐驗證。這里是億速云，小編將為大家推送更多相關知識點的文章，歡迎關注！
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
