溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
這篇文章主要介紹“Istio無頭服務問題怎么解決”，在日常操作中，相信很多人在Istio無頭服務問題怎么解決問題上存在疑惑，小編查閱了各式資料，整理出簡單好用的操作方法，希望對大家解答”Istio無頭服務問題怎么解決”的疑惑有所幫助！接下來，請跟著小編一起來學習吧！
『無頭服務』即 Kubernetes 中的 Headless Service。Service 是 Kubernetes 對后端一組提供相同服務的 Pod 的邏輯抽象和訪問入口。Kubernetes 會根據調度算法為 Pod 分配一個運行節點，并隨機分配一個 IP 地址；在很多情況下，我們還會對 Pod 進行水平伸縮，啟動多個 Pod 來提供相同的服務。在有多個 Pod 并且 Pod IP 地址不固定的情況下，客戶端很難通過 Pod 的 IP 地址來直接進行訪問。為了解決這個問題，Kubernetes 采用 Service 資源來表示提供相同服務的一組 Pod。
在缺省情況下，Kubernetes 會為 Service 分配一個 Cluster IP，不管后端的 Pod IP 如何變化，Service 的 Cluster IP 始終是固定的。因此客戶端可以通過這個 Cluster IP 來訪問這一組 Pod 提供的服務，而無需再關注后端的各個真實的 Pod IP。我們可以將 Service 看做放在一組 Pod 前的一個負載均衡器，而 Cluster IP 就是該負載均衡器的地址，這個負載均衡器會關注后端這組 Pod 的變化，并把發向 Cluster IP 的請求轉發到后端的 Pod 上。(備注：這只是對 Service 的一個簡化描述，如果對 Service 的內部實現感興趣，可以參考這篇文章 如何為服務網格選擇入口網關？）
對于無狀態的應用來說，客戶端并不在意其連接的是哪一個 Pod，采用 Service 是沒有問題的。但在某些特殊情況下，并不能這樣做。例如，如果后端的這一組 Pod 是有狀態的，需要由客戶端根據某種應用相關的算法來選擇哪一個 Pod 提供服務；或者客戶端需要連接所有的后端 Pod，這時我們就不能在這一組 Pod 前放一個負載均衡器了。這種情況下，我們需要采用 Headless Service，即無頭服務（該命名把多個 Pod 前面的負載均衡器比作服務的頭，很形象是不是？）。在定義 Headless Service，我們需要把 Service 的 Cluster IP 顯示設置為 None，這樣 Kubernetes DNS 在解析該 Service 時會直接返回其后端的多個 Pod IP，而不是 Service 的 Cluster IP。
假設從客戶端訪問一個 Redis 集群，分別采用帶 Cluster IP 的普通 Service 和 Headless Service 進行訪問的過程如下圖所示：
由于 Headless Service 的特殊性，Istio 中對 Headless Service 的處理和普通 Service 有所不同，在應用遷移到 Isito 的過程中也常常遇到由于 Headless Service 導致的一些問題。下面我們就以一個由于 Headless Service 的 mTLS 故障導致的典型案例進行說明。
故障現象：運維同學反饋從帶 Envoy Sidecar 的 Pod 中訪問 Redis 服務器，但在沒有安裝 Sidecar 的 Pod 中可以正常訪問該 Redis 服務器。
遇到無法進行出向訪問的問題，我們可以首先通過 Envoy 的管理接口來查看 Envoy 的訪問日志。在客戶端 Pod 中運行下面的命令查看 Envoy 日志：
kubectl logs -f redis-client-6d4c6c975f-bm5w6 -c istio-proxy
日志中對 Redis 的訪問記錄如下，其中 UR，URX 是 Response Flag，表示 upstream connection failure，即連接上游失敗。
[2020-09-12T13:38:23.077Z] "- - -" 0 UF,URX "-" "-" 0 0 1001 - "-" "-" "-" "-" "10.1.1.24:6379" outbound|6379||redis.default.svc.cluster.local - 10.1.1.24:6379 10.1.1.25:45940 - -
我們可以通過 Envoy 管理接口導出其 xDS 配置，以進一步分析其失敗原因。
kubectl exec redis-client-6d4c6c975f-bm5w6 -c istio-proxy curl http://127.0.0.1:15000/config_dump
由于是出向訪問錯誤，因此我們主要關注客戶端中該出向訪問的 Cluster 的配置。在導出的 xDS 配置中，可以看到 Redis Cluster 的配置，如下面的 yaml 片段所示（為了方便讀者查看，去掉了該 yaml 中一些無關的內容）：
{
"version_info": "2020-09-13T00:33:43Z/5",
"cluster": {
"@type": "type.googleapis.com/envoy.api.v2.Cluster",
"name": "outbound|6379||redis.default.svc.cluster.local",
"type": "ORIGINAL_DST",
"connect_timeout": "1s",
"lb_policy": "CLUSTER_PROVIDED",
"circuit_breakers": {
...
},
# mTLS 相關設置
"transport_socket": {
"name": "envoy.transport_sockets.tls",
"typed_config": {
"@type": "type.googleapis.com/envoy.api.v2.auth.UpstreamTlsContext",
"common_tls_context": {
"alpn_protocols": [
"istio-peer-exchange",
"istio"
],
# 訪問 Redis 使用的客戶端證書
"tls_certificate_sds_secret_configs": [
{
"name": "default",
"sds_config": {
"api_config_source": {
"api_type": "GRPC",
"grpc_services": [
{
"envoy_grpc": {
"cluster_name": "sds-grpc"
}
}
]
}
}
}
],
"combined_validation_context": {
"default_validation_context": {
# 用于驗證 Redis 服務器身份的 spiffe indentity
"verify_subject_alt_name": [
"spiffe://cluster.local/ns/default/sa/default"
]
},
# 用于驗證 Redis 服務器的根證書
"validation_context_sds_secret_config": {
"name": "ROOTCA",
"sds_config": {
"api_config_source": {
"api_type": "GRPC",
"grpc_services": [
{
"envoy_grpc": {
"cluster_name": "sds-grpc"
}
}
]
}
}
}
}
},
"sni": "outbound_.6379_._.redis.default.svc.cluster.local"
}
},
"filters": [
{
...
}
]
},
"last_updated": "2020-09-13T00:33:43.862Z"
}在 transport_socket 部分的配置中，我們可以看到 Envoy 中配置了訪問 Redis Cluster 的 tls 證書信息，包括 Envoy Sidecar 用于訪問 Redis 使用的客戶端證書，用于驗證 Redis 服務器證書的根證書，以及采用 spiffe 格式表示的，需驗證的服務器端身份信息。 這里的證書相關內容是使用 xDS 協議中的 SDS（Secret discovery service） 獲取的，由于篇幅原因在本文中不對此展開進行介紹。如果需要了解 Istio 的證書和 SDS 相關機制，可以參考這篇文章一文帶你徹底厘清 Isito 中的證書工作機制。從上述配置可以得知，當收到 Redis 客戶端發起的請求后，客戶端 Pod 中的 Envoy Sidecar 會使用 mTLS 向 Redis 服務器發起請求。
Redis 客戶端中 Envoy Sidecar 的 mTLS 配置本身看來并沒有什么問題。但我們之前已經得知該 Redis 服務并未安裝 Envoy Sidecar，因此實際上 Redis 服務器端只能接收 plain TCP 請求。這就導致了客戶端 Envoy Sidecar 在向 Redis 服務器創建鏈接時失敗了。
Redis 客戶端以為是這樣的：
但實際上是這樣的：
在服務器端沒有安裝 Envoy Sidecar，不支持 mTLS 的情況下，按理客戶端的 Envoy 不應該采用 mTLS 向服務器端發起連接。這是怎么回事呢？我們對比一下客戶端 Envoy 中的其他 Cluster 中的相關配置。
一個訪問正常的 Cluster 的 mTLS 相關配置如下：
{
"version_info": "2020-09-13T00:32:39Z/4",
"cluster": {
"@type": "type.googleapis.com/envoy.api.v2.Cluster",
"name": "outbound|8080||awesome-app.default.svc.cluster.local",
"type": "EDS",
"eds_cluster_config": {
"eds_config": {
"ads": {}
},
"service_name": "outbound|8080||awesome-app.default.svc.cluster.local"
},
"connect_timeout": "1s",
"circuit_breakers": {
...
},
...
# mTLS 相關的配置
"transport_socket_matches": [
{
"name": "tlsMode-istio",
"match": {
"tlsMode": "istio" #對帶有 "tlsMode": "istio" lable 的 endpoint，啟用 mTLS
},
"transport_socket": {
"name": "envoy.transport_sockets.tls",
"typed_config": {
"@type": "type.googleapis.com/envoy.api.v2.auth.UpstreamTlsContext",
"common_tls_context": {
"alpn_protocols": [
"istio-peer-exchange",
"istio",
"h3"
],
"tls_certificate_sds_secret_configs": [
{
"name": "default",
"sds_config": {
"api_config_source": {
"api_type": "GRPC",
"grpc_services": [
{
"envoy_grpc": {
"cluster_name": "sds-grpc"
}
}
]
}
}
}
],
"combined_validation_context": {
"default_validation_context": {},
"validation_context_sds_secret_config": {
"name": "ROOTCA",
"sds_config": {
"api_config_source": {
"api_type": "GRPC",
"grpc_services": [
{
"envoy_grpc": {
"cluster_name": "sds-grpc"
}
}
]
}
}
}
}
},
"sni": "outbound_.6379_._.redis1.dubbo.svc.cluster.local"
}
}
},
{
"name": "tlsMode-disabled",
"match": {}, # 對所有其他的 enpoint，不啟用 mTLS，使用 plain TCP 進行連接
"transport_socket": {
"name": "envoy.transport_sockets.raw_buffer"
}
}
]
},
"last_updated": "2020-09-13T00:32:39.535Z"
}從配置中可以看到，一個正常的 Cluster 中有兩部分 mTLS 相關的配置：tlsMode-istio 和 tlsMode-disabled。tlsMode-istio 部分和 Redis Cluster 的配置類似，但包含一個匹配條件（match部分），該條件表示只對帶有 "tlsMode" : "istio" lable 的 endpoint 啟用 mTLS；對于不帶有該標簽的 endpoint 則會采用 tlsMode-disabled 部分的配置，使用 raw_buffer，即 plain TCP 進行連接。
查看 Istio 的相關源代碼，可以得知，當 Istio webhook 向 Pod 中注入 Envoy Sidecar 時，會同時為 Pod 添加一系列 label，其中就包括 "tlsMode" : "istio" 這個 label，如下面的代碼片段所示：
patchLabels := map[string]string{
label.TLSMode: model.IstioMutualTLSModeLabel,
model.IstioCanonicalServiceLabelName: canonicalSvc,
label.IstioRev: revision,
model.IstioCanonicalServiceRevisionLabelName: canonicalRev,
}由于 Pod 在被注入 Envoy Sidecar 的同時被加上了該標簽，客戶端 Enovy Sidecar 在向該 Pod 發起連接時，根據 endpoint 中的標簽匹配到 tlsMode-istio 中的配置，就會采用 mTLS；而如果一個 Pod 沒有被注入 Envoy Sidecar，自然不會有該 Label，因此不能滿足前面配置所示的匹配條件，客戶端的 Envoy Sidecar 會根據 tlsMode-disabled 中的配置，采用 plain TCP 連接該 endpoint。這樣同時兼容了服務器端支持和不支持 mTLS 兩種情況。
下圖展示了 Istio 中是如何通過 endpoint 的標簽來兼容 mTLS 和 plain TCP 兩種情況的。
通過和正常 Cluster 的對比，我們可以看到 Redis Cluster 的配置是有問題的，按理 Redis Cluster 的配置也應該通過 endpoint 的 tlsMode 標簽進行判斷，以決定客戶端的 Envoy Sidecar 是通過 mTLS 還是 plain TCP 發起和 Redis 服務器的連接。但實際情況是 Redis Cluster 中只有 mTLS 的配置，導致了前面我們看到的連接失敗故障。
Redis 是一個 Headless Service，通過在社區查找相關資料，發現 Istio 1.6 版本前對 Headless Service 的處理有問題，導致了該故障。參見這個 Issue Istio 1.5 prevents all connection attempts to Redis (headless) service #21964。
找到了故障原因后，要解決這個問題就很簡單了。我們可以通過一個 Destination Rule 禁用 Redis Service 的 mTLS。如下面的 yaml 片段所示：
kind: DestinationRule metadata: name: redis-disable-mtls spec: host: redis.default.svc.cluster.local trafficPolicy: tls: mode: DISABLE
再查看客戶端 Envoy 中的 Redis Cluster 配置，可以看到 mTLS 已經被禁用，Cluster 中不再有 mTLS 相關的證書配置。
{
"version_info": "2020-09-13T09:02:28Z/7",
"cluster": {
"@type": "type.googleapis.com/envoy.api.v2.Cluster",
"name": "outbound|6379||redis.dubbo.svc.cluster.local",
"type": "ORIGINAL_DST",
"connect_timeout": "1s",
"lb_policy": "CLUSTER_PROVIDED",
"circuit_breakers": {
...
},
"metadata": {
"filter_metadata": {
"istio": {
"config": "/apis/networking.istio.io/v1alpha3/namespaces/dubbo/destination-rule/redis-disable-mtls"
}
}
},
"filters": [
{
"name": "envoy.filters.network.upstream.metadata_exchange",
"typed_config": {
"@type": "type.googleapis.com/udpa.type.v1.TypedStruct",
"type_url": "type.googleapis.com/envoy.tcp.metadataexchange.config.MetadataExchange",
"value": {
"protocol": "istio-peer-exchange"
}
}
}
]
},
"last_updated": "2020-09-13T09:02:28.514Z"
}此時再嘗試從客戶端訪問 Redis 服務器，一切正常！
到此，關于“Istio無頭服務問題怎么解決”的學習就結束了，希望能夠解決大家的疑惑。理論與實踐的搭配能更好的幫助大家學習，快去試試吧！若想繼續學習更多相關知識，請繼續關注億速云網站，小編會繼續努力為大家帶來更多實用的文章！
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
