集群中幾種session同步解決方案的比較是怎樣的

集群中幾種session同步解決方案的比較是怎樣的，很多新手對此不是很清楚，為了幫助大家解決這個難題，下面小編將為大家詳細講解，有這方面需求的人可以來學習下，希望你能有所收獲。

在集群中session安全和同步是個最大的問題，下面是我收集到的幾種session同步的方案，希望能通過分析其各自的優劣找出其適應的場景。

 1. 客戶端cookie加密

這是我以前采用的方式，簡單，高效。比較好的方法是自己采用cookie機制來實現一個session,在應用中使用此session實現。

問題：session中數據不能太多，最好只有個用戶id。

 2. application server的session復制

可能大部分應用服務器都提供了session復制的功能來實現集群，tomcat,jboss,was都提供了這樣的功能。

問題：

性能隨著服務器增加急劇下降，而且容易引起廣播風暴；

session數據需要序列化，影響性能。

 3. 使用數據庫保存session

使用數據庫來保存session,就算服務器宕機了也沒事，session照樣在。

問題：

程序需要定制；

每次請求都進行數據庫讀寫開銷不小(使用內存數據庫可以提高性能，宕機就會丟失數據。可供選擇的內存數據庫有BerkeleyDB,Mysql的內存表);

數據庫是一個單點，當然可以做數據庫的ha來解決這個問題。

 4. 使用共享存儲來保存session

和數據庫類似,就算服務器宕機了也沒事，session照樣在。使用nfs或windows文件共享都可以,或者專用的共享存儲設備。

問題：

程序需要定制；

頻繁的進行數據的序列化和反序列化，性能是否有影響；

共享存儲是一個單點，這個可以通過raid來解決。

 5. 使用memcached來保存session

這種方式跟數據庫類似，不過因為是內存存取的，性能自然要比數據庫好多了。

問題：

程序需要定制,增加了工作量；

存入memcached中的數據都需要序列化，效率較低；

memcached服務器一死，所有session全丟。memchached能不能做HA? 我也不知道，網站上沒提。

 6. 使用terracotta來保存session

跟memcached類似，但是數據不需要序列化，并且是Find-Grained Changes，性能更好。配置對原來的應用完全透明，原有程序幾乎不用做任何修改。而且terracotta本身支持HA。

問題：terracotta的HA本身進行數據復制性能如何？

看完上述內容是否對您有幫助呢？如果還想對相關知識有進一步的了解或閱讀更多相關文章，請關注億速云行業資訊頻道，感謝您對億速云的支持。