溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
wxWidgets，一直以來的LGPL發布，相當開放，積累了相當一部分研究用戶，與現有各類工具庫無縫連接地非常好；同時可惜的是沒有非常強大的正規商業化運作，可靠性、資源豐富性遠比不上Qt。
wxWidgets的優點：
1. 開放，對于各類第三方庫的良好兼容（TAO工具中的Naming_Service Viewer就是采用wxWidgets的）
2. 支持各平臺的"Native GUI"
3. 雖然有龐大的庫，運行效果極為顯著
4. 對各類現有工具的支持（筆者就采用MPC一站式產生所有項目的編譯工程）
5. 偏MFC，對于Windows平臺MFC程序的跨平臺遷移，具有天然的優勢
6. XRC，則提供了代碼和設計分離的便利，程序員專注整體開發，UI設計群體則提供運行期界面、多語言版本支持功能等，注：對于UI設計XRC的設計可以使用wxFormBuilder來構建。
wxWidgets的缺點：
1. 由于是偏MFC，則面向對象封裝做得不是非常好
2. 相對缺乏的文檔、資源
3. 缺乏很好的商業化支持，如果商業軟件出問題需要支持，稍微麻煩點。
Qt，一直以來開發公司作為商業公司進行運作，以客戶需求為目標，提供了一系列完整的文檔和RAD工具，并提供最為完整的平臺支持；對開發人員而言，Qt庫本身，也是所有的GUI工具庫中最為面向對象化的，同時也是最為穩定的。
Qt的優點：
1. 支持的平臺最多
2. 商業化支持
3. 完整的文檔和RAD工具
4. 最為面向對象
5. 世界上最為成功的手機廠商支撐，對于移動終端的支持最為完善
Qt的缺點：
1. 使用的是非標準C++
2. 每個平臺不是"Native GUI"
3. 過于龐大且運行緩慢
4. 與其它庫不是很兼容（主要是STL之類的兼容問題）
5. 基本只能使用特定的qmake工具（其它工具經過良好的修改也可以，不過相當于重新編寫一個qmake，是否值得）
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
