您好,登錄后才能下訂單哦!
本篇內容主要講解“Bean復制的幾種框架有哪些區別”,感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷,實用性強。下面就讓小編來帶大家學習“Bean復制的幾種框架有哪些區別”吧!
正文
作為一個員工,最重要的不是編寫代碼,而是閱讀代碼,本博主在閱讀代碼的時候,發現幾種實現兩個不同類型的Bean的差異,本著研究的精神,仔細對比了Bean復制的性能差異。
比較的框架分別是Apache的BeanUtils,PropertyUtils,Spring的,BeanUtils,Cglib的BeanCopier。
做法是在idea新建了一個Project,專門用于專門測試幾種代碼的性能。具體的代碼如下:一個FromBean和一個ToBean。
public class FromBean { private String name; private int age; private String address; private String idno; private double money; public double getMoney() { return money; } public void setMoney(double money) { this.money = money; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public int getAge() { return age; } public void setAge(int age) { this.age = age; } public String getAddress() { return address; } public void setAddress(String address) { this.address = address; } public String getIdno() { return idno; } public void setIdno(String idno) { this.idno = idno; } }
一個用于測試的BenchmarkTest類
public class BenchmarkTest { private int count; public BenchmarkTest(int count) { this.count = count; System.out.println("性能測試" + this.count + "=================="); } public void benchmark(IMethodCallBack m, FromBean frombean) { try { long begin = new java.util.Date().getTime(); ToBean tobean = null; System.out.println(m.getMethodName() + "開始進行測試"); for (int i = 0; i < count; i++) { tobean = m.callMethod(frombean); } long end = new java.util.Date().getTime(); System.out.println(m.getMethodName() + "耗時" + (end - begin)); System.out.println(tobean.getAddress()); System.out.println(tobean.getAge()); System.out.println(tobean.getIdno()); System.out.println(tobean.getMoney()); System.out.println(tobean.getName()); System.out.println(" "); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } }
對接口的聲明
public interface IMethodCallBack { String getMethodName(); ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception; }
使用的測試類
public class TestMain { /** * @param args */ public static void main(String[] args) { FromBean fb = new FromBean(); fb.setAddress("北京市朝陽區大屯路"); fb.setAge(20); fb.setMoney(30000.111); fb.setIdno("110330219879208733"); fb.setName("測試"); IMethodCallBack beanutilCB = new IMethodCallBack() { @Override public String getMethodName() { return "BeanUtil.copyProperties"; } @Override public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception { ToBean toBean = new ToBean(); BeanUtils.copyProperties(toBean, frombean); return toBean; } }; IMethodCallBack propertyCB = new IMethodCallBack() { @Override public String getMethodName() { return "PropertyUtils.copyProperties"; } @Override public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception { ToBean toBean = new ToBean(); PropertyUtils.copyProperties(toBean, frombean); return toBean; } }; IMethodCallBack springCB = new IMethodCallBack() { @Override public String getMethodName() { return "org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties"; } @Override public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception { ToBean toBean = new ToBean(); org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(frombean, toBean); return toBean; } }; IMethodCallBack cglibCB = new IMethodCallBack() { BeanCopier bc = BeanCopier.create(FromBean.class, ToBean.class, false); @Override public String getMethodName() { return "BeanCopier.create"; } @Override public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception { ToBean toBean = new ToBean(); bc.copy(frombean, toBean, null); return toBean; } }; // 數量較少的時候,測試性能 BenchmarkTest bt = new BenchmarkTest(10); bt.benchmark(beanutilCB, fb); bt.benchmark(propertyCB, fb); bt.benchmark(springCB, fb); bt.benchmark(cglibCB, fb); // 測試一萬次性能測試 BenchmarkTest bt10000 = new BenchmarkTest(10000); bt10000.benchmark(beanutilCB, fb); bt10000.benchmark(propertyCB, fb); bt10000.benchmark(springCB, fb); bt10000.benchmark(cglibCB, fb); // 擔心因為順序問題影響測試結果 BenchmarkTest bt1000R = new BenchmarkTest(10000); bt1000R.benchmark(cglibCB, fb); bt1000R.benchmark(springCB, fb); bt1000R.benchmark(propertyCB, fb); bt1000R.benchmark(beanutilCB, fb); } }
測試的結果如下
不過需要注意的是,Cglib在測試的時候,先進行了實例的緩存,這個也是他性能較好的原因之一。如果把緩存去掉的話,性能就會出現了一些的差異,但是整體的性能還是很好, 從整體的表現來看,Cglib的BeanCopier的性能是最好的無論是數量較大的1萬次的測試,還是數量較少10次,幾乎都是趨近與零損耗,Spring是在次數增多的情況下,性能較好,在數據較少的時候,性能比PropertyUtils的性能差一些。PropertyUtils的性能相對穩定,表現是呈現線性增長的趨勢。而Apache的BeanUtil的性能最差,無論是單次Copy還是大數量的多次Copy性能都不是很好。
到此,相信大家對“Bean復制的幾種框架有哪些區別”有了更深的了解,不妨來實際操作一番吧!這里是億速云網站,更多相關內容可以進入相關頻道進行查詢,關注我們,繼續學習!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。