Promises的重點是什么

Promises的重點是什么，針對這個問題，這篇文章詳細介紹了相對應的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個問題的小伙伴找到更簡單易行的方法。

迄今為止，可能每個JavaScript開發者和他們的祖母都聽說過Promises。如果你沒有，那么你即將會。promises的概念是由CommonJS小組的成員在 Promises/A規范 中提出來的。Promises被逐漸用作一種管理異步操作回調的方法，但出于它們的設計，它們遠比那個有用得多。事實上，由于它們的多種用法，有無數人告訴我——在我寫過一些關于promises的東西后——我“遺漏了promises的重點”。那么什么是promises的重點呢？

一點關于Promises的東西

在我開始promise的“重點”之前，我想我應該給你一點它們如何工作的內貌。一個promise是一個對象——根據Promise/A規范——只需要一個方法：then。then方法帶有三個參數：一個成功回調，一個失敗回調，和一個前進回調（規范沒有要求包括前進回調的實現，但是很多都實現了）。一個全新的promise對象從每個then的調用中返回。

一個promise可以是三種狀態之一：未完成的，完成的，或者失敗的。promise以未完成的狀態開始，如果成功它將會是完成態，如果失敗將會是失敗態。當一個promise移動到完成態，所有注冊到它的成功回調將被調用，而且會將成功的結果值傳給它。另外，任何注冊到promise的成功回調，將會在它已經完成以后立即被調用。

同樣的事情發生在promise移動到失敗態的時候，除了它調用的是失敗回調而不是成功回調。對包含前進特性的實現來說，promise在它離開未完成狀態以前的任何時刻，都可以更新它的progress。當progress被更新，所有的前進回調(progress callbacks)會被傳遞以progress的值，并被立即調用。前進回調被以不同于成功和失敗回調的方式處理；如果你在一個progress更新已經發生以后注冊了一個前進回調，新的前進回調只會在它被注冊以后被已更新的progress調用。

我們不會進一步深入promise狀態是如何管理的，因為那不在規范之內，而且每個實現都有差別。在后面的例子中，你將會看到它是如何完成的，但目前這就是所有你需要知道的。

處理回調

像前面提到的為異步操作處理回調，是promises的最基本和最普通的用途，讓我們將一個標準的回調與一個采用了promise的回調比較一下。

回調

// Normal callback usage  asyncOperation(function() {      // Here's your callback  });   // Now `asyncOperation` returns a promise  asyncOperation().then(function(){      // Here's your callback  });

我很懷疑只是看到這個例子的話是否有人會真的關心去使用promises。看起來沒有什么好處，除了“then”使得在異步操作完成之后的回調函數被調用這件事看起來更加明顯。但是即使是這個好處，我們現在有了更多的代碼（抽象應該使我們的代碼更短，不是嗎？）而且promise比標準回調稍微性能差一點。

但是，不要讓這阻礙到你。如果這就是promise可以做的最好的事，這篇文章就不會存在了。

厄運的金字塔

網上你可以找到很多文章引用“厄運的金字塔”的說法作為使用promises的主要原因。這是指需要連續的執行多個異步操作。在普通回調下，我們將會在相互的調用之間結束嵌套的調用；隨著這種調用代碼變得更縮進，生成了一個金字塔（指向右方的）因此有了“厄運的金字塔”的名字。如果你只需連續執行一兩個異步操作，那么這還不是太壞，但一旦你需要做3個或更多，它將會變得難以閱讀，特別是當每一步都有相當多的處理需要做的時候。使用promises可以幫助代碼變平，而且使它再一次變得更容易閱讀。我們來看看。

厄運的金字塔

// Normal callback usage => PYRAMID OF DOOOOOOOOM  asyncOperation(function(data){      // Do some processing with `data`      anotherAsync(function(data2){          // Some more processing with `data2`          yetAnotherAsync(function(){              // Yay we're finished!          });      });  });   // Let's look at using promises  asyncOperation()  .then(function(data){      // Do some processing with `data`      return anotherAsync();  })  .then(function(data2){      // Some more processing with `data2`      return yetAnotherAsync();  })  .then(function(){      // Yay we're finished!  });

正如你所見，promises的使用使得事情變扁平而且更可讀了。這能起作用是因為——像早先提到的——then返回了一個promise，所以你可以將then的調用不停的串連起來。由then返回的promise裝載了由調用返回的值。如果調用返回了一個promise(像這個例子中的情形一樣)，then返回的 promise裝載了與你的回調返回的promise所裝載的相同值。這內容很多，因此我將幫助你一步一步的理解它。

異步操作返回一個promise對象。因此我們在那個promise對象中調用then，并且傳給它一個回調函數；then也會返回一個promise。當異步操作結束，它將給promise裝上數據。然后(第一次)回調被調用，數據被作為參數傳遞進去。如果回調不含有返回值，then返回的promise將會立即不帶值組裝。如果回調返回的不是一個promise，那么then返回的 promise將會立即裝載那個數值。如果回調返回一個promise(像例子中的)，那么then返回的 promise將等待直到我們回調返回的promise被完全裝載。一旦我們回調的 promise被裝載，它裝載的值（本例中就是data2）將會被提交給then的promise。然后then中的promise裝載了data2。等等。聽起來有點復雜，但事實上很簡單，如果我說的你不能理解，我非常抱歉。我猜我可能不是談論它的最佳人選。

用命名的回調替代

但顯然 promises 不是使這個結構扁平化的唯一方法。在寫了一篇提到promises解決了厄運的金字塔問題的帖子之后，有個人對該帖評論說……

它的例子只是給出了一層深的例子，但它仍是正確的。我們來擴展我前面的例子，使這個看起來容易些。

命名回調

// Normal callback usage => PYRAMID OF DOOOOOOOOM  asyncOperation(handler1);   function handler1(data) {      // Do some processing with `data`      anotherAsync(handler2);  }   function handler2(data2) {      // Some more processing with `data2`      yetAnotherAsync(handler3);  }   function handler3() {      // Yay we're finished!  }

看看上面的代碼！他們絕對是對的！它就是一個扁平的結構，但是這里有個問題同樣也存在于 我以前從來沒有注意過的老的回調例子中：依賴性和復用性。依賴性和復用性是相互關聯的可逆類型。一樣東西依賴的越少，那么它的復用性就越大。在以上的例子中，handler1依賴handler2，handler2依賴handler3.這就意味著handler1無論出于任何目的都不可在被用除非handler2也呈現出來。假如你不打算重用他們，那么給你的函數命名又有什么意義呢？

最糟糕的的是handler1都不關心在handler2里面發生了什么事情。它壓根就不需要handler2除了和它異步工作。因此，讓我們消除這些依賴性然后通過用promise使函數更具復用性。

鏈式回調

asyncOperation().then(handler1).then(handler2).then(handler3);   function handler1(data) {      // Do some processing with `data`      return anotherAsync();  }   function handler2(data2) {      // Some more processing with `data2`      return yetAnotherAsync();  }   function handler3() {      // Yay we're finished!  }

這樣看起來是不是好多了？假如另外的函數存在的話，現在handler1和handler2都互不相關了。想看看他們是否真的很棒呢？現在handler1可以被用在不需要handler2的情況下了。相反，handler1被操作以后，我們將可以用另一個handler。

復用函數

asyncOperation().then(handler1).then(anotherHandler);   function handler1(data) {      // Do some processing with `data`      return anotherAsync();  }   function anotherHandler(data2) {      // Do some really awesome stuff that you've never seen before. It'll impress you  }

現在handler1已經從handler2脫離而且可以被用在了更多的情形中，特別是那些由handler2提供的功能而我們又不想用的。這就是復用性！評論家解決代碼易讀性的唯一方法就是通過消除縮進。我們不想消除縮進僅僅是為了縮進。多層次的縮進僅僅是某些事情錯誤的標志，問題不一定在它本身。他就像是由脫水引起的頭痛。真正的問題是脫水，不是頭痛。解決的方法是獲得水合物，而不是用一些止痛藥。

并行異步操作

在前面我提到的文章里，我將promises與events在處理異步操作方面做了比較。遺憾的是，按照那些曾提到過的人在評論里給的說法，我比較的不是很成功。我描述出了promises的力量，接著轉到events來描述它們的力量，就像在我的特別項目里用到的那樣。沒有比較和對比。一位評論者寫道（修改了一點語法錯誤）：

他完全正確。事實上我沒有比較那兩種情況。那篇文章的要點實際在于說明promises不是異步操作的唯一機制，而且在一些情況下，它們也不一定是最好的。在這個評論者指出的情況下，promises當然是最佳的解決辦法。我們來看看他說的是什么。

jQuery 具有 一個名為when的方法 ，可以帶上任意數量的promise參數，并返回一個單一的promise。如果任何一個promise傳入失敗，when返回的promise也會失敗。如果所有的promises被裝載，那么每個值都將會按照promises被定義的順序傳遞給附加的回調。

以并行的方式執行無數的異步操作非常有用，然后只要在它們之中的每一個結束之后繼續執行回調。我們看一個簡單的例子.

jQuery.when

// Each of these async functions return a promise  var promise1 = asyncOperation1();  var promise2 = asyncOperation2();  var promise3 = asyncOperation3();   // The $ refers to jQuery  $.when(promise1, promise2, promise3).then(      function(value1, value2, value3){          // Do something with each of the returned values      }  );

人們經常說這是 promises 帶來的最好的東西之一，也是 promises 的一部分重要的意義所在。我也認為這是個簡化了大量操作的好特性，但是這種 when 方法的機制 根本就沒有在任何 Promises 規范中提到，所以我不認為它是 Promises意義所在。有一個規范提到了 when 方法，但是和上面的完全不同。就我所知，jQuery 是唯一的實現了這種 when 方法的庫。其他的 promises 庫，例如  Q, Dojo, 和  when 依照  Promises/B spec 實現了 when 方法, 但是并沒有實現注釋者提及的 when 方法。但是，Q 庫有一個   all方法，when.js 也有一個  parallel方法，與上面的 jQuery.when 方法作用一樣，只是它們接受一個數組類型的參數，而不是任意數量的參數。

值的表示

另一個評論者給我留言：

Promise是處理以下場景的更好的方法：

"我想在這個數據庫中找一個用戶，但find方法是異步的。"

因此，這里我們有了一個不能立刻返回值的find方法。但最終它確實"返回"了一個數值（通過一個回調的方式），而你希望以某種方式處理那個數值。現在，通過使用一個回調，你能定義一個繼續部分，或者說“一些將在以后時間里處理那個數值的代碼”

Promise改變了那種“嘿，這里是一些你會發現你用來處理返回數值的代碼”。它們是一些允許"find"方法說“嘿，我將忙著找你要找的信息，但與此同時你能繼續等著返回結果，而且你能同時以任何你希望的方式處理它，就像實際的東西！”

Promise代表了真實的數值。那就是陷阱。它們工作在你像處理實際東西一樣處理Promise的時候。Promise的JavaScript實現期待你給它傳遞一個回調函數，這只是一個“巧合”，它不是重要的事情。

我相信這真的就是promise的重點。為什么？讀一讀 Promise/A規范 的第一句“一個promise代表了一個操作的一次完成最終返回的數值。“使它有點明顯了，是不是？好吧，即使那就是重點，那也不能阻止我在后面本文中呈現其他人的見解。不管怎么說，我們再多談論這個思想一點。

這個概念是美好的，但它在實踐中是如何體現的？把promises看作數值的表現形式看起來像什么？首先，讓我們來看看一些同步的代碼：

Synchronous Code

// Search a collection for a list of "specific" items  var dataArray = dataCollection.find('somethingSpecific');   // Map the array so that we can get just the ID's  var ids = map(dataArray, function(item){      return item.id;  });   // Display them  display(ids);

好的，如果dataCollection.find是同步的，這段代碼能正常工作。但是如果它是異步的呢？我的意思是看看這段代碼；它完全是同步方式寫的。如果find是異步的，沒有方法能保證運行正確，對不？不對。我們僅需修改map和display，接受promises作為參數，代表用作計算的數據。同樣，find和map需要返回promises。所以假設dataCollectionque確實不包含數據：僅僅只是調用AJAX獲取數據。所以現在將返回一個promise。現在，讓我們重寫map和display，接受promises，但是我們取不同的名字：pmap和pdisplay。

接受Promise作為參數

function pmap (dataPromise, fn) {      // Always assume `dataPromise` is a promise... cuts down on the code      // `then` returns a promise, so let's use that instead of creating our own      return dataPromise.then(          // Success callback          function(data) {              // Fulfill our promise with the data returned from the normal synchronous `map`              return map(data, fn);          }          // Pass errors through by not including a failure callback      );  }   function pdisplay(dataPromise) {      dataPromise.then(          // Success callback          function(data) {              // When we have the data, just send it to the normal synchronous `display`              display(data);          },          // Failure callback          function(err) {              // If it fails, we'll just display the error              display(err);          }      );  }

這不會太難， 是嗎? 讓我們現在用這些新函數重新編寫上面那個例子：

異步代碼

// Search a collection for a list of "specific" items  var dataArray = dataCollection.find('somethingSpecific');   // Map the array so that we can get just the ID's  var ids = pmap(dataArray, function(item){      return item.id;  });   // Display them  pdisplay(ids);

我所要做的是修改這些函數的名字。假如你很自信，你完全可以用相同的名字編寫這些函數，接受一個promise或者普通值，做出相應的反應。在新代碼中，這些promise表示返回的最終值，所以我們能以promise看起來像真實值的方式來編寫代碼。

我撒了點小謊。上面我說過“這會工作得完全一樣”，但這是個棘手的問題。除了一些函數的名字改變了，這里還有一些別的不同：在調用pdisplay之后出現的任何代碼，有可能在實際的顯示發生之前被調用。所以你要么需要使后面的代碼不依賴于顯示的結束，要么需要從pdisplay返回一個promise，并且使其他的代碼在promise被裝載之后運行。在我的例子中沒有使pdisplay返回一個promise的一部分原因是，它沒有返回的數值，因此在我們討論本節中，promise不能被用來表示成一個數值。

不管怎樣，你可以看到如何使你的函數接受promise，而不只是普通的數值，可以使你的代碼看起來更干凈更靠近像同步代碼一樣工作。那是promise的一個美妙之處。在Jedi Toolkit的博客上，從一個略微不同的觀點，有另一個關于這個概念的帖子。

為了流暢的API內部使用

某人評論我的文章說：

他的評論非常好的契合了前面關于使用promise代表數值的一節。通過使用promise代表數值，我們能夠創建簡單的像上面看到的API，但這里我們在討論一個鏈接的API。根本上說，這個評論者是在告訴我們，要在一個異步命令鏈的末尾使用回調，以便我們仍然在做我們過去習慣做的（在末尾使用回調），而無人能說出我們在使用promise。他想使promise遠離普通用戶，只在我們自己庫的內部使用。看一下這個查詢數據庫，并越來越異步過濾結果的例子。

Chained .then Calls

database.find()  .then(function(results1) {      return results1.filter('name', 'Joe');  })  .then(function(results2) {      return results2.limit(5);  })  .then(function(resultsForReal) {      // Do stuff with the results  });

不論什么原因，filter和limit其實是異步的。 可能你覺得它們不應該這樣，但是它們就是這樣的。好了，評論家建議修改 API，保證用戶可以這樣使用：

順暢的API例子

database.find().filter('name', 'Joe').limit(5, function(results){      // Do stuff with the results  });

這對我似乎更有意思。如果你能掌控它的運行，這是你應當采取的線路。你可以修改一點， 替代普通的回調，仍然返回promise：

返回Promise

var results = database.find().filter('name', 'Joe').limit(5);   results.then(function(realResults){      // Do stuff with the results  });   // OR use results like in the previous section:  doStuffWith(results);

選擇權在你。我認為老道的開發者明白返回promise給用戶沒有什么問題，但這確實是個見仁見智的問題。無論哪種方式，都比我們需要先串起再調用的情況好許多。

同步并行的錯誤隔離

有一篇相當著名的文章叫做You're Missing the Point of Promises，和本文觀點一致。那篇文章中，Domenic Denicola（押頭韻的好名字）指導了部分關于then函數的Promises/A規范。

在他的文章中，他在最后一段表明了用途，這是他稱之為的“最重要”的一段。他說：

問題是，promises不是回調函數的聚集體。那是一種簡單的功用。Promises是更加深層的東西，具體說就是，它提供了同步和異步函數的直接對應。

我完全同意這個觀點。然后他繼續特別地關注最后的那個句子：“如果回調函數拋出一個錯誤，返回的promise將會轉為失敗狀態。”他關注這個句子的原因是jQuery的實現可能實現了Promises/A規范，但沒有這樣做。如果一個錯誤在回調函數里拋出，它在promise的實現里變得不可捕獲。

對于大多數人來說這點是非常重要的，盡管我還沒有遇到這種情況，這種情況確實是個問題，因為我不經常拋出錯誤。錯誤的promise等價于一個錯誤或者異常，所以，如果錯誤存在，這時應該是失敗而不是拋出一個錯誤。這種方法下我們能夠繼續使用promise來并行同步操作。我認為我們都應該 把這個bug報告給jQuery。更多的人去報告這錯誤，就更可能快的被修復。jQuery的promise是最常使用的實現之一，所以我們應該確定他們的做法是正確的。

不管怎樣，promise的重點是它代表一個操作返回的最終結果值，但使用它們的原因是使同步操作更好的并行。自從異步編程進入此場景，到處都是彈出的回調，以奇怪的方式遮住我們的代碼。Promise是一種改變其的方法。Promise允許我們以同步的方式寫代碼，同時給予我們代碼的異步執行。

關于Promises的重點是什么問題的解答就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關注億速云行業資訊頻道了解更多相關知識。