您好,登錄后才能下訂單哦!
ASP.NET MVC涉及到的5個同步與異步分別是什么,相信很多沒有經驗的人對此束手無策,為此本文總結了問題出現的原因和解決方法,通過這篇文章希望你能解決這個問題。
Action方法的執行具有兩種基本的形式,即同步執行和異步執行,而在ASP.NETMVC的整個體系中涉及到很多同步/異步的執行方式,雖然在前面相應的文章中已經對此作了相應的介紹,為了讓讀者對此有一個整體的了解,我們來做一個總結性的論述。
一、MvcHandler的同步與異步
對于ASP.NET MVC應用來說,MvcHandler是最終用于處理請求的HttpHandler,它是通過UrlRoutingModule這個實現了URL路由的HttpModule被動態映射到相應的請求的。MvcHandler借助于ControllerFactory激活并執行目標Controller,并在執行結束后負責對激活的Controller進行釋放,相關的內容請參與本書的第3章“Controller的激活”。如下面的代碼片斷所示,MvcHandler同時實現了IHttpHandler和IHttpAsyncHandler接口,所以它總是調用BeginProcessRequest/EndProcessRequest方法以異步的方式來處理請求。
public class MvcHandler : IHttpAsyncHandler, IHttpHandler, ... { //其他成員 IAsyncResult IHttpAsyncHandler.BeginProcessRequest(HttpContext context, AsyncCallback cb, object extraData); void IHttpAsyncHandler.EndProcessRequest(IAsyncResult result); void IHttpHandler.ProcessRequest(HttpContext httpContext); }
二、Controller的同步與異步
Controller也具有同步與異步兩個版本,它們分別實現了具有如下定義的兩個接口IController和IAsyncController。當激活的Controller對象在MvcHandler的BeginProcessRequest方法中是按照這樣的方式執行的:如果Controller的類型實現了IAsyncController接口,則調用BeginExecute/EndExecute方法以異步的方式執行Controller;否則Controller的執行通過調用Execute方法以同步方式執行。
public interface IController { void Execute(RequestContext requestContext); } public interface IAsyncController : IController { IAsyncResult BeginExecute(RequestContext requestContext, AsyncCallback callback, object state); void EndExecute(IAsyncResult asyncResult); }
默認情況下通過Visual Studio的向導創建的Controller類型是抽象類型Controller的子類。如下面的代碼片斷所示,Controller同時實現了IController和IAsyncController這兩個接口,所以當MvcHandler進行請求處理時總是以異步的方式來執行Controller。
public abstract class Controller : ControllerBase, IController, IAsyncController, ... { //其他成員 protected virtual bool DisableAsyncSupport { get{return false;} } }
但是Controller類型具有一個受保護的只讀屬性DisableAsyncSupport用于表示是否禁用對異步執行的支持。在默認情況下,該屬性值為False,所以默認情況下是支持Controller的異步執行的。如果我們通過重寫該屬性將值設置為True,那么Controller將只能以同步的方式執行。具體的實現邏輯體現在如下的代碼片斷中:BeginExecute方法在DisableAsyncSupport屬性為True的情況下通過調用Execute方法(該方法會調用一個受保護的虛方法ExecuteCore最終對Controller進行同步執行);否則通過調用BeginExecuteCore/EndExecuteCore以異步方式執行Controller。
public abstract class Controller: ... { //其他成員 protected virtual IAsyncResult BeginExecute(RequestContext requestContext, AsyncCallback callback, object state) { if (this.DisableAsyncSupport) { //通過調用Execute方法同步執行Controller } else { //通過調用BeginExecuteCore/EndExecuteCore方法異步執行Controller } } protected override void ExecuteCore(); protected virtual IAsyncResult BeginExecuteCore(AsyncCallback callback, object state); protected virtual void EndExecuteCore(IAsyncResult asyncResult); }
三、 ActionInvoker的同步與異步
包括Model綁定與驗證的整個Action的執行通過一個名為ActionInvoker的組件來完成,而它同樣具有同步和異步兩個版本,分別實現了接口IActionInvoker和IAsyncActionInvoker。如下面的代碼片斷所示,這兩個接口分別通過InvokeAction和BeginInvokeAction/EndInvokeAction方法以同步和異步的方式執行Action。抽象類Controller中具有一個ActionInvoker屬性用于設置和返回用于執行自身Action的ActionInvoker對象,而該對象最終是通過受保護需方法CreateActionInvoker創建的。
public interface IActionInvoker { bool InvokeAction(ControllerContext controllerContext, string actionName); } public interface IAsyncActionInvoker : IActionInvoker { IAsyncResult BeginInvokeAction(ControllerContext controllerContext, string actionName, AsyncCallback callback, object state); bool EndInvokeAction(IAsyncResult asyncResult); } public abstract class Controller { //其它成員 public IActionInvoker ActionInvoker { get; set; } protected virtual IActionInvoker CreateActionInvoker() }
ASP.NET MVC真正用于Action方法同步和異步執行的ActionInvoker分別是ControllerActionInvoker和AsyncControllerActionInvoker。如下面的代碼片斷所示,ControllerActionInvoker定義了一個受保護的方法GetControllerDescriptor用于根據指定的Controller上下文獲取相應的ControllerDescriptor,它的子類AsyncControllerActionInvoker對這個方法進行了重寫。
public class ControllerActionInvoker : IActionInvoker { //其它成員 protected virtual ControllerDescriptor GetControllerDescriptor(ControllerContext controllerContext); } public class AsyncControllerActionInvoker : ControllerActionInvoker,IAsyncActionInvoker, IActionInvoker { //其它成員 protected override ControllerDescriptor GetControllerDescriptor(ControllerContext controllerContext);
我們所有要了解的是在默認情況下(沒有對Controller類型的ActionInvoker屬性進行顯式設置)采用的ActionInvoker類型是哪個。ASP.NET MVC對Conroller采用的ActionInvoker類型的選擇機制是這樣的:
通過當前的DependencyResolver以IAsyncActionInvoker接口去獲取注冊的ActionInvoker,如果返回對象不為Null,則將其作為默認的ActionInvoker。
通過當前的DependencyResolver以IActionInvoker接口去獲取注冊的ActionInvoker,如果返回對象不為Null,則將其作為默認的ActionInvoker。
創建AsyncControllerActionInvoker對象作為默認的ActionInvoker。
在默認的情況下,當前的DependencyResolver直接通過對指定的類型進行反射來提供對應的實例對象,所以對于前面兩個步驟返回的對象均為Null,所以默認創建出來的ActionInvoker類型為AsyncControllerActionInvoker。我們可以通過如下一個簡單的實例來驗證這一點。在通過Visual Studio的ASP.NET MVC項目模板創建的空Web應用中,我們創建了如下一個默認的HomeController,在Action方法Index中直接通過ContentResult將ActionInvoker屬性的類型名稱呈現出來。
public class HomeController : Controller { public ActionResult Index() { return Content("默認ActionInvoker類型:" + this.ActionInvoker.GetType().FullName); } }
當運行該Web應用時,會在瀏覽器上產生如下的輸出結果,我們可以清楚地看到默認采用的ActionInvoker類型正是AsyncControllerActionInvoker。
默認ActionInvoker類型:System.Web.Mvc.Async.AsyncControllerActionInvoker
為了進一步驗證基于DependencyResolver對ActionInvoker的提供機制,我們將《ASP.NET MVC Controller激活系統詳解:IoC的應用》創建的基于Ninject的自定義NinjectDependencyResolver應用在這里。如下面的代碼片斷所示,在初始化NinjectDependencyResolver的時候,我們將IActionInvoker和IAsyncActionInvoker影射到兩個自定義ActionInvoker類型,即FooActionInvoker和FooAsyncActionInvoker,它們分別繼承自ControllerActionInvoker和AsyncControllerActionInvoker。
public class NinjectDependencyResolver : IDependencyResolver { public IKernel Kernel { get; private set; } public NinjectDependencyResolver() { this.Kernel = new StandardKernel(); AddBindings(); } private void AddBindings() { this.Kernel.Bind<IActionInvoker>().To<FooActionInvoker>(); this.Kernel.Bind<IAsyncActionInvoker>().To<FooAsyncActionInvoker>(); } public object GetService(Type serviceType) { return this.Kernel.TryGet(serviceType); } public IEnumerable<object> GetServices(Type serviceType) { return this.Kernel.GetAll(serviceType); } } public class FooActionInvoker : ControllerActionInvoker {} public class FooAsyncActionInvoker : AsyncControllerActionInvoker {}
在Global.asax中對NinjectDependencyResolver進行注冊后運行我們的程序,會在瀏覽器中得到如下的輸出結果。IAsyncActionInvoker和FooAsyncActionInvoker進行了影射,NinjectDependencyResolver可以通過IAsyncActionInvoker提供一個FooAsyncActionInvoker實例。
默認ActionInvoker類型:Artech.Mvc.FooAsyncActionInvoker
現在我們對NinjectDependencyResolver的定義稍加修改,將針對IAsyncActionInvoker接口的類型影射刪除,只保留針對IActionInvoker的映射。
public class NinjectDependencyResolver : IDependencyResolver { //其它成員 private void AddBindings() { this.Kernel.Bind<IActionInvoker>().To<FooActionInvoker>(); //this.Kernel.Bind<IAsyncActionInvoker>().To<FooAsyncActionInvoker>(); } }
再次運行我們的程序則會得到如下的輸出結果。由于NinjectDependencyResolver只能通過IActionInvoker接口提供具體的ActionInvoker,所以最終被創建的是一個FooActionInvoker對象。這個實例演示告訴我們:當我們需要使用到自定義的ActionInvoker的時候,可以通過自定義DependencyResolver以IoC的方式提供具體的ActionInvoker實例。
默認ActionInvoker類型:Artech.Mvc.FooActionInvoker
四、ControllerDescriptor的同步與異步
如果采用ControllerActionInvoker,Action總是以同步的方式來直接,但是當AsyncControllerActionInvoker作為Controller的ActionInvoker時,并不意味著總是以異步的方式來執行所有的Action。至于這兩種類型的ActionInvoker具體采用對Action的怎樣的執行方式,又涉及到兩個描述對象,即用于描述Controller和Action的ControllerDescriptor和ActionDescriptor。
通過前面“Model的綁定”中對這兩個對象進行過相應的介紹,我們知道在ASP.NET MVC應用編程接口中具有兩個具體的ControllerDescriptor,即ReflectedControllerDescriptor和ReflectedAsyncControllerDescriptor,它們分別代表同步和異步版本的ControllerDescriptor。
public class ReflectedControllerDescriptor : ControllerDescriptor { //省略成員 } public class ReflectedAsyncControllerDescriptor : ControllerDescriptor { //省略成員 }
ReflectedControllerDescriptor和ReflectedAsyncControllerDescriptor并非對分別實現了IController和IAyncController接口的Controller的描述,而是對直接繼承自抽象類Controller和AsyncController的Controller的描述。它們之間的區別在于創建者的不同,在默認情況下ReflectedControllerDescriptor和ReflectedAsyncControllerDescriptor分別是通過ControllerActionInvoker和AsyncControllerActionInvoker來創建的。ActionInvoker和ControllerDescriptor之間的關系可以通過如下圖所示的UML來表示。
ActionInvoker與ControllerDescriptor之間的關系可以通過一個簡單的實例來驗證。在通過Visual Studio的ASP.NET MVC項目模板創建的空Web應用中,我們自定義了如下兩個分別繼承自ControllerActionInvoker和AsyncControllerActionInvoker的ActionInvoker類型。在這兩個自定義ActionInvoker中,定義了公有的GetControllerDescriptor方法覆蓋了基類的同名方法(受保護的虛方法),并直接直接調用基類的同名方法根據提供的Controller上下文的到相應的ControllerDescriptor對象。
public class FooActionInvoker : ControllerActionInvoker { public new ControllerDescriptor GetControllerDescriptor(ControllerContext controllerContext) { return base.GetControllerDescriptor(controllerContext); } } public class BarActionInvoker : AsyncControllerActionInvoker { public new ControllerDescriptor GetControllerDescriptor(ControllerContext controllerContext) { return base.GetControllerDescriptor(controllerContext); } }
然后我們定義了兩個Controller類型,它們均是抽象類型Controller的直接繼承者。如下面的代碼片斷所示,這兩Controller類(FooController和BarController)都重寫了虛方法CreateActionInvoker,而返回的ActionInvoker類型分別是上面我們定義的FooActionInvoker和BarActionInvoker。在默認的Action方法Index中,我們利用當前的ActionInvoker得到用于描述本Controller的ControllerDescriptor對象,并將其類型呈現出來。
public class FooController : Controller { protected override IActionInvoker CreateActionInvoker() { return new FooActionInvoker(); } public void Index() { ControllerDescriptor controllerDescriptor = ((FooActionInvoker)this.ActionInvoker).GetControllerDescriptor(ControllerContext); Response.Write(controllerDescriptor.GetType().FullName); } } public class BarController : Controller { protected override IActionInvoker CreateActionInvoker() { return new BarActionInvoker(); } public void Index() { ControllerDescriptor controllerDescriptor = ((BarActionInvoker)this.ActionInvoker).GetControllerDescriptor(ControllerContext); Response.Write(controllerDescriptor.GetType().FullName); } }
現在我們運行我們的程序,并在瀏覽器中輸入相應的地址對定義在FooController和BarController的默認Action方法Index發起訪問,相應的ControllerDescriptor類型名稱會以下圖所示的形式呈現出來,它們的類型分別是ReflectedControllerDescriptor和ReflectedAsyncControllerDescriptor。
五、ActionDescriptor的執行
Controller包含一組用于描述Action方法的ActionDescriptor對象。由于Action方法可以采用同步和異步執行方法,異步Action對應的ActionDescriptor直接或者間接繼承自抽象類AsyncActionDescriptor,后者是抽象類ActionDescriptor的子類。如下面的代碼片斷所示,同步和異步Action的執行分別通過調用Execute和BeginExecute/EndExecute方法來完成。值得一提的是,AsyncActionDescriptor重寫了Execute方法并直接在此方法中拋出一個InvalidOperationException異常,也就是說AsyncActionDescriptor對象只能采用 異步執行方式。
public abstract class ActionDescriptor : ICustomAttributeProvider { //其他成員 public abstract object Execute(ControllerContext controllerContext, IDictionary<string, object> parameters); } public abstract class AsyncActionDescriptor : ActionDescriptor { //其他成員 public abstract IAsyncResult BeginExecute(ControllerContext controllerContext, IDictionary<string, object> parameters, AsyncCallback callback, object state); public abstract object EndExecute(IAsyncResult asyncResult); }
通過前面“Model的綁定”我們知道,在ASP.NET MVC應用編程接口中采用ReflectedControllerDescriptor來描述同步Action。異步Action方法具有兩種不同的定義方式:其一,通過兩個匹配的方法XxxAsync/XxxCompleted定義;其二,通過返回類型為Task的方法來定義。這兩種異步Action方法對應的AsyncActionDescriptor類型分別是ReflectedAsyncActionDescriptor和TaskAsyncActionDescriptor。
對于ReflectedControllerDescriptor來說,包含其中的ActionDescriptor類型均為ReflectedActionDescriptor。而ReflectedAsyncControllerDescriptor描述的Controller可以同時包含同步和異步的Action方法,ActionDescriptor的類型取決于Action方法定義的方式。ControllerDescriptor與ActionDescriptor之間的關系如下圖所示的UML來表示。
實例演示:AsyncActionInvoker對ControllerDescriptor的創建
為了讓讀者對ActionInvoker對ControllerDescriptor的解析機制具有一個深刻的理解,同時也作為對該機制的驗證,我們做一個簡單的實例演示。通過前面的介紹我們知道在默認的情況下Controller采用AsyncControllerActionInvoker進行Action方法的執行,這個例子就來演示一下它生成的ControllerDescriptor是個怎樣的對象。我們通過Visual Studio的ASP.NET MVC項目模板創建一個空Web應用,并創建一個默認的HomeController,然后對其進行如下的修改。
public class HomeController : AsyncController { public void Index() { MethodInfo method = typeof(AsyncControllerActionInvoker).GetMethod("GetControllerDescriptor", BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic); ControllerDescriptor controllerDescriptor = (ControllerDescriptor)method.Invoke(this.ActionInvoker, new object[] { this.ControllerContext }); Response.Write(controllerDescriptor.GetType().FullName + "<br/>"); CheckAction(controllerDescriptor, "Foo"); CheckAction(controllerDescriptor, "Bar"); CheckAction(controllerDescriptor, "Baz"); } private void CheckAction(ControllerDescriptor controllerDescriptor,string actionName) { ActionDescriptor actionDescriptor = controllerDescriptor.FindAction(this.ControllerContext, actionName); Response.Write(string.Format("{0}: {1}<br/>",actionName,actionDescriptor.GetType().FullName)); } public void Foo() { } public void BarAsync() { } public void BarCompleted() { } public Task<ActionResult> Baz() { throw new NotImplementedException(); }
我們首先將HomeController的基類從Controller改為AsyncController,并定義了Foo、BarAsync/BarCompleted和Baz四個方法,我們知道它們對應著Foo、Bar和Baz三個Action,其中Foo是同步Action,Bar和Baz分別是兩種不同定義形式(XxxAsync/XxxCompleted和Task)的異步Action。
CheckAction用于根據指定的Action名稱從ControllerDescriptor對象中獲取用于表示對應Action的ActionDescriptor對象,最終將類型名稱呈現出來。在Index方法中,我們通過反射的方式調用當前ActionInvoker(一個AsyncControllerActionInvoker對象)的受保護方法GetControllerDescriptor或者用于描述當前Controller(HomeController)的ControllerDescriptor的對象,并將類型名稱呈現出來。最后通過調用CheckAction方法將包含在創建的ControllerDescriptor對象的三個ActionDescriptor類型呈現出來。
當我們運行該程序的時候,在瀏覽器中會產生如下的輸出結果,從中可以看出ControllerDescriptor類型為ReflectedAsyncControllerDescriptor。同步方法Foo對象的ActionDescriptor是一個ReflectedActionDescriptor對象;以XxxAsync/XxxCompleted形式定義的異步方法Bar對應的ActionDescriptor是一個ReflectedAsyncActionDescriptor對象;而返回類型為Task的方法Baz對應的ActionDescriptor類型則是TaskAsyncActionDescriptor。
AsyncController、AsyncControllerActionInvoker與AsyncActionDescriptor
不論我們采用哪種形式的定義方式,異步Action方法都只能定義在繼承自AsyncController的Controller類型中,否則將被認為是同步方法。此外,由于通過ControllerActionInvoker只能創建包含ReflectedActionDescriptor的ReflectedControllerDescriptor,如果我們在AsyncController中采用ControllerActionInvoker對象作為ActionInvoker,所有的Action方法也將被認為是同步的。
我們同樣可以采用一個簡單的實例演示來證實這一點。在通過Visual Studio的ASP.NET MVC項目模板創建的空Web應用中我們定義如下三個Controller(FooController、BarController和BazController)。我們重寫了它們的CreateActionInvoker方法,返回的ActionInvoker類型(FooActionInvoker和BarActionInvoker)定義在上面,在這里我們將FooActionInvoker和BarActionInvoker看成是ControllerActionInvoker和AsyncControllerActionInvoker(默認使用的ActionInvoker)。
public class FooController : AsyncController { protected override IActionInvoker CreateActionInvoker() { return new BarActionInvoker(); } public void Index() { BarActionInvoker actionInvoker = (BarActionInvoker)this.ActionInvoker; Utility.DisplayActions(controllerContext=>actionInvoker.GetControllerDescriptor(ControllerContext),ControllerContext); } public void DoSomethingAsync() { } public void DoSomethingCompleted() { } } public class BarController : Controller { protected override IActionInvoker CreateActionInvoker() { return new BarActionInvoker(); } public void Index() { BarActionInvoker actionInvoker = (BarActionInvoker)this.ActionInvoker; Utility.DisplayActions(controllerContext => actionInvoker.GetControllerDescriptor(ControllerContext), ControllerContext); } public void DoSomethingAsync() { } public void DoSomethingCompleted() { } } public class BazController : Controller { protected override IActionInvoker CreateActionInvoker() { return new FooActionInvoker(); } public void Index() { FooActionInvoker actionInvoker = (FooActionInvoker)this.ActionInvoker; Utility.DisplayActions(controllerContext => actionInvoker.GetControllerDescriptor(ControllerContext), ControllerContext); } public void DoSomethingAsync() { } public void DoSomethingCompleted() { } } public static class Utility { public static void DisplayActions(Func<ControllerContext, ControllerDescriptor> controllerDescriptorAccessor, ControllerContext controllerContext) { ControllerDescriptor controllerDescriptor = controllerDescriptorAccessor(controllerContext); string[] actionNames = { "DoSomething", "DoSomethingAsync", "DoSomethingCompleted" }; Array.ForEach(actionNames, actionName => { ActionDescriptor actionDescriptor = controllerDescriptor.FindAction(controllerContext,actionName); if (null != actionDescriptor) { HttpContext.Current.Response.Write(string.Format("{0}: {1}<br/>", actionDescriptor.ActionName, actionDescriptor.GetType().Name)); } }); } }
我們在三個Controller中以異步Action的形式定義了兩個方法DoSomethingAsync和DoSomethingCompleted。FooController繼承自AsyncController,使用AsyncControllerActionInvoker作為其ActionInvoker,這是正常的定義;BarController雖然采用AsyncControllerActionInvoker,但是將抽象類Controller作為其基類;而BazController雖然繼承自ActionInvoker,但ActionInvoker類型為ControllerActionInvoker。在默認的Action方法Index中,我們將通過DoSomethingAsync和DoSomethingCompleted方法定義的Action的名稱和對應的ActionDescriptor類型輸出來。
如果我們運行該程序,并在瀏覽器中輸入相應的地址對定義在三個Controller的默認Action方法Index發起訪問,會呈現出如下圖所示的結果。我們可以清楚地看到,對于以XxxAsync/XxxCompleted形式定義的“異步”Action方法定義,只有針對AsyncController并且采用AsyncControllerActionInvoker的情況下才會被解析為一個異步Action。如果不滿足這兩個條件,它們會被視為兩個普通的同步Action。
Action方法的執行
目標Action方法的最終執行由被激活的Controller的ActionInvoker決定,ActionInvoker最終通過調用對應的ActionDescriptor來執行被它描述的Action方法。如果采用ControllerActionInvoker,被它創建的ControllerDescriptor(ReflectedControllerDescriptor)只包含同步的ActionDescriptor(ReflectedActionDescriptor),所以Action方法總是以同步的方式被執行。
如果目標Controller是抽象類Controller的直接繼承者,這也是通過Visual Studio的Controller創建向導的默認定義方式,ActionInvoker(ControllerActionInvoker/AsyncControllerActionInvoker)的選擇只決定了創建的ControllerDescriptor的類型(ReflectedControllerDescriptor/ReflectedAsyncControllerDescriptor),ControllerDescriptor包含的所有ActionDescriptor依然是同步的(ReflectedActionDescriptor),所以Action方法也總是以同步的方式被執行。
以異步方式定義的Action方法(XxxAsync/XxxCompleted或采用Task返回類型)只有定義在繼承自AsyncController的Controller類型中,并且采用AsyncControllerActionInvoker作為其ActionInvoker,最終才會創建AsyncActionDescriptor來描述該Action。也只有同時滿足這兩個條件,Action方法才能以異步的方式執行。
看完上述內容,你們掌握ASP.NET MVC涉及到的5個同步與異步分別是什么的方法了嗎?如果還想學到更多技能或想了解更多相關內容,歡迎關注億速云行業資訊頻道,感謝各位的閱讀!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。