亚洲激情专区-91九色丨porny丨老师-久久久久久久女国产乱让韩-国产精品午夜小视频观看

溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》

Java中有哪些潛在的內存泄露風險

發布時間:2021-07-01 18:13:14 來源:億速云 閱讀:208 作者:Leah 欄目:編程語言

本篇文章給大家分享的是有關Java中有哪些潛在的內存泄露風險,小編覺得挺實用的,因此分享給大家學習,希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲,話不多說,跟著小編一起來看看吧。

1. 內存泄露的定義

如果GC無法回收內存中不再使用的對象,則定義為內存有泄露

2. 未關閉的資源類

當我們在程序中打開一個新的流或者是新建一個網絡連接的時候,JVM都會為這些資源類分配內存做緩存,常見的資源類有網絡連接,數據庫連接以及IO流。值得注意的是,如果在業務處理中異常,則有可能導致程序不能執行關閉資源類的代碼,因此最好按照下面的做法處理資源類

public void handleResource() {     try {         // open connection         // handle business     } catch (Throwable t) {         // log stack     } finally {         // close connection     } }

3. 未正確實現equals()和hashCode()

假如有下面的這個類

public class Person {     public String name;          public Person(String name) {         this.name = name;     } }

并且如果在程序中有下面的操作

@Test public void givenMapWhenEqualsAndHashCodeNotOverriddenThenMemoryLeak() {     Map<Person, Integer> map = new HashMap<>();     for(int i=0; i<100; i++) {         map.put(new Person("jon"), 1);     }     Assert.assertFalse(map.size() == 1); }

可以預見,這個單元測試并不能通過,原因是Person類沒有實現equals方法,因此使用Object的equals方法,直接比較實體對象的地址,所以map.size()  == 100

如果我們改寫Person類的代碼如下所示:

public class Person {     public String name;          public Person(String name) {         this.name = name;     }          @Override     public boolean equals(Object o) {         if (o == this) return true;         if (!(o instanceof Person)) {             return false;         }         Person person = (Person) o;         return person.name.equals(name);     }          @Override     public int hashCode() {         int result = 17;         result = 31 * result + name.hashCode();         return result;     } }

則上文中的單元測試就可以順利通過了,需要注意的是這個場景比較隱蔽,一定要在平時的代碼中注意。

4. 非靜態內部類

要知道,所有的非靜態類別類都持有外部類的引用,因此某些情況如果引用內部類可能延長外部類的生命周期,甚至持續到進程結束都不能回收外部類的空間,這類內存溢出一般在Android程序中比較多,只要MyAsyncTask處于運行狀態MainActivity的內存就釋放不了,很多時候安卓開發者這樣做只是為了在內部類中拿到外部類的屬性,殊不知,此時內存已經泄露了。

public class MainActivity extends Activity {     @Override     protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {         super.onCreate(savedInstanceState);         setContentView(R.layout.main);         new MyAsyncTask().execute();     }      private class MyAsyncTask extends AsyncTask {         @Override         protected Object doInBackground(Object[] params) {             return doSomeStuff();         }         private Object doSomeStuff() {             //do something to get result             return new MyObject();         }     } }

5. 重寫了finalize()的類

如果運行下面的這個例子,則最終程序會因為OOM的原因崩潰

public class Finalizer {     @Override     protected void finalize() throws Throwable {     while (true) {            Thread.yield();       }   }  public static void main(String str[]) {   while (true) {         for (int i = 0; i < 100000; i++) {             Finalizer force = new Finalizer();         }    }  } }

JVM對重寫了finalize()的類的處理稍微不同,首先會針對這個類創建一個java.lang.ref.Finalizer類,并讓java.lang.ref.Finalizer持有這個類的引用,在上文中的例子中,因為Finalizer類的引用被java.lang.ref.Finalizer持有,所以他的實例并不能被Young  GC清理,反而會轉入到老年代。在老年代中,JVM  GC的時候會發現Finalizer類只被java.lang.ref.Finalizer引用,因此將其標記為可GC狀態,并放入到java.lang.ref.Finalizer.ReferenceQueue這個隊列中。等到所有的Finalizer類都加到隊列之后,JVM會起一個后臺線程去清理java.lang.ref.Finalizer.ReferenceQueue中的對象,之后這個后臺線程就專門負責清理java.lang.ref.Finalizer.ReferenceQueue中的對象了。這個設計看起來是沒什么問題的,但其實有個坑,那就是負責清理java.lang.ref.Finalizer.ReferenceQueue的后臺線程優先級是比較低的,并且系統沒有提供可以調節這個線程優先級的接口或者配置。因此當我們在使用使用重寫finalize()方法的對象時,千萬不要瞬間產生大量的對象,要時刻謹記,JVM對此類對象的處理有特殊邏輯。

6. 針對長字符串調用String.intern()

如果提前在src/test/resources/large.txt中寫入大量字符串,并且在Java  1.6及以下的版本運行下面程序,也將得到一個OOM

@Test public void givenLengthString_whenIntern_thenOutOfMemory()   throws IOException, InterruptedException {     String str        = new Scanner(new File("src/test/resources/large.txt"), "UTF-8")       .useDelimiter("\\A").next();     str.intern();          System.gc();      Thread.sleep(15000); }

原因是在Java 1.6及以下,字符串常量池是處于JVM的PermGen區的,并且在程序運行期間不會GC,因此產生了OOM。在Java  1.7以及之后字符串常量池轉移到了HeapSpace此類問題也就無需再關注了

7. ThreadLocal的誤用

ThreadLocal一定要列在Java內存泄露的榜首,總能在不知不覺中將內存泄露掉,一個常見的例子是:

@Test public void testThreadLocalMemoryLeaks() {     ThreadLocal<List<Integer>> localCache = new ThreadLocal<>();    List<Integer> cacheInstance = new ArrayList<>(10000);     localCache.set(cacheInstance);     localCache = new ThreadLocal<>(); }

當localCache的值被重置之后cacheInstance被ThreadLocalMap中的value引用,無法被GC,但是其key對ThreadLocal實例的引用是一個弱引用,本來ThreadLocal的實例被localCache和ThreadLocalMap的key同時引用,但是當localCache的引用被重置之后,則ThreadLocal的實例只有ThreadLocalMap的key這樣一個弱引用了,此時這個實例在GC的時候能夠被清理。

Java中有哪些潛在的內存泄露風險

img

其實看過ThreadLocal源碼的同學會知道,ThreadLocal本身對于key為null的Entity有自清理的過程,但是這個過程是依賴于后續對ThreadLocal的繼續使用,假如上面的這段代碼是處于一個秒殺場景下,會有一個瞬間的流量峰值,這個流量峰值也會將集群的內存打到高位(或者運氣不好的話直接將集群內存打滿導致故障),后面由于峰值流量已過,對ThreadLocal的調用也下降,會使得ThreadLocal的自清理能力下降,造成內存泄露。ThreadLocal的自清理實現是錦上添花,千萬不要指望它雪中送碳。

8. 類的靜態變量

Tomcat對在網絡容器中使用ThreadLocal引起的內存泄露做了一個總結,詳見:https://cwiki.apache.org/confluence/display/tomcat/MemoryLeakProtection,這里我們列舉其中的一個例子。

熟悉Tomcat的同學知道,Tomcat中的web應用由webapp classloader這個類加載器的,并且webapp  classloader是破壞雙親委派機制實現的,即所有的web應用先由webapp  classloader加載,這樣的好處就是可以讓同一個容器中的web應用以及依賴隔離。

下面我們看具體的內存泄露的例子:

public class MyCounter {  private int count = 0;   public void increment() {   count++;  }   public int getCount() {   return count;  } }  public class MyThreadLocal extends ThreadLocal<MyCounter> { }  public class LeakingServlet extends HttpServlet {  private static MyThreadLocal myThreadLocal = new MyThreadLocal();   protected void doGet(HttpServletRequest request,    HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {    MyCounter counter = myThreadLocal.get();   if (counter == null) {    counter = new MyCounter();    myThreadLocal.set(counter);   }    response.getWriter().println(     "The current thread served this servlet " + counter.getCount()       + " times");   counter.increment();  } }

需要注意這個例子中的兩個非常關鍵的點:

  • MyCounter以及MyThreadLocal必須放到web應用的路徑中,保被webapp classloader加載

  • ThreadLocal類一定得是ThreadLocal的繼承類,比如例子中的MyThreadLocal,因為ThreadLocal本來被common  classloader加載,其生命周期與tomcat容器一致。ThreadLocal的繼承類包括比較常見的NamedThreadLocal,注意不要踩坑。

假如LeakingServlet所在的web應用啟動,MyThreadLocal類也會被webapp  classloader加載,如果此時web應用下線,而線程的生命周期未結束(比如為LeakingServlet提供服務的線程是一個線程池中的線程),那會導致myThreadLocal的實例仍然被這個線程引用,而不能被GC,期初看來這個帶來的問題也不大,因為myThreadLocal所引用的對象占用的內存空間不太多,問題在于myThreadLocal間接持有加載web應用的webapp  classloader的引用(通過myThreadLocal.getClass().getClassLoader()可以引用到),而加載web應用的webapp  classloader有持有它加載的所有類的引用,這就引起了classloader泄露,它泄露的內存就非常可觀了。

以上就是Java中有哪些潛在的內存泄露風險,小編相信有部分知識點可能是我們日常工作會見到或用到的。希望你能通過這篇文章學到更多知識。更多詳情敬請關注億速云行業資訊頻道。

向AI問一下細節

免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。

AI

东乡县| 天峨县| 新河县| 长岭县| 南乐县| 麦盖提县| 马龙县| 白沙| 韶关市| 罗田县| 勐海县| 连城县| 贵溪市| 高淳县| 闽清县| 绥中县| 松江区| 庆安县| 巴林右旗| 宁远县| 高要市| 华容县| 六安市| 晋城| 麻阳| 墨江| 乃东县| 高青县| 武夷山市| 镇坪县| 崇仁县| 洛浦县| 宜昌市| 泽库县| 乌兰浩特市| 米泉市| 汤原县| 扶绥县| 柞水县| 莎车县| 庆阳市|