批處理中使用for命令的有什么bug

這篇文章主要介紹了批處理中使用for命令的有什么bug，具有一定借鑒價值，感興趣的朋友可以參考下，希望大家閱讀完這篇文章之后大有收獲，下面讓小編帶著大家一起了解一下。

1、關于冒號：當某行內容以 : 打頭時，用 for /f "tokens=1* delims=:" %%i in ('findstr /n .* test.txt') do echo.%%j 會把 :
過濾掉；

　　2、關于分號：findstr .* test.txt 可以把以分號打頭的行完整顯示出來，但是，用在for語句中就不能找到了，必須加上參數/n才可以
，似乎是for語句會把以分號打頭的行當作注釋內容忽略掉，好象不是findstr的錯；而不放在for語句中的 type、more和findstr都是可以的；

　　解決問題1和問題2的方案有：

稍微復雜一點的：

@echo off
:: 不會忽略空行
for /f "delims=" %%i in ('findstr /n .* test.txt') do (
set "str=%%i"
call set "str=%%str:*:=%%"
call echo "%%str%%"
)
pause

最簡潔的：

@echo off
:: 此代碼會忽略空行
for /f "delims= eol=" %%i in (test.txt) do echo %%i
pause


　　3、在for擴展中，%%~si 表示擴充的路徑只含短文件名，但是在以下的測試過程中，卻發現真正的情況并非如此：

　　測試環境：
--------------------------------------------------------------------------------
D:\abcdefg hijk\abcd efgh.txt
D:\abcdefg hijk\te st.txt

　　測試代碼：
--------------------------------------------------------------------------------
@echo off
for /f "delims=" %%i in ('dir /a /b *.txt') do echo %%~si
pause

　　測試結果：
--------------------------------------------------------------------------------
D:\ABCDEF~1\ABCDEF~1.TXT
D:\ABCDEF~1\TEST~1.TXTtxt

　　看到測試結果的最后一條記錄了嗎？居然擴展到了 TEST~1.TXTtxt ！

感謝你能夠認真閱讀完這篇文章，希望小編分享的“批處理中使用for命令的有什么bug”這篇文章對大家有幫助，同時也希望大家多多支持億速云，關注億速云行業資訊頻道，更多相關知識等著你來學習!