序列化與反序列化在Redis中存取性能的對比

這篇文章將為大家詳細講解有關序列化與反序列化在Redis中存取性能的對比，文章內容質量較高，因此小編分享給大家做個參考，希望大家閱讀完這篇文章后對相關知識有一定的了解。

 問題驗證

2.1. 編寫一個簡單實例進行驗證

  List<User> list = new List<User>();
  for (int i = 0; i < 1000; i++)
  {
   User user = new User() { Id = i, Name = "張三", Age = 11 };
   list.Add(user);
  }
  Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
  stopwatch.Start(); // 開始監視代碼運行時間

  //使用序列化
  rds.HSet("test2", "test2", list);
  var list1 = rds.HGet<List<User>>("test2", "test2");

  //使用byte方式
  //rds.HSet("test", "test1", ObjectToBytes(list));
  //var list2 = BytesToObject(rds.HGet<byte[]>("test", "test1"));

  stopwatch.Stop(); // 停止監視
  TimeSpan timespan = stopwatch.Elapsed; // 獲取當前實例測量得出的總時間
  double hours = timespan.TotalHours; // 總小時
  double minutes = timespan.TotalMinutes; // 總分鐘
  double seconds = timespan.TotalSeconds; // 總秒數
  double milliseconds = timespan.TotalMilliseconds;
  Console.WriteLine(+hours + " " + minutes + " " + seconds + " " + milliseconds);
  Console.ReadKey();

對象轉換成Byte，和Byte轉成對象公用方法。

 /// <summary> 
 /// 將一個object對象序列化，返回一個byte[]   
 /// </summary> 
 /// <param name="obj">能序列化的對象</param>   
 /// <returns></returns> 
 public static byte[] ObjectToBytes(object obj)
 {
  byte[] buff;
  using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
  {
   IFormatter iFormatter = new BinaryFormatter();
   iFormatter.Serialize(ms, obj);
   buff = ms.GetBuffer();
  }
  return buff;
 }

 /// <summary> 
 /// 將一個序列化后的byte[]數組還原   
 /// </summary>
 /// <param name="Bytes"></param>   
 /// <returns></returns> 
 public static object BytesToObject(byte[] Bytes)
 {
  using (MemoryStream ms = new MemoryStream(Bytes))
  {
   IFormatter formatter = new BinaryFormatter(); return formatter.Deserialize(ms);
  }
 }

注意點：兩種方式要分開執行！！！

2.2 響應結果

序列化操作響應時間：

Byte操作響應時間：

我們可以明顯看到Byte速度要快于序列化操作,并且Redis獲取值沒有問題

關于序列化與反序列化在Redis中存取性能的對比就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，可以學到更多知識。如果覺得文章不錯，可以把它分享出去讓更多的人看到。