nginx和lvs的優缺點

今天就跟大家聊聊有關nginx和lvs的優缺點，可能很多人都不太了解，為了讓大家更加了解，小編給大家總結了以下內容，希望大家根據這篇文章可以有所收獲。

【關于LVS】

        LVS的負載能力很強，因為其工作模式非常簡單，僅進行請求的分發，而且其工作在第四層，沒有流量，在效率方面最高。
        LVS是在四層，可以對幾乎所有的應用作負載均衡。
        但是LVS對于故障后端感知并不敏感，比如在DR模式下，要是有一個后端服務器沒有配置VIP，就會導致請求的一部分數據會直接丟失。
        且LVS對于網絡環境的穩定性要求較高，如果請求失敗了，只能依賴于前端的應用自身的重試機制，負載均衡不對請求進行重新下發。
        而且LVS也很受限于網絡架構，在設計之初就要考慮到網絡架構是否滿足LVS負載的前置條件。 

【關于nginx】
        同樣的，nginx也可以用于負載均衡，但是由于nginx需要對源端/目的端都建立連接，所以處理流量的速度受限于機器I/O，CPU內存等一系列配置，所以nginx的負載能力相對較差。
        nginx安裝，配置都比較簡單，與LVS對比，nginx不需要很嚴格的網絡架構，只要網絡可以聯通即可。
        且nginx自身的重試機制，可以保證請求下發失敗之后，會重新下發到健康的后端上。
        但是，nginx因為沒有現成的熱備機制，所以，存在單點故障的問題，一般需要搭配keepalived使用。
        不過，nginx作為一款應用層負載均衡（后來引入stream模塊之后，四層也支持了），可以提供負載分擔，貯備切換，HTTPS寫在，帶寬限速，隱藏真實IP，隱藏真實端口，屏蔽攻擊等能力，這是LVS所不能提供的。

【對比】
        lvs和nginx都是現在很主流的負載均衡方式，他們各有優缺點，在生產環境需要根據其特點做選擇。

【兩者配合】

        在使用上，一般最前端所采取的的策略應是lvs，也就是dns的指向應為lvs均衡器，主要原因在于nginx雖然功能強大，但是當作為后端的服務器規模龐大時，nginx的網絡帶寬就成了一個巨大的瓶頸。
        但是當lvs作為負載均衡的話，一旦后端接受到請求的服務器出了問題，那么這次請求就失敗了。        
        所以在很多情況下，nginx會作為lvs的節點進行負載均衡，這樣，既可以避免nginx的性能造成很嚴重的帶寬瓶頸，也可以利用nginx的錯誤重傳避免lvs一錘子買賣，還能利用nginx的各種高級功能，包括https卸載，報文頭修改等。

看完上述內容，你們對nginx和lvs的優缺點有進一步的了解嗎？如果還想了解更多知識或者相關內容，請關注億速云行業資訊頻道，感謝大家的支持。