android中@id和@+id的區別有哪些

今天就跟大家聊聊有關android中@id和@+id的區別有哪些，可能很多人都不太了解，為了讓大家更加了解，小編給大家總結了以下內容，希望大家根據這篇文章可以有所收獲。

今天，簡單講講android里關于@id和@+id的區別。

之前，自己在布局里無論什么情況都使用@+id，可是后來發現有些代碼用的是@id，自己不知道這兩者之間有什么區別。于是就在網上查找資料，最終是解決了問題。這里記錄一下。

Android中的組件需要用一個int類型的值來表示，這個值也就是組件標簽中的id屬性值。id屬性只能接受資源類型的值，也就是必須以@開頭的值，例如，@id/abc、@+id/xyz等。

如果在@后面使用“+”，表示當修改完某個布局文件并保存后，系統會自動在R.java文件中生成相應的int類型變量。變量名就是“/”后面的值，例如，@+id/xyz會在R.java文件中生成int xyz = value，其中value是一個十六進制的數。如果xyz在R.java中已經存在同名的變量，就不再生成新的變量，而該組件會使用這個已存在的變量的值。

也就是說，如果使用@+id/name形式，當R.java中存在名為name變量時，則該組件會使用該變量的值作為標識。如果不存在該變量，則添加一個新的變量，并為該變量賦相應的值（不會重復）。

既然組件的id屬性是一個資源id就可以，那么自然可以設置任何已經存在的資源id值，例如，@drawable/icon、@string/ok、@+string/you等。當然，也可以設置android系統中已存在的資源id，例如，樓主提出的@id/android:list，那么這個android是什么意思呢，實際上，這個android就是系統的R類（在R.java文件中）所在的package。我們可以在Java代碼編輯區輸入android.R.id.，就會列出相應的資源id，例如，也可以設置id屬性值為@id/android:message。

<ListView android:id="@+id/android:message"
  android:layout_width="wrap_content"
   android:layout_height="wrap_content"/>

還有另外一種方法查看系統中定義的id，進入<android sdk安裝目錄>\platforms\android-1.5\data\res\values目錄，找到ids.xml文件，打開后，內容如下：

<&#63;xml version="1.0" encoding="utf-8"&#63;>
<resources>
<item type="id" name="price_edit">false</item>
<item type="id" name="amount_edit">false</item>
</resources>

若在ids.xml中定義了ID，則在layout中可如下定義@id/price_edit，否則@+id/price_edit

這里簡單講講，其實@+id就是在R.java文件里新增一個id名稱，如果之前已經存在相同的id名稱，那么會覆蓋之前的名稱。而@id則是直接引用R.java文件的存在的id資源，如果不存在，會編譯報錯。

用一個例子來講：

<View
  android:layout_below="@+id/view1"
  android:layout_width="match_parent"
  android:layout_height="wrap_content"/>

<View
  android:id="@id/view1"
  android:layout_width="match_parent"
  android:layout_height="wrap_content"/>

上述代碼是正確的，即下面的順序是被允許的。但是去掉第一行的+號，或者將第二行與第一行的位置換一下，便不行！！！

android:layout_below="@+id/view1"
android:id="@id/view1"

原理就是：

@+id會在R.java file里面添加一個新的id，這也就是能用findViewById(R.id.xxx)找到控件的原因，而@id就直接在這個文件里查找了。

而為什么已經存在了某個id，在layout_below里仍可以@+id呢？
 因為android能容忍重復的id存在，并不是說會出現兩個相同的id，而是新的id覆蓋原有的id，而在這兒@+id不過是將id重復創建了一遍。

不建議在已存在某id的時候再在布局中使用@+id，雖然暫時這是被允許的，但是這種寫法并不規范，在后續的android版本中可能被禁止這種寫法。

簡單講講，其實在相對布局里，除了申明控件的id使用@+id/外，其余的引用控件最好使用@id，這樣符合代碼規范，也可以節約編譯的時間，避免R.java文件無用的寫入。

看完上述內容，你們對android中@id和@+id的區別有哪些有進一步的了解嗎？如果還想了解更多知識或者相關內容，請關注億速云行業資訊頻道，感謝大家的支持。