公募基金核心生產業務傳統架構轉型超融合實施方案

夏巖  英大基金  信息技術部副總經理

畢業于吉大計算機及通信黃埔北郵，二十年金融IT經驗，現任英大基金信息技術部副總經理、證監會證券期貨業信息技術顧問，主要負責基金企業的IT信息化建設管理及規劃工作。

摘要 ：

本文介紹了英大基金 IT 基礎架構向超融合架構全面轉型的背景、評估過程、部署方案和使用的心得體會，尤其是針對原支撐核心生產業務的小型機加 SAN 存儲部分的相關顧慮和針對性的評估和方案設計，希望為業內同行帶來參考。

一. 背景介紹

英大基金原 IT 架構一直采用如下業內常見的模式：小型機加 SAN 存儲運行核心數據庫，x86服務器加 SAN 存儲運行其他業務：

圖1：英大基金原IT架構圖

最初啟動超融合架構的原因是英大內部基于政策監管業務需求希望上災備，并確定了以下幾個核心需求：

1. 方案的 RPO 希望根據監管單位的要求低于5分鐘；
2. 預算有限，希望性價比最高的解決方案;
3. 由于 IT 部門人員有限，因此希望數據中心的容災方案維護簡單；
4. 生產和災備中心基礎架構性能方面須支撐核心數據庫系統的日常業務壓力，且災備需要具備同等業務處理能力；
5. 災備機房計劃租用 IDC 機房，空間有限，希望設備越少越好，同時要保證后續擴展便捷；

根據傳統災備中心方案，需要再買一套存儲，以及購買存儲自帶的復制軟件，同時需要兩個存儲同品牌同型號，整體方案比較昂貴，而且開放性，維護和可擴展性都不好。另外，當時 IT 基礎架構還存在一些其他的問題，例如：Oracle RAC 還部署在 IBM 小型機上，設備陳舊，考慮設備風險問題及運維復雜問題，希望盡快淘汰 IBM 小機。

因為多年前就聽說過超融合架構的分布式存儲，并認為這種方案可能會成為趨勢，會逐漸替代傳統的架構，現在如果花很大代價在傳統架構上投入可能很快會被淘汰，所以找到SmartX、路坦力等廠商過來介紹。交流后發現這種架構的優勢確實非常多，而且當時產品的成熟度，應用場景的覆蓋都比之前有了非常大的提升，所以開始評估是否可以將整體架構升級為超融合架構，并基于此架構構建同城災備。

二、超融合架構方案評估和設計

相對于傳統的方案，超融合架構的優勢還是非常明顯，例如：

1.基于 x86 服務器的整個 IT 架構和容災架構都可以被簡化，整個系統的可靠性可以進一步提升；

2.可擴展性更好，IT團隊可以更快速的滿足業務資源交付需求；

3.總擁有成本可以有效降低。

雖然有以上超融合的優勢，但因為涉及到公司整體 IT 基礎轉型，所以團隊對可靠性還是有顧慮，基于分布式存儲和虛擬化的超融合架構能否真正替代原來的小機加傳統存儲？畢竟小機的業務轉移到超融合架構的案例還不多。

針對以上顧慮，我們從幾個方向進行了方案評估和設計的考慮：

1.走訪了比較多的基金公司和保險公司等客戶了解應用情況，了解到目前超融合應用在生產系統里已經非常普遍；

1. 通過對超融合產品進行POC，就產品的可靠性、容錯能力、性能、功能做了比較充分的了解和驗證。
2. 充分利用已有設備結合Oracle DG 技術在數據庫層面做了數據的同步，即針對核心業務，在超融合分布式存儲副本的基礎上做一個雙保險。
3. 使用基于虛擬化的CDP產品配合超融合構建災備中心，做到三保險。

最終的方案架構如下：

圖2：英大基金現IT架構圖

三、 超融合架構應用效果

目前英大基金全部生產系統均遷移至超融合平臺，包括 O32 系統、估值系統、TA 系統、直銷系統、各類 Oracle 數據庫 (投資、TA、估值、風控、數據中心）、行情、報盤等，一年來超融合轉型的應用效果如下：

1. 系統性能良好，穩定運行超過一年沒有出現問題，基于超融合的新型架構完全可以承載包括原來 IBM 小型機上的業務在內的各種業務；
2. 整個數據中心只有標準的 x86 服務器和以太網，并且分布式存儲在故障自動恢復，擴容數據自動均衡等方面都很智能，運維人員可以從繁瑣低效的運維中解脫出來進行新技術調研等更創新的工作；
3. 機柜空間節省了83%，使用超融合高密一體機，此前生產基礎架構所有硬件設備使用的 12 個機柜縮減到 2 個機柜；

圖3：英大基金數據中心升級前后機柜空間對比

1. 整個數據中心的網絡也大大簡化，以下是升級前后的網絡架構圖：

圖4：英大基金數據中心升級前網絡架構圖 圖5：英大基金數據中心升級后網絡架構圖

1. 打通生產集群及災備集群網絡二層架構，通過 CDP 工具實現 RPO 秒級、RTO 分鐘級容災能力，兩個集群上虛擬機互相備份，一鍵切換，極大的降低災切演練復雜度，這個后面可以專門介紹 ；
2. 系統的可擴展性很好，上線速度快，這些敏捷 IT 的好處最近有幾個實例體現的非常顯著。第一個例子是公司著急要啟動量化投資的測試，需要火速搭建測試環境，而量化需要高性能服務器，因為我們采用了超融合這樣的新型架構，很快就支撐了公司的量化業務。另一個例子，是公司最近要火速上線新業務系統，搭建的測試環境，相當于把生產環境復制了一遍，基于超融合架構，八九臺虛擬機非常快就到位了。

四、 總結和心得體會

通過在公司超過一年的穩定運行，證明超融合完全可以承載包括核心生產在內各項業務，它的易維護、易擴展、快速上線等敏捷特性也非常符合目前公司金融科技轉型的需求，該系統已經在近期擴容，將持續支撐公司業務發展。

最后想說的是，超融合架構雖然已經比較成熟，但產品實現和服務的情況各廠商差別其實很大，一定要選在超融合產品上真正有競爭力的專業產品型廠商，例如國外主要是Nutanix，和VMware，國內的主要是SmartX，國外的產品品牌肯定更強，但價格比較高，本地服務響應速度可能會不夠及時，我們綜合考慮最終選擇了國內專業廠商SmartX，相對來說價格更合理，服務的響應速度也更快，目前結果還是令人滿意的。