從分區功能比較mysql與postgresql and oracle

發布時間：2020-08-18 20:48:06 來源：ITPUB博客閱讀：238 作者：mcszycc 欄目：MySQL數據庫

     現在去IOE聲勢浩大，感覺現在不懂點mysql,pgsql，光談oracle的話，都有點不好意思跟人打招呼,作為熱愛oracle的人，現在對mysql、PG也不反感，不吹不黑，像我這樣的人最專一了：誰給錢給誰干，風往哪邊吹，就往哪邊跑，總有一天，我就成了——風口上的豬，投入了獵人的懷抱^_^,呵呵，瞎扯了。
     沒有比較就沒有傷害，所以我總是不去跟土豪比較。但作為去IOE的替代者mysql與PG，這不得不比較，這里我只比較分區功能；
     以前我不太確定oracle的分區有多好，總之是越來越豐富，已經足夠用了，像我們有張表已達60億來記錄，只好分好區，用好索引，我沒覺得有什么查詢上壓力，分庫分表的需要，對有些數據量一大就喊支撐不了要引入mysql分庫分區的人，我抱有深深的懷疑：真的無法支撐了嗎？都像阿里一樣，有那么大的業務量嗎？
     在用到mysql的分區時，有一點讓我很不能接受，分區字段必須存在于主鍵或唯一索引中，暈，這樣我還沒法在分區的場景下同時保持唯一性了！由于沒有全局分區的概念，所以估計這個痛點也就沒法實現；
     而PG的分區，則讓我腦洞有一點點小開，采用了表繼承+觸發器的方式，從某種意義上，給了我分區內部實現的一種思路或可能性，也許可以沿著這種思路去做一個更有定制性的分區方案，但是PG大拿德哥對于這種分區方式，也是有些“拿不出手”的態度，太麻煩了，若實現成內置功能會更方便用戶；據說內置分區正在開發中；
     所以我的感慨是，畢竟是免費的，人家商業公司投入那么多開發人天也不是白干的，就分區而言，mysql與PG差距還是非常明顯的；
     當然，反過來想，這又何嘗不是機會呢？如果分區能跟oracle一樣好用，oracle的價錢能這么高嗎？

向AI問一下細節

亚洲激情专区-91九色丨porny丨老师-久久久久久久女国产乱让韩-国产精品午夜小视频观看

從分區功能比較mysql與postgresql and oracle

猜你喜歡

亚洲激情专区-91九色丨porny丨老师-久久久久久久女国产乱让韩-国产精品午夜小视频观看

從分區功能比較mysql與postgresql and oracle

猜你喜歡

最新資訊

相關推薦

相關標簽