您好,登錄后才能下訂單哦!
本篇內容主要講解“MySQL中基于WRITESET的并行復制方式是什么”,感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷,實用性強。下面就讓小編來帶大家學習“MySQL中基于WRITESET的并行復制方式是什么”吧!
我們先來看一個截圖,仔細觀察其中的last commit:
我們可以看到其中的last commit看起來是亂序的,這種情況在基于COMMIT_ORDER 的并行復制方式下是不可能出現的。實際上它就是我們前面說的基于WRITESET的并行復制再盡可能降低的last commit的結果。這種情況會在MTS從庫獲得更好的并行回放效果,第19節將會詳細解釋并行判定的標準。
實際上Writeset是一個集合,使用的是C++ STL中的set容器,在類Rpl_transaction_write_set_ctx中包含了如下定義:
std::set<uint64> write_set_unique;
集合中的每一個元素都是hash值,這個hash值和我們的transaction_write_set_extraction參數指定的算法有關,其來源就是行數據的主鍵和唯一鍵。每行數據包含了兩種格式:
字段值為二進制格式
字段值為字符串格式
每行數據的具體格式為:
主鍵/唯一鍵名稱 | 分隔符 | 庫名 | 分隔符 | 庫名長度 | 表名 | 分隔符 | 表名長度 | 鍵字段1 | 分隔符 | 長度 | 鍵字段2 | 分隔符 | 長度 | 其他字段… |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
在Innodb層修改一行數據之后會將這上面的格式的數據進行hash后寫入到Writeset中。可以參考函數add_pke,后面我也會以偽代碼的方式給出部分流程。
但是需要注意一個事務的所有的行數據的hash值都要寫入到一個Writeset。如果修改的行比較多那么可能需要更多內存來存儲這些hash值。雖然8字節比較小,但是如果一個事務修改的行很多,那么還是需要消耗較多的內存資源的。
為了更直觀的觀察到這種數據格式,可以使用debug的方式獲取。下面我們來看一下。
我們使用如下表:
mysql> use test Database changed mysql> show create table jj10 \G *************************** 1. row *************************** Table: jj10 Create Table: CREATE TABLE `jj10` ( `id1` int(11) DEFAULT NULL, `id2` int(11) DEFAULT NULL, `id3` int(11) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id3`), UNIQUE KEY `id1` (`id1`), KEY `id2` (`id2`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1 1 row in set (0.00 sec)
我們寫入一行數據:
insert into jj10 values(36,36,36);
這一行數據一共會生成4個元素分別為:
注意:這里顯示的?是分隔符
(gdb) p pke $1 = "PRIMARY?test?4jj10?4\200\000\000$?4" **注意:\200\000\000$ :為3個八進制字節和ASCII字符 $, 其轉換為16進制就是“0X80 00 00 24 ”**
分解為:
主鍵名稱 | 分隔符 | 庫名 | 分隔符 | 庫名長度 | 表名 | 分隔符 | 表名長度 | 主鍵字段1 | 分隔符 | 長度 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRIMARY | ? | test | ? | 4 | jj10 | ? | 4 | 0x80 00 00 24 | ? | 4 |
(gdb) p pke $2 = "PRIMARY?test?4jj10?436?2"
分解為:
| 主鍵名稱 | 分隔符 | 庫名 | 分隔符 |庫名長度 | 表名 |分隔符|表名長度|主鍵字段1|分隔符|長度 |
| ——— | ——— | ——— | ——— | ——— | ——— | ——— | ——— | ——— |——— |———|
| PRIMARY |?| test|?|4|jj10|?|4|36 | ?|2|
(gdb) p pke $3 = "id1?test?4jj10?4\200\000\000$?4"
解析同上
(gdb) p pke $4 = "id1?test?4jj10?436?2"
解析同上
最終這些數據會通過hash算法后寫入到Writeset中。
下面是一段偽代碼,用來描述這種生成過程:
如果表中存在索引: 將數據庫名,表名信息寫入臨時變量 循環掃描表中每個索引: 如果不是唯一索引: 退出本次循環繼續循環。 循環兩種生成數據的方式(二進制格式和字符串格式): 將索引名字寫入到pke中。 將臨時變量信息寫入到pke中。 循環掃描索引中的每一個字段: 將每一個字段的信息寫入到pke中。 如果字段掃描完成: 將pke生成hash值并且寫入到寫集合中。 如果沒有找到主鍵或者唯一鍵記錄一個標記,后面通過這個標記來 判定是否使用Writeset的并行復制方式
前一節我們討論了基于ORDER_COMMIT的并行復制是如何生成last_commit和seq number的。實際上基于WRITESET的并行復制方式只是在ORDER_COMMIT的基礎上對last_commit做更進一步處理,并不影響原有的ORDER_COMMIT邏輯,因此如果要回退到ORDER_COMMIT邏輯非常方便。可以參考MYSQL_BIN_LOG::write_gtid函數。
根據binlog_transaction_dependency_tracking取值的不同會做進一步的處理,如下:
ORDER_COMMIT:調用m_commit_order.get_dependency函數。這是前面我們討論的方式。
WRITESET:調用m_commit_order.get_dependency函數,然后調用m_writeset.get_dependency。可以看到m_writeset.get_dependency函數會對原有的last commit做處理。
WRITESET_SESSION:調用m_commit_order.get_dependency函數,然后調用m_writeset.get_dependency再調用m_writeset_session.get_dependency。m_writeset_session.get_dependency會對last commit再次做處理。
這段描述的代碼對應:
case DEPENDENCY_TRACKING_COMMIT_ORDER: m_commit_order.get_dependency(thd, sequence_number, commit_parent); break; case DEPENDENCY_TRACKING_WRITESET: m_commit_order.get_dependency(thd, sequence_number, commit_parent); m_writeset.get_dependency(thd, sequence_number, commit_parent); break; case DEPENDENCY_TRACKING_WRITESET_SESSION: m_commit_order.get_dependency(thd, sequence_number, commit_parent); m_writeset.get_dependency(thd, sequence_number, commit_parent); m_writeset_session.get_dependency(thd, sequence_number, commit_parent); break;
我們到這里已經討論了Writeset是什么,也已經說過如果要降低last commit的值我們需要通過對事務的Writeset和Writeset的歷史MAP進行比對,看是否沖突才能決定降低為什么值。那么必須在內存中保存一份這樣的一個歷史MAP才行。在源碼中使用如下方式定義:
/* Track the last transaction sequence number that changed each row in the database, using row hashes from the writeset as the index. */ typedef std::map<uint64,int64> Writeset_history; //map實現 Writeset_history m_writeset_history;
我們可以看到這是C++ STL中的map容器,它包含兩個元素:
Writeset的hash值
最新一次本行數據修改事務的seq number
它是按照Writeset的hash值進行排序的。
其次內存中還維護一個叫做m_writeset_history_start的值,用于記錄Writeset的歷史MAP中最早事務的seq number。如果Writeset的歷史MAP滿了就會清理這個歷史MAP然后將本事務的seq number寫入m_writeset_history_start,作為最早的seq number。后面會看到對于事務last commit的值的修改總是從這個值開始然后進行比較判斷修改的,如果在Writeset的歷史MAP中沒有找到沖突那么直接設置last commit為這個m_writeset_history_start值即可。下面是清理Writeset歷史MAP的代碼:
if (exceeds_capacity || !can_use_writesets) //Writeset的歷史MAP已滿 { m_writeset_history_start= sequence_number; //如果超過最大設置,清空writeset history。從當前seq number 重新記錄, 也就是最小的那個事務seq number m_writeset_history.clear(); //清空歷史MAP }
這里介紹一下整個處理的過程,假設如下:
當前通過基于ORDER_COMMIT的并行復制方式后,構造出來的是(last commit=125,seq number=130)。
本事務修改了4條數據,我分別使用ROW1/ROW7/ROW6/ROW10代表。
表只包含主鍵沒有唯一鍵,并且我的圖中只保留行數據的二進制格式的hash值,而沒有包含數據的字符串格式的hash值。
初始化情況如下圖(圖16-1,高清原圖包含在文末原圖中):
第一步 設置last commit為writeset_history_start的值也就是100。
第二步 ROW1.HASHVAL在Writeset歷史MAP中查找,找到沖突的行ROW1.HASHVAL將歷史MAP中這行數據的seq number更改為130。同時設置last commit為120。
第三步 ROW7.HASHVAL在Writeset歷史MAP中查找,找到沖突的行ROW7.HASHVAL將Writeset歷史MAP中這行數據的seq number更改為130。由于歷史MAP中對應的seq number為114,小于120不做更改。last commit依舊為120。
第四步 ROW6.HASHVAL在Writeset歷史MAP中查找,找到沖突的行ROW6.HASHVAL將Writeset歷史MAP中這行數據的seq number更改為130。由于歷史MAP中對應的seq number為105,小于120不做更改。last commit依舊為120。
第五步 ROW10.HASHVAL在Writeset歷史MAP中查找,沒有找到沖突的行,因此需要將這一行插入到Writeset歷史MAP中查找(需要判斷是否導致歷史MAP占滿,如果占滿則不需要插入,后面隨即要清理掉)。即要將ROW10.HASHVAL和seq number=130插入到Writeset歷史MAP中。
整個過程結束。last commit由以前的130降低為120,目的達到了。實際上我們可以看出Writeset歷史MAP就相當于保存了一段時間以來修改行的快照,如果保證本次事務修改的數據在這段時間內沒有沖突,那么顯然是可以在從庫并行執行的。last commit降低后如下圖(圖16-2,高清原圖包含在文末原圖中):
整個邏輯就在函數Writeset_trx_dependency_tracker::get_dependency中,下面是一些關鍵代碼,代碼稍多:
if (can_use_writesets) //如果能夠使用writeset 方式 { /* Check if adding this transaction exceeds the capacity of the writeset history. If that happens, m_writeset_history will be cleared only after 而 add_pke using its information for current transaction. */ exceeds_capacity= m_writeset_history.size() + writeset->size() > m_opt_max_history_size; //如果大于參數binlog_transaction_dependency_history_size設置清理標記 /* Compute the greatest sequence_number among all conflicts and add the transaction's row hashes to the history. */ int64 last_parent= m_writeset_history_start; //臨時變量,首先設置為最小的一個seq number for (std::set<uint64>::iterator it= writeset->begin(); it != writeset->end(); ++it) //循環每一個Writeset中的每一個元素 { Writeset_history::iterator hst= m_writeset_history.find(*it); //是否在writeset history中 已經存在了。 map中的元素是 key是writeset 值是sequence number if (hst != m_writeset_history.end()) //如果存在 { if (hst->second > last_parent && hst->second < sequence_number) last_parent= hst->second; //如果已經大于了不需要設置 hst->second= sequence_number; //更改這行記錄的sequence_number } else { if (!exceeds_capacity) m_writeset_history.insert(std::pair<uint64, int64>(*it, sequence_number)); //沒有沖突則插入。 } } ...... if (!write_set_ctx->get_has_missing_keys()) //如果沒有主鍵和唯一鍵那么不更改last commit { /* The WRITESET commit_parent then becomes the minimum of largest parent found using the hashes of the row touched by the transaction and the commit parent calculated with COMMIT_ORDER. */; commit_parent= std::min(last_parent, commit_parent); //這里對last commit做更改了。降低他的last commit } } } } if (exceeds_capacity || !can_use_writesets) { m_writeset_history_start= sequence_number; //如果超過最大設置 清空writeset history。從當前sequence 重新記錄 也就是最小的那個事務seqnuce number m_writeset_history.clear();//清空真個MAP }
前面說過這種方式就是在WRITESET的基礎上繼續處理,實際上它的含義就是同一個session的事務不允許在從庫并行回放。代碼很簡單,如下:
int64 session_parent= thd->rpl_thd_ctx.dependency_tracker_ctx(). get_last_session_sequence_number(); //取本session的上一次事務的seq number if (session_parent != 0 && session_parent < sequence_number) //如果本session已經做過事務并且本次當前的seq number大于上一次的seq number commit_parent= std::max(commit_parent, session_parent); //說明這個session做過多次事務不允許并發,修改為order_commit生成的last commit thd->rpl_thd_ctx.dependency_tracker_ctx(). set_last_session_sequence_number(sequence_number); //設置session_parent的值為本次seq number的值
經過這個操作后,我們發現這種情況最后last commit恢復成了ORDER_COMMIT的方式。
本參數默認值為25000。代表的是我們說的Writeset歷史MAP中元素的個數。如前面分析的Writeset生成過程中修改一行數據可能會生成多個HASH值,因此這個值還不能完全等待于修改的行數,可以理解為如下:
binlog_transaction_dependency_history_size/2=修改的行數 * (1+唯一鍵個數)
我們通過前面的分析可以發現如果這個值越大那么在Writeset歷史MAP中能容下的元素也就越多,生成的last commit就可能更加精確(更加小),從庫并發的效率也就可能越高。但是我們需要注意設置越大相應的內存需求也就越高了。
實際上在函數add_pke中就會判斷是否有主鍵或者唯一鍵,如果存在唯一鍵也是可以。Writeset中存儲了唯一鍵的行數據hash值。參考函數add_pke,下面是判斷:
if (!((table->key_info[key_number].flags & (HA_NOSAME )) == HA_NOSAME)) //跳過非唯一的KEY continue;
如果沒有主鍵或者唯一鍵那么下面語句將被觸發:
if (writeset_hashes_added == 0) ws_ctx->set_has_missing_keys();
然后我們在生成last commit會判斷這個設置如下:
if (!write_set_ctx->get_has_missing_keys()) //如果沒有主鍵和唯一鍵那么不更改last commit { /* The WRITESET commit_parent then becomes the minimum of largest parent found using the hashes of the row touched by the transaction and the commit parent calculated with COMMIT_ORDER. */; commit_parent= std::min(last_parent, commit_parent);//這里對last commit做更改了。降低他的last commit } }
因此沒有主鍵可以使用唯一鍵,如果都沒有的話WRITESET設置就不會生效回退到老的ORDER_COMMIT方式。
有了前面的基礎,我們就很容易解釋這種現象了。其主要原因就是Writeset的歷史MAP的存在,只要這些事務修改的行沒有沖突,也就是主鍵/唯一鍵不相同,那么在基于WRITESET的并行復制方式中就可以存在這種現象,但是如果binlog_transaction_dependency_tracking設置為WRITESET_SESSION則不會出現這種現象。
到此,相信大家對“MySQL中基于WRITESET的并行復制方式是什么”有了更深的了解,不妨來實際操作一番吧!這里是億速云網站,更多相關內容可以進入相關頻道進行查詢,關注我們,繼續學習!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。