溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
這期內容當中小編將會給大家帶來有關activemq和rabbitmq有什么區別，文章內容豐富且以專業的角度為大家分析和敘述，閱讀完這篇文章希望大家可以有所收獲。
activemq和rabbitmq的區別是：1、activemq是老牌的消息隊列，使用Java語言編寫，對JMS支持最好，采用多線程并發；2、rabbitmq是AMQP協議的領導實現，支持多種場景，淘寶的MySQL集群內部有使用進行通訊。
activemq和rabbitmq的區別是：
1、ActiveMQ/ApolloMQ
優點：老牌的消息隊列，使用Java語言編寫。對JMS支持最好，采用多線程并發，資源消耗比較大。如果你的主語言是Java，可以重點考慮。
缺點：由于歷史悠久，歷史包袱較多，版本更新很緩慢。集群模式需要依賴Zookeeper實現。最新架構的產品被命名為Apollo，號稱下一代ActiveMQ，目前案例較少。
2、RabbitMQ
優點：生態豐富，使用者眾，有很多人在前面踩坑。AMQP協議的領導實現，支持多種場景。淘寶的MySQL集群內部有使用它進行通訊，OpenStack開源云平臺的通信組件，最先在金融行業得到運用。
缺點：Erlang代碼你Hold得住不? 雖然Erlang是天然集群化的，但RabbitMQ在高可用方面做起來還不是特別得心應手，別相信廣告。
補充：RocketMQ/Kafka
優點：專為海量消息傳遞打造，主張使用拉模式，天然的集群、HA、負載均衡支持。話說還是那句話，適合不適合看你有沒有那么大的量。
缺點：所謂魚和熊掌不可兼得，放棄了一些消息中間件的靈活性，使用的場景較窄，需關注你的業務模式是否契合，否則山寨變相使用很別扭。除此之外，RocketMQ沒有.NET下的客戶端可用。RocketMQ身出名門，但使用者不多，生態較小，畢竟消息量能達到這種體量的公司不多，你也可以直接去購買阿里云的消息服務。Kafka生態完善，其代碼是用Scala語言寫成，可靠性比RocketMQ低一些。
上述就是小編為大家分享的activemq和rabbitmq有什么區別了，如果剛好有類似的疑惑，不妨參照上述分析進行理解。如果想知道更多相關知識，歡迎關注億速云行業資訊頻道。
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
