分布式一致性算法2PC和3PC

　　為了解決分布式一致性問題，產生了不少經典的分布式一致性算法，本文將介紹其中的2PC和3PC。2PC即Two-Phase Commit，譯為二階段提交協議。3PC即Three-Phase Commit，譯為三階段提交協議。
?

分布式系統和分布式一致性問題

?
　　分布式系統，即運行在多臺不同的網絡計算機上的軟硬件系統，并且僅通過消息傳遞來進行通信和協調。
　　分布式一致性問題，即相互獨立的節點之間如何就一項決議達成一致的問題。
?

2PC

?
　　2PC，二階段提交協議，即將事務的提交過程分為兩個階段來進行處理：準備階段和提交階段。事務的發起者稱協調者，事務的執行者稱參與者。
?
　　階段1：準備階段
　　1、協調者向所有參與者發送事務內容，詢問是否可以提交事務，并等待所有參與者答復。
　　2、各參與者執行事務操作，將Undo和Redo信息記入事務日志中（但不提交事務）。
　　3、如參與者執行成功，給協調者反饋YES，即可以提交；如執行失敗，給協調者反饋NO，即不可提交。
?
　　階段2：提交階段
?
　　此階段分兩種情況：所有參與者均反饋YES、或任何一個參與者反饋NO。
　　所有參與者均反饋YES時，即提交事務。
　　任何一個參與者反饋NO時，即中斷事務。
?
　　提交事務：（所有參與者均反饋YES）
　　1、協調者向所有參與者發出正式提交事務的請求（即Commit請求）。
　　2、參與者執行Commit請求，并釋放整個事務期間占用的資源。
　　3、各參與者向協調者反饋Ack完成的消息。
　　4、協調者收到所有參與者反饋的Ack消息后，即完成事務提交。
?
　　附如下示意圖：
?

?
　　中斷事務：（任何一個參與者反饋NO）
　　1、協調者向所有參與者發出回滾請求（即Rollback請求）。
　　2、參與者使用階段1中的Undo信息執行回滾操作，并釋放整個事務期間占用的資源。
　　3、各參與者向協調者反饋Ack完成的消息。
　　4、協調者收到所有參與者反饋的Ack消息后，即完成事務中斷。
?
　　附如下示意圖：
?

?

2PC的缺陷

?
　　1、同步阻塞：最大的問題即同步阻塞，即：所有參與事務的邏輯均處于阻塞狀態。
　　2、單點：協調者存在單點問題，如果協調者出現故障，參與者將一直處于鎖定狀態。
　　3、腦裂：在階段2中，如果只有部分參與者接收并執行了Commit請求，會導致節點數據不一致。
?
　　由于2PC存在如上同步阻塞、單點、腦裂問題，因此又出現了2PC的改進方案，即3PC。
?

3PC

?
　　3PC，三階段提交協議，是2PC的改進版本，即將事務的提交過程分為CanCommit、PreCommit、do Commit三個階段來進行處理。
?
　　階段1：CanCommit
　　1、協調者向所有參與者發出包含事務內容的CanCommit請求，詢問是否可以提交事務，并等待所有參與者答復。
　　2、參與者收到CanCommit請求后，如果認為可以執行事務操作，則反饋YES并進入預備狀態，否則反饋NO。
?
　　階段2：PreCommit
?
　　此階段分兩種情況：
　　1、所有參與者均反饋YES，即執行事務預提交。
　　2、任何一個參與者反饋NO，或者等待超時后協調者尚無法收到所有參與者的反饋，即中斷事務。
?
　　事務預提交：（所有參與者均反饋YES時）
　　1、協調者向所有參與者發出PreCommit請求，進入準備階段。
　　2、參與者收到PreCommit請求后，執行事務操作，將Undo和Redo信息記入事務日志中（但不提交事務）。
　　3、各參與者向協調者反饋Ack響應或No響應，并等待最終指令。
?
　　中斷事務：（任何一個參與者反饋NO，或者等待超時后協調者尚無法收到所有參與者的反饋時）
　　1、協調者向所有參與者發出abort請求。
　　2、無論收到協調者發出的abort請求，或者在等待協調者請求過程中出現超時，參與者均會中斷事務。
?
　　階段3：do Commit
?
　　此階段也存在兩種情況：
　　1、所有參與者均反饋Ack響應，即執行真正的事務提交。
　　2、任何一個參與者反饋NO，或者等待超時后協調者尚無法收到所有參與者的反饋，即中斷事務。
?
　　提交事務：（所有參與者均反饋Ack響應時）
　　1、如果協調者處于工作狀態，則向所有參與者發出do Commit請求。
　　2、參與者收到do Commit請求后，會正式執行事務提交，并釋放整個事務期間占用的資源。
　　3、各參與者向協調者反饋Ack完成的消息。
　　4、協調者收到所有參與者反饋的Ack消息后，即完成事務提交。
?
　　中斷事務：（任何一個參與者反饋NO，或者等待超時后協調者尚無法收到所有參與者的反饋時）
　　1、如果協調者處于工作狀態，向所有參與者發出abort請求。
　　2、參與者使用階段1中的Undo信息執行回滾操作，并釋放整個事務期間占用的資源。
　　3、各參與者向協調者反饋Ack完成的消息。
　　4、協調者收到所有參與者反饋的Ack消息后，即完成事務中斷。
?
　　注意：進入階段三后，無論協調者出現問題，或者協調者與參與者網絡出現問題，都會導致參與者無法接收到協調者發出的do Commit請求或abort請求。此時，參與者都會在等待超時之后，繼續執行事務提交。
?
　　附示意圖如下：
?

?

3PC的優點和缺陷

?
　　優點：降低了阻塞范圍，在等待超時后協調者或參與者會中斷事務。避免了協調者單點問題，階段3中協調者出現問題時，參與者會繼續提交事務。
?
　　缺陷：腦裂問題依然存在，即在參與者收到PreCommit請求后等待最終指令，如果此時協調者無法與參與者正常通信，會導致參與者繼續提交事務，造成數據不一致。
?

后記

?
　　無論2PC或3PC，均無法徹底解決分布式一致性問題。
　　解決一致性問題，唯有Paxos，后續將單獨總結。