您好,登錄后才能下訂單哦!
前言
遍歷數組或對象是一名程序員的基本素養之一. 然而遍歷卻不是一件簡單的事, 優秀的程序員知道怎么去選擇合適的遍歷方法, 優化遍歷效率. 本篇將帶你走進JavaScript遍歷的世界, 享受分析JS循環的快感. 本篇所有代碼都可以直接運行, 希望您通讀本篇后, 不止是瀏覽, 最好是親手去實踐下.
概述
js有如下兩種數據需要經常遍歷
同時又提供了如下8種方法方便我們遍歷元素
最終我們將分析遍歷效率選出最佳遍歷選手.
本文將針對如下兩種數據進行詳細的分析和舉栗. 下面舉栗中如果不加特殊說明將會用到如下數據.
var array = ["囚徒","過客","領袖"];//職場3種人 var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick",length:3};
for
語法: for(初始化; 循環執行條件; 每遍歷一個元素后做的事情;){}
(function(){//循環置于閉包之內 for(var i=0,length=array.length;i<length;i++){//緩存數組長度 console.log(array[i]);//內部方法若有可能相互影響,也要置于閉包之內 } })();
for循環只能遍歷數組, 不能遍歷對象. 寫for循環時有兩點需要注意.
do/while
語法: do{...}while(true);
do while (function() { var i = 0, len = array.length; do { if (i == 2) { break; // 循環被終止, 此處如果是continue就會造成循環無法退出 }; console.log('array['+ i +']:' + array[i]); i++;//此句建議放置循環while頭部 } while(i<len); })();
do/while的語法簡化了循環的實現, 只保留對循環條件的判斷, 所以我們要在循環內部構造出循環退出的條件, 否則有可能造成死循環. 特別要注意的是: 使用 continue 跳出本次遍歷時, 要保證循環能夠自動進入到下一次遍歷, 因此保證循環走到下一次遍歷的語句需要放到 continue 前面執行, 建議置于循環頭部.(如上, i++ 語句最好放置循環頭部)
do/while 循環與for循環大體差不多,只支持數組遍歷, 多用于對循環退出條件不是很明確的場景. 一般來說不建議使用這種方式遍歷數組.
forEach
語法: array.forEach(function(item){})
, 參數item表示數組每一項的元素
array.forEach(function(item){ if(item=="囚徒") return;//這里只能使用return跳過當前元素處理 console.log(item); });
forEach回調function默認有三個參數: item, index, array.
使用forEach循環有幾點需要特別注意:
for in
語法: for(var item in array){}
for(var item in array){ console.log(item); }//0 1 2 for(var item in o){ console.log(item); }//0 1 2 length
for in 可用于遍歷數組和對象, 但它輸出的只是數組的索引和對象的key, 我們可以通過索引和key取到對應的值. 如下:
for(var item in array){ console.log(array[item]); }//"囚徒" "過客" "領袖" for(var item in o){ console.log(o[item]); }//"linda" "style" "nick" "length"
$.each
語法: $.each(array|o, function(i, ele){})
支持數組和對象
$.each(array, function(i, ele){ console.log(i,ele,this==ele); }); //0 "囚徒" true //1 "過客" true //2 "領袖" true $.each(o, function(i, ele){ console.log(i,ele,this==ele); }); //0 "linda" true //1 "style" true //2 "nick" true
這里我們注意到 this對象 指向當前屬性的值,這是因為:
參考jQuery api:
$.each() 方法會迭代jQuery對象中的每一個DOM元素。每次回調函數執行時,會傳遞當前循環次數作為參數(從0開始計數)。更重要的是,回調函數是在當前DOM元素為上下文的語境中觸發的。因此關鍵字 this 總是指向這個元素。
同時,上述遍歷時, o 對象的屬性中有一個length屬性并沒有被輸出. 這是為什么呢? 請耐心往下看.
首先, 我們來看看遍歷對象o時, 當前的this對象到底是什么?
$.each(o, function(i, ele){ if(this=="linda"){//我們隨機選取第一個屬性 console.log(this,this==ele); $.each(this, function(e, ele2) { console.log(e, ele2); }); } }); //String {0: "l", 1: "i", 2: "n", 3: "d", 4: "a", length: 5, [[PrimitiveValue]]: "linda"} true //0 "l" //1 "i" //2 "n" //3 "d" //4 "a"
我們發現, this對象等于回調函數的第二個形參. 且它的 length 屬性和 [[PrimitiveValue]] 屬性并沒有被打印出來, 為此我們來查看下length的內部屬性.
$.each(o, function(i, ele){ if(this=="linda")//我們還是隨機選取第一個屬性(這還是隨機嗎?) console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(this, 'length')); }); //Object {value: 5, writable: false, enumerable: false, configurable: false}
可見, this對象的length屬性的 enumerable 屬性被設置成了false, 這表示該對象不能被列舉或遍歷, 同時還不能被配置(configurable: false)
, 也不能被賦值(writable: false
) .
此時, 前面遍歷 o 對象時,它的 length 屬性沒有被打印出來的疑問似乎有解了. 讓我們來看看 o.length
的內部屬性吧.
console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(o, 'length')); //Object {value: 3, writable: true, enumerable: true, configurable: true}
o.length
值為3, 可賦值, 可列舉, 可配置. 這可不對, 剛剛不是說 enumerable 屬性被設置成了false 才不會被遍歷嗎. 現在該值為 true, 并且還不可遍歷. 這不合常理, 自然該有別的原因. 我們接著往下看.
var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick",length:1}; // 試著改變length的值 $.each(o, function(i, ele){//再遍歷一次 console.log(i,ele); }); //0 "linda" var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick",length:5}; // 堅持改變length的值 $.each(o, function(i, ele){//再遍歷一次 console.log(i,ele); }); // 0 linda // 1 style // 2 nick // length 5 var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick"}; // 試試去掉length屬性 $.each(o, function(i, ele){//再遍歷一次 console.log(i,ele); }); // 0 linda // 1 style // 2 nick
現象明了, 結合jquery源碼, 當對象中存在length屬性時, $.each
內部使用for循環去遍歷對象, 否則它將使用for in循環去遍歷, 因此$.each
遍歷對象遵循如下規律:
不僅如此, $.each
的具體使用過程中還有以下幾點需要注意:
jquery.each
中, 若返回值指定為false, 才跳出循環, 如果感興趣請翻看 jquery.each
源碼;$(selecter).each
語法: $(selecter|array|o).each(function(i, ele){})
支持數組和對象, 該方法基本上與$.each
方法相同.
$('div').each(function(i,ele){ console.log(this,i,this == ele); }); //dom... 0 dom.... true $(array).each(function(i,ele){//處理數組 if(this == "領袖") console.log(this,i,this == ele); }); //String {0: "領", 1: "袖", length: 2, [[PrimitiveValue]]: "領袖"} 2 true $(o).each(function(i,ele){//處理對象 if(this == "nick") console.log(this,i,this == ele); }); //String {0: "n", 1: "i", 2: "c", 3: "k", length: 4, [[PrimitiveValue]]: "nick"} 2 true
dom表示div元素, 由于this恒等ele, 說明this也表示div元素, 所以this并不是jquery對象, 而是普通的DOM對象(可以在this上隨意使用DOM方法). 使用$(selecter).each
方法,請注意以下幾點:
$(this)
map
即 Array.prototype.map
,該方法只支持數組
語法: array.map(callback[,thisArg]) map
方法使用其提供函數的每次返回結果生成一個新的數組.
var array = [1, 4, 9]; var roots = array.map(Math.sqrt);//map包裹方法名 // roots is now [1, 2, 3], array is still [1, 4, 9] var array = [1, 4, 9]; var doubles = array.map(function(num) {//map包裹方法實體 return num * 2; }); // doubles is now [2, 8, 18]. array is still [1, 4, 9]
實際上,由于map方法被設計成支持 [鴨式辨型][] , 該方法也可以用來處理形似數組的對象, 例如 NodeList.
var elems = document.querySelectorAll('select option:checked'); var values = Array.prototype.map.call(elems, function(obj) { return obj.value; });
甚至還可以用來處理字符串, 如下:
var map = Array.prototype.map; var array = map.call('Hello 中國', function(x) { return x.charCodeAt(0); }); console.log(array); //[72, 101, 108, 108, 111, 32, 20013, 22269]
map處理字符串的方式多種多樣, 例如 反轉等.
var str = '12345'; var output = Array.prototype.map.call(str, function(x) { return x; }).reverse().join(''); console.log(output);//54321
例如 將字符串數組轉換為數字數組, 只需一條語句, 如下:
console.log(['1', '2', '3'].map(Number));//[1,2,3]
目前map方法被大部分瀏覽器支持, 除了IE 6,7,8.
every
即 Array.prototype.every
, 該方法同上述map方法也只支持數組
語法: arr.every(callback[, thisArg]) every
方法用于檢驗數組中的每一項是否符合某個條件, 若符合則放回true, 反之則返回false.
function isBigEnough(element, index, array) { return element >= 10; } [12, 5, 8, 130, 44].every(isBigEnough); // false [12, 54, 18, 130, 44].every(isBigEnough); // true
該方法還有簡寫方式, 如下:
[12, 5, 8, 130, 44].every(elem => elem >= 10); // false [12, 54, 18, 130, 44].every(elem => elem >= 10); // true
以上, 遍歷數組和對象的8種方法簡單的介紹完, 小結如下:
for in
, $.each
, $().each
既支持對象也支持數組遍歷;Array.prototype.map
, Array.prototype.every
只支持數組和形似數組的對象;return false
來退出循環, 使用return 或 return true
將跳過一個元素, 繼續執行后面的循環.測試各方法效率
下面我們來測試下上述方法的效率.
注: array數組默認為空, 依次賦值數組長度為1 000 000, 10 000 000, 100 000 000, 分別在 Chrome, Firefox, Safari 瀏覽器上進行兩輪測試, 取測試時間平均值作為比較對象, 時間單位為ms. 如下是測試代碼:
var array = [], length = array.length = 10000000;//(一千萬) //for(var i=0;i<length;i++){ // array[i] = 'louis'; //} console.log(array[0]); //-------------------------for var t1 = +new Date(); for(var i=0;i<length;i++){ } var t2 = +new Date(); console.log('for:' + (t2-t1)); //-------------------------do/while var t1 = +new Date(); var i = 0; do { i++; } while(i<length); var t2 = +new Date(); console.log('do while:' + (t2-t1)); //-------------------------forEach var t1 = +new Date(); array.forEach(function(item){ }); var t2 = +new Date(); console.log('forEach:' + (t2-t1)); //-------------------------for in var t1 = +new Date(); for(var item in array){ } var t2 = +new Date(); console.log('for in:' + (t2-t1)); //------------------------- $.each var t1 = +new Date(); $.each(array, function(i, ele){ }); var t2 = +new Date(); console.log('$.each:' + (t2-t1)); //-------------------------$().each var t1 = +new Date(); $(array).each(function(i,ele){ }); var t2 = +new Date(); console.log('$(ele).each:' + (t2-t1)); //-------------------------map var t1 = +new Date(); array.map(function(num){ }); var t2 = +new Date(); console.log('map:' + (t2-t1)); //-------------------------every var t1 = +new Date(); array.every(function(e,i,arr){ }); var t2 = +new Date(); console.log('every:' + (t2-t1));
測試機器正常運行 IDE, 編輯器, 瀏覽器, qq, 微信等常用應用, 系統空閑. 硬件設備如下:
以上多輪測試結果匯總如下三張表(單位:ms):
數組長度為10^6
數組長度為10^6 | chrome 52.0.2743.116 (64-bit) | Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01) | Safari 9.1.1 (11601.6.17) |
---|---|---|---|
for | (16+19)/2 = 17.5 | (6+7)/2 = 6.5 | (6+7)/2 = 6.5 |
do while | (24+17)/2 = 20.5 | (7+5)/2 = 6 | (5+5)/2 = 5 |
for in | (19+28)/2 = 23.5 | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 |
forEach | (41+28)/2 = 34.5 | (4+4)/2 = 4 | (31+29)/2 = 30 |
map | (26+32)/2 = 28 | (4+4)/2 = 4 | (32+26)/2 = 28 |
every | (22+24)/2 = 23 | (4+5)/2 = 4.5 | (41+45)/2 = 43 |
$.each | (29+27)/2 = 28 | (306+311)/2 = 308.5 | (111+97)/2 = 104 |
$(e).each | (94+98)/2 = 96 | (484+488)/2 = 486 | (79+64)/2 = 71.5 |
數組長度為10^7
數組長度為10^7 | chrome 52.0.2743.116 (64-bit) | Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01) | Safari 9.1.1 (11601.6.17) |
---|---|---|---|
for | (164+161)/2 = 162.5 | (26+30)/2 = 28 | (30+31)/2 = 30.5 |
do while | (163+157)/2 = 160 | (27+25)/2 = 26 | (28+27)/2 = 27.5 |
for in | (78+86)/2 = 82 | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 |
forEach | (211+205)/2 = 208 | (31+30)/2 = 30.5 | (291+289)/2 = 290 |
map | (349+282)/2 = 315.5 | (24+22)/2 = 23 | (259+260)/2 = 259.5 |
every | (221+219)/2 = 220 | (24+24)/2 = 24 | (251+257)/2 = 254 |
$.each | (210+215)/2 = 212.5 | (2868+2789)/2 = 2828.5 | (699+724)/2 = 711.5 |
$(e).each | (730+669)/2 = 699.5 | (4674+4722)/2 = 4698 | (523+546)/2 = 534.5 |
數組長度為10^8
數組長度為10^8 | chrome 52.0.2743.116 (64-bit) | Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01) | Safari 9.1.1 (11601.6.17) |
---|---|---|---|
for | (1486+1583)/2 = 1534.5 | (222+238)/2 = 230 | (261+251)/2 = 256 |
do while | (1548+1608)/2 = 1578 | (236+247)/2 = 241.5 | (272+265)/2 = 268.5 |
for in | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 |
forEach | (25838+22307)/2 = 24072.5 | (212+209)/2 = 210.5 | (2565+2568)/2 = 2566.5 |
map | (23795+22787)/2 = 23291 | (215+206)/2 = 210.5 | (2556+2573)/2 = 2564.5 |
every | (22393+22378)/2 = 22385.5 | (212+215)/2 = 213.5 | (2550+2548)/2 = 2549 |
$.each | (14523+14776)/2 = 14649.5 | (28007+27698)/2 = 27852.5 | (7109+7156)/2 = 7132.5 |
$(e).each | chrome 奔潰了... | (49352+49530)/2 = 49441 | (5505+4616)/2 = 5060.5 |
綜上, 我們發現for in 循環的性能不穩定, 猜測它可能沒有進入循環. 因此將數組各元素進行如下賦值. 重新進行如下兩輪測試.
var array = [], length = array.length = 1000000; for(var i=0;i<length;i++){ array[i] = 'louis'; }
數組賦值后, 數組長度為10^6
數組長度為10^6 | chrome 52.0.2743.116 (64-bit) | Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01) | Safari 9.1.1 (11601.6.17) |
---|---|---|---|
for | (21+22)/2 = 21.5 | (8+10)/2 = 9 | (6+5)/2 = 5.5 |
do while | (22+19)/2 = 20.5 | (6+6)/2 = 6 | (6+5)/2 = 5.5 |
for in | (178+184)/2 = 181 | (318+268)/2 = 293 | (413+464)/2 = 438.5 |
forEach | (42+45)/2 = 43.5 | (4+4)/2 = 4 | (21+24)/2 = 22.5 |
map | (137+153)/2 = 145 | (9+8)/2 = 8.5 | (38+43)/2 = 40.5 |
every | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 |
$.each | (85+84)/2 = 84.5 | (15+19)/2 = 17 | (37+25)/2 = 31 |
$(e).each | (81+83)/2 = 82 | (34+31)/2 = 32.5 | (37+46)/2 = 41.5 |
數組賦值后, 數組長度為10^7
數組長度為10^7 | chrome 52.0.2743.116 (64-bit) | Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01) | Safari 9.1.1 (11601.6.17) |
---|---|---|---|
for | (171+157)/2 = 164 | (27+26)/2 = 26.5 | (26+28)/2 = 27 |
do while | (168+158)/2 = 163 | (27+27)/2 = 27 | (28+29)/2 = 28.5 |
for in | (1469+1715)/2 = 1592 | (2922+3123)/2 = 3022.5 | (5755+5742)/2 = 5748.5 |
forEach | (347+329)/2 = 338 | (32+36)/2 = 34 | (171+174)/2 = 172.5 |
map | (1320+1335)/2 = 1327.5 | (147+137)/2 = 142 | (448+469)/2 = 458.5 |
every | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 |
$.each | (438+441)/2 = 439.5 | (142+141)/2 = 141.5 | (254+248)/2 = 251 |
$(e).each | (876+935)/2 = 905.5 | (315+328)/2 = 321.5 | (450+402)/2 = 426 |
可見, 對數組進行賦值后, 代碼運行基本穩定.(every還不清楚為什么執行時間為0.歡迎大神告知原因.)
分析總結
通過以上 30 次運行測試(實際上為了得到比較穩定的數據, 擯棄了許多異常的測試數據), 我們發現在數組長度為10^6, 10^7, 10^8 時, 代碼運行基本穩定. 各方法運行需要的時間大致排序如下:
for ~= do while < forEach ~= map ~= every < $.each < $(e).each < for in
根據統計數據, 可得這8個方法的運行速度大致排序為:
我們翻看jquery代碼就會知道, $.each方法內部通過調用for循環來實現, 而$().each
是先用jquery包裹數組對象, 然后再調用for循環, 因此后者效率略低于前者.
綜上, 最佳遍歷選手是 for/do while循環, 推薦大家優先考慮使用它. ( Firefox瀏覽器由于對forEach循環做了底層優化, 效率接近native,不在我們考慮范圍內 ).
基于測試結果的兩點思考
從測試數據上猜測, Firefox 與 Safari 似乎對于 for, do while 等都進行了底層優化. 循環執行效率明顯優于Chrome.
每次瀏覽器執行到 for in 循環處, 便會出現卡頓, 猜測瀏覽器可能正在預加載循環所需資源(后續我將專門分析此處).
想要進一步優化循環效率, 推薦您閱讀下篇 《JS作用域鏈及閉包》.
聲明: 本文所有數據均為單機測試, 難免存在誤差, 如果發現本文測試數據不對之處, 歡迎批評斧正.
總結
以上就是這篇文章的全部內容了,希望本文的內容對大家的學習或者工作能帶來一定的幫助,如果有疑問大家可以留言交流,謝謝大家對億速云的支持。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。