React還是Vue：你該如何選擇？

React和Vue的適用范圍無疑是很相似的：同樣是基于組件的輕量級框架，同樣專注于用戶界面的視圖層。同樣可以用在簡單的項目中，也同樣可以使用全家桶擴展為復雜的應用程序。

2016年React鞏固了它作為前端框架之王的地位，這一年中可以看到它在Web端和移動端的快速成長，同時穩穩領先于它的主要競爭對手Angular。

但是2016對Vue來說也是同樣令人印象深刻的一年，它發布了Vue 2.0版本并且在JavaScript社區引起了巨大反響，GitHub上多出的25000顆star就是***的證明。

React和Vue的適用范圍無疑是很相似的：同樣是基于組件的輕量級框架，同樣專注于用戶界面的視圖層。同樣可以用在簡單的項目中，也同樣可以使用全家桶擴展為復雜的應用程序。

因為，很多Web開發者想知道他們應該使用哪個框架。是其中一個明顯優于另一個？還是他們有各自的優點和坑？或者他們基本就是一個樣？

兩個框架 兩個擁護者

在本文中，我想用一次公平，徹底的對比來回答上面的疑問。但是唯一的問題是我是一個Vue粉絲，完全不夠客觀。今年我在項目中重度使用Vue，在Medium上大加贊賞，甚至還發布了Udemy課程

為了平衡我的偏見，我叫上了我的朋友Alexis Mangin，他是一個很牛的JavaScript開發者，同時也是一個React鐵粉。他同樣沉浸于React中，經常在Web端和移動端的項目中使用。

有一天Alexis問我：“為什么你這么中意Vue，而不是React呢？”那時候我不太了解React， 沒辦法給出一個好的答案。所以我出了一個主意，找一天時間，帶上筆記本電腦，互相介紹一下彼此做出選擇的原因。

經過大量的討論和和互相學習后，我們找到了6個關鍵點。

如果你喜歡用模板搭建應用（或者有這個想法），請選擇Vue

Vue應用的默認選項是把markup放在HTML文件中。數據綁定表達式采用的是和Angular相似的mustache語法，而指令（特殊的HTML屬性）用來向模板添加功能。

下面的示例是一個簡單的Vue應用。它會展示message和一個用來reverse message的按鈕：

<div id="app"> 
    <p>{{ message }}</p> 
    <button v-on:click="reverseMessage">Reverse Message</button> 
</div> 

new Vue({ 
  el: '#app', 
  data: { 
      message: 'Hello Vue.js!' 
  }, 
  methods: { 
      reverseMessage: function () { 
         this.message = this.message.split('').reverse().join(''); 
      } 
  } 
}); 

相比之下，React應用不使用模板，它要求開發者借助JSX在JavaScript中創建DOM。下面是用React實現的同樣的應用。

<div id="app"></div> 

class App extends React.Component { 
   constructor(props) { 
     super(props); 
     this.state = { 
     message: 'Hello React.js!' 
    }; 
   } 
   reverseMessage() { 
     this.setState({  
        message: this.state.message.split('').reverse().join('')  
     }); 
   } 
   render() { 
     return ( 
       <div> 
       <p>{this.state.message}</p> 
       <button onClick={() => this.reverseMessage()}> 
       Reverse Message 
       </button> 
      </div> 
     ) 
   } 
} 
ReactDOM.render(App, document.getElementById('app')); 

對于來自標準Web開發方式的新開發者，模板更容易理解。但是一些資深開發者也喜歡模板，因為模板可以更好的把布局和功能分割開來，還可以使用Pug之類的模板引擎。

但是使用模板的代價是不得不學習所有的HTML擴展語法，而渲染函數只需要會標準的HTML和JavaScript。而且比起模板，渲染函數更加容易調試和測試。當然你不應該因為這方面的原因錯過Vue，因為在Vue2.0中提供了使用模板或者渲染函數的選項。

如果你喜歡簡單和“能用就行”的東西，請選擇Vue

一個簡單的Vue項目可以不需要轉譯直接運行在瀏覽器中，所以使用Vue可以像使用jQuery一樣簡單。當然這對于React來說在技術上也是可行的，但是典型的React代碼是重度依賴于JSX和諸如class之類的ES6特性的。

Vue的簡單在程序設計的時候體現更深，讓我們來比較一下兩個框架是怎樣處理應用數據的（也就是state）。

React中的state是不可變（immutable）的，所以不能直接改變，需要使用API中的setState方法：

this.setState({  
 message: this.state.message.split('').reverse().join('')  
}); 

React中是通過比較當前state和前一個state來決定何時在DOM中進行重渲染以及渲染的內容，因此需要不可變（immutable）的state。

Vue中的數據是可變（mutated）的，所以同樣的操作看起來更加簡潔。

// Note that data properties are available as properties of  
// the Vue instance 
this.message = this.message.split('').reverse().join(''); 

讓我們來看看Vue中是如何進行狀態管理的。當向state添加一個新對象的時候，Vue將遍歷其中的所有屬性并且轉換為getter，setter方法，現在Vue的響應系統開始保持對state的跟蹤了，當state中的內容發生變化的時候就會自動重新渲染DOM。令人稱道的是，Vue中改變state的狀態的操作不僅更加簡潔，而且它的重新渲染系統也比React 的更快更有效率。

Vue的響應系統還有有些坑的，例如：它不能檢測屬性的添加和刪除和某些數組更改。這時候就要用到Vue API中的類似于React的set方法來解決。

如果你想要你的應用盡可能的小和快，請選擇Vue

當應用程序的狀態改變時，React和Vue都將構建一個虛擬DOM并同步到真實DOM中。 兩者都有各自的方法優化這個過程。

Vue核心開發者提供了一個benchmark測試，可以看出Vue的渲染系統比React的更快。測試方法是10000個項目的列表渲染100次，結果如下圖。

從實用的觀點來看，這種benchmark只和邊緣情況有關，大部分應用程序中不會經常進行這種操作，所以這不應該被視為一個重要的比較點。但是，頁面大小是與所有項目有關的，這方面Vue再次領先，它目前的版本壓縮后只有25.6KB。React要實現同樣的功能，你需要React DOM（37.4KB）和React with Addon庫（11.4KB），共計44.8KB，幾乎是Vue的兩倍大。雙倍的體積并不能帶來雙倍的功能。

如果你打算構建一個大型應用程序，請選擇React

像文章開頭那種同時用Vue和React實現的簡單應用程序，可能會讓一個開發者潛意識中更加傾向于Vue。這是因為基于模板的應用程序***眼看上去更加好理解，而且能很快跑起來。但是這些好處引入的技術債會阻礙應用擴展到更大的規模。模板容易出現很難注意到的運行時錯誤，同時也很難去測試，重構和分解。

相比之下，Javascript模板可以組織成具有很好的分解性和干（DRY）代碼的組件，干代碼的可重用性和可測試性更好。Vue也有組件系統和渲染函數，但是React的渲染系統可配置性更強，還有諸如淺（shallow）渲染的特性，和React的測試工具結合起來使用，使代碼的可測試性和可維護性更好。

與此同時，React的immutable應用狀態可能寫起來不夠簡潔，但它在大型應用中意義非凡，因為透明度和可測試性在大型項目中變得至關重要。

如果你想要一個同時適用于Web端和原生APP的框架，請選擇React

React Native是一個使用Javascript構建移動端原生應用程序（iOS，Android）的庫。 它與React.js相同，只是不使用Web組件，而是使用原生組件。 如果你學過React.js，很快就能上手React Native，反之亦然。

import React, { Component } from 'react';  
import { AppRegistry, Text, View } from 'react-native';  
class HelloWorld extends Component {  
 render() {  
 return (  
 <View>  
 <Text>Hello, React Native!</Text> 
 </View> 
 );  
 } 
} 
AppRegistry.registerComponent('HelloWorld', () => HelloWorld); 

它的意義在于，開發者只需要一套知識和工具就能開發Web應用和移動端原生應用。如果你想同時做Web端開發和移動端開發，React為你準備了一份大禮。

阿里的Weex也是一個跨平臺UI項目，目前它以Vue為靈感，使用了許多相同的語法，同時計劃在未來完全集成Vue，然而集成的時間和細節還不清楚。因為Vue將HTML模板作為它設計的核心部分，并且現有特性不支持自定義渲染，因此很難看出目前的Vue.js的跨平臺能力能像React和React Native一樣強大。

如果你想要***的生態系統，請選擇React

毫無疑問，React是目前***的前端框架。它在NPM上每個月的下載量超過了250萬次，相比之下，Vue是22.5萬次。

人氣不僅僅是一個膚淺的數字，這意味著更多的文章，教程和更多Stack Overflow的解答，還意味有著更多的工具和插件可以在項目中使用，讓開發者不再孤立無援。

這兩個框架都是開源的，但是React誕生于Facebook，有Facebook背書，它的開發者和Facebook都承諾會持續維護React。相比之下，Vue是獨立開發者尤雨溪的作品。尤雨溪目前在全職維護Vue，也有一些公司資助Vue，但是規模和Facebook和Google沒得比。不過請對Vue的團隊放心，它的小規模和獨立性并沒有成為劣勢，Vue有著固定的發布周期，甚至更令人稱道的是，Github上Vue只有54個open issue，3456個closed issue，作為對比，React有多達530個open issue，3447個closed issue。

如果你已經用其中一個用的很爽，就別變了。

總結一下，我們發現的，Vue的優勢是：

模板和渲染函數的彈性選擇簡單的語法和項目配置更快的渲染速度和更小的體積
React的優勢是：

更適合大型應用和更好的可測試性Web端和移動端原生APP通吃更大的生態系統，更多的支持和好用的工具。
然而，React和Vue都是很優秀的框架，它們之間的相似之處多過不同之處，并且大部分的優秀功能是相通的：

用虛擬DOM實現快速渲染輕量級響應式組件服務端渲染集成路由工具，打包工具，狀態管理工具的難度低優秀的支持和社區。