高防ip和高防cdn選擇的方法：1、看IP數量，高防IP是單IP獨享，高防cdn是共享IP，對防護能力需求高的選擇高防IP；2、看誤殺率，高防IP的誤殺率遠比高防CDN高，要求誤殺率更低的選擇高防CDN；3、看業務方向，高防CDN主要是針對網站業務，高防IP針對的是服務器IP防護；4、看防御類型，高防IP只能防御DDoS和CC攻擊，高防CDN能攔截一些掃描漏洞、PHP漏洞等；5、看網站加速能力，高防IP加速效果比高防CDN稍差。
具體內容如下：
1、IP數量
高防IP都是一個IP防護，并且是單IP獨享，而CDN都是共享IP。而CDN是一組IP防護，而且都是共享IP。不能說哪個比較好，但一般高防IP防護能力都是會比高防CDN高些。
2、誤殺率
高防IP的誤殺率遠比高防CDN的高，一但高防IP啟用嚴格模式后，會把一些公用IP、WIFI等連接屏蔽掉，而高防CDN誤殺率要小很多。當然如果你網站被大量攻擊有誤殺率是很正常的，沒有哪家公司敢保證100%零誤殺但是希望的是能減少損失。
3、業務方向
高防CDN主要是針對網站業務，主要是通過域名訪問的防御，所以限定開放端口是80、443，這兩個端口主要是HTTP和HTTPS的端口，因此使用其他端口的業務是不能使用高防CDN的。
高防IP針對的是服務器的IP防護，而不是域名，所以支持的業務比較多，像APP、網站業務、游戲、軟件等都是可以的。而且高防IP是支持全端口轉發的，可以自義端口轉發防護。
4、防御類型
高防CDN在針對URL的DDoS攻擊時，流量會被DNS調度，分散到各個CDN節點，充分利用全網帶寬實現有效的防護。另外高防CDN一般都帶有WAF防火墻，可以攔截一些掃描漏洞，還有PHP漏洞等。但是高防CDN節點的防護能力一般在20-100Gbps之間,如果攻擊者綁定HOST來指定節點進行攻擊,或者針對各節點IP輪流發起攻擊,只要攻擊流量超過單CDN節點的防護能力,則會造成單CDN節點所有業務服務出現中斷,如果攻擊者針對CDN節點依次發起超大流量攻擊,則會造成用戶的業務在節點間不停地切換(單次切換時間大約在2-5分鐘),甚至會導致整個服務出現中斷。
高防IP服務針對不同客戶的需求,一般提供一個或者多個高防節點來對客戶業務進行防護,客戶所有的流量都會收斂到高防節點,只要攻擊流量小于節點的最大防護能力,節點都能輕松應對。高防IP只能防御DDoS和CC攻擊，而對于一些掃描漏洞之類的是沒辦法防御的。高防IP防護DDOS攻擊能力是要比CDN高的，一般高防IP都是防護30G峰值以上，而CDN的話普遍在10G-30G，高于30G以上的價格都是比較昂貴的。
5、網站加速能力
高防CDN節點一般會按省份按線路進行分布,業務流量一般會通過DNS智能解析來進行調度,用戶可以通過最優的CDN節點來訪問業務網站,CDN節點可以對業務網站中的靜態資源進行加速,因此用戶的訪問時延會大大降低,體驗會比較好。
高防IP的節點一般在10個以內,無法像高防CDN一樣,通過各省提供的CDN節點為網站加速,但是高防IP也可以提供多個大區節點,對業務的靜態資源進行緩存加速及按照大區或線路進行DNS調度,可有效減少對源站帶寬資源的使用,及實現按大區或線路近源訪問的能力，但是加速效果比高防CDN稍差。
